Ответы на экзаменационные билеты по уголовному праву - Елена Исайчева

– научное или доктринальное – такое толкование, которое содержится в учебниках, монографиях, научных статьях по уголовному праву, подготовленных учеными-юристами, практическими работниками правоприменительных органов и не имеет обязательной силы.

В зависимости от объема толкование может быть:

– буквальным, когда толкование дается в точном соответствии с текстом, буквой закона;

– распространительным, или расширительным, придающим закону более широкий смысл по сравнению с его буквой;

– ограничительным, позволяющим применять закон к более узкому кругу случаев.

В зависимости от приемов (способов) толкования различаются следующие виды:

– грамматическое, т. е. разъяснение уголовно-правовых норм с помощью правил грамматики, синтаксиса, пунктуации, этимологии;

– систематическое – заключается в сравнении норм уголовного закона с другими нормативно-правовыми нормами, действующими на данный момент, а также их разграничении. Такое толкование позволяет выявить противоречия и коллизии в законодательстве;

– историческое – состоит в исследовании социального значения нормы уголовного закона, ее цели и причин, обусловивших ее принятие;

– логическое – уяснение содержания нормы уголовного закона в соответствии с правилами логики.

7. Понятие, признаки и категории преступления

Уголовный кодекс определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. При этом под деянием понимается внешний акт общественно опасного поведения человека в форме действия (активного волевого поведения) или бездействия (пассивного волевого поведения, выраженного в несовершении действия, которое лицо было обязано или могло совершить).

Из указанного определения вытекают следующие признаки преступления:

– общественная опасность является материальным признаком преступления и выражается в том, что оно причиняет существенный вред правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю Российской Федерации, миру и безопасности человечества. Вместе с тем деяние, в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением (например, кража малоценной вещи, повреждение имущества, для восстановления которого не требуется существенных затрат). Общественная опасность характеризуется всеми признаками преступного деяния: объективными и субъективными. Характер общественной опасности определяет качественную характеристику деяния, в то время как степень общественной опасности – количественную характеристику преступления;

– противоправность – формальный признак преступления, который заключается в запрещении конкретного деяния соответствующей нормой Уголовного кодекса. Он означает, что применение уголовного закона по аналогии не допускается;

– виновность – признак, предполагающий определенное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и преступным последствиям, проявившееся в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия или небрежности). Уголовное законодательство России основано на принципе субъективного вменения, означающем, что невиновное причинение вреда не влечет уголовной ответственности;

– наказуемость, под которой понимается возможность назначения наказания, предусмотренного в санкции уголовно-правовой нормы, за каждое совершенное общественно опасное деяние.

Согласно УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Характер общественной опасности является качественной характеристикой объекта преступного посягательства и зависит прежде всего от его значимости. Так, насильственные посягательства на собственность (разбой) по характеру общественной опасности более значимы, чем ненасильственные (кража), так как в этих случаях объектом посягательства являются две группы общественных отношений, содержанием которых являются здоровье потерпевшего и его собственность, а не одна собственность, как при ненасильственных посягательствах на собственность.

Степень общественной опасности, в свою очередь, является количественной характеристикой преступного посягательства и зависит от многих факторов, таких как тяжесть наступивших в результате преступления последствий, форма вины, способы совершения деяния, стадия совершения преступления и т. п.

При учете характера и степени общественной опасности преступления, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О практике назначения судами уголовного наказания», следует исходить из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 204 – коммерческий подкуп; ст. 224 – небрежное хранение огнестрельного оружия; ч. 1 ст. 261 – уничтожение или повреждение лесов; ст. 182 – заведомо ложная реклама.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы. Например, преступления, предусмотренные: ст. 106 – убийство матерью новорожденного ребенка; ч. 1 ст. 171 – незаконное предпринимательство; ч. 2 ст. 264 – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. К этой категории относятся, например, преступления, предусмотренные: ч. 1 ст. 205 – терроризм; ч. 1 ст. 206 – захват заложников; ст. 300 – незаконное освобождение от уголовной ответственности.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Например, преступления, предусмотренные ст. 105 – убийство; ч. 2 и 3 ст. 162 – разбой с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками; ч. 3 ст. 210 – организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

В соответствии с указанными характеристиками отнесение преступления к той или иной категории зависит от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также формы вины. Преступлениями небольшой, средней тяжести и тяжкими преступлениями признаются как умышленные, так и неосторожные деяния, а особо тяжкими – только умышленные деяния.

Отнесение преступления к одной из названных четырех категорий имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Так, от принадлежности преступления к той или иной категории зависят: сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора; сроки погашения судимости; возможность освобождения от уголовной ответственности; регулируется порядок и условия применения условно-досрочного освобождения и некоторых других институтов Общей части УК РФ.

8. Понятие, основания и реализация уголовной ответственности

Уголовная ответственность представляет собой один из видов юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и др.

Уголовный Кодекс РФ, многократно используя данное фундаментальное понятие, не дает его определения, поэтому в теории уголовного права по поводу содержания понятия уголовной ответственности имеются разночтения. Так, существуют три точки зрения по вопросу определения содержания уголовной ответственности.

В соответствии с первой точкой зрения уголовная ответственность – это обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание личного или имущественного характера.

Вторая точка зрения понимает под уголовной ответственностью предусмотренное уголовным законом государственно-принудительное воздействие, применяемое по приговору суда к лицу, совершившему преступление, – осуждение, а также назначение наказания, влекущего за собой судимость.