Что вы втираете. Как научиться выбирать косметику, которая работает - Мария Викторовна Атчикова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но перейдем к экспериментам. Первым под раздачу попало молоко для ванн. С ним все казалось очень простым – в составе того, которое стоит у меня на полке: белая глина, сухие сливки, кукурузная мука, сода, соль, порошок горчицы, красный перец, эфирные масла. Все компоненты легко купить, правда, я решила не экспериментировать с красным перцем, потому что хэштег #горипопа – не мое, здесь промахнуться с количеством может быть опасно. Технически все выглядит несложно: берешь и смешиваешь. На деле произошло вот что: мука и сухие сливки из пакета при попадании в воду начинают не слишком-то приятно пахнуть. Эфирные масла этот специфический запах немного перебивают, конечно, но нельзя сказать, что вода в ванне превращается в привычную молочную роскошь. А еще в ней плавают комочки. Ну потому что мука, когда попадает в горячую воду, ведет себя именно так – можно было бы догадаться. Но секундочку, в моей магазинной банке тоже мука. И она после попадания в воду расходится в ней, как по волшебству.
Я отчаялась и написала в Laboratorium, чье молоко я так вольно пыталась интерпретировать. И оказалось, что факторов, из-за которых все пошло не так, слишком много. «Мы используем растительные сливки, которые подбирали как раз с тем, чтобы не было характерного молочного запаха, – ответила Надежда Бурцева, главный технолог марки. – Эфирные масла у нас чистые, в розничной продаже часто встречаются разбавленные, что влияет на финальную формулу. Влажность тоже важна, причем как помещения, так и самой смеси, из-за нее как раз потом могут образовываться комочки. Еще рецептура – каолин кроме замутнения выполняет функцию антислеживающего агента. И технологический процесс: в домашних условиях трудно обеспечить равномерное перемешивание жидкой фазы (эфирные масла) и сухих компонентов. А еще все сырье (кроме соли) мы обязательно тщательно просеиваем». Допустим, просеивание я осилю, но во всем остальном у меня шансов нет.
Еще один несложный рецепт, который пошел в дело, – скраб для тела из кофейного жмыха. Кофе, базовые и эфирные масла, сахар; иногда вода и эмульгаторы (которые делают текстуру приятной, но явно на хозяйских кухнях не водятся), и для покупки нужно погружаться в отдельный мир форумов рукодельниц. Здесь возможностей для ошибок совсем мало, в принципе, кофе и сам по себе можно брать и использовать как готовый скраб для тела. А заодно появится повод вычистить ванну и вымыть стены (если активно размахивать руками) после использования. Но в этом случае опять что-то идет не так с запахом – скраб из пакета Frank Body пахнет кофе и апельсином, моя смесь истерически вопит характерным запахом масла. Если взять рафинированное и без запаха, то никакой пользы для кожи в нем не будет. Чистое кокосовое при второй попытке пахнет прекрасно, но запах кофе в нем пропадает совсем, видимо, нужна отдельная отдушка. А можно ли капнуть туда экстракт ванили, который у меня есть под рукой, или я получу аллергию? Вопросы, вопросы…
Я несчетное количество раз была в лабораториях, где делают косметику, и даже сама несколько раз делала крем (под руководством технологов, конечно, но вот этими самыми руками). Я точно знаю, что это очень похоже на то, как готовится пища: те же весы, мисочки, баночки, миксеры. Центрифуги, правда, ни у кого на кухне нет, да и косметические миксеры сильно отличаются от бытовых. То есть в теории приготовление крема для лица очень похоже на приготовление условного майонеза, но есть нюансы. Масла, например, перед смешиванием часто прогревают до определенной температуры. Некоторые компоненты нужно взвешивать на точных, до сотых и тысячных долей, весах: буквально лишние полграмма полностью разрушают текстуру. А текстура нам все-таки важна, мы же перфекционисты.
Смесь, в которой больше двух компонентов, с технологической точки зрения может быть абсолютно неработающей: два масла в ней будут сами по себе полезными, а в коктейле – лягут на кожу мертвым грузом. Именно поэтому сочетаемость косметических ингредиентов исследуют с такой прытью и каждую отдельную формулу крема проверяют на безопасность и эффективность. И по перечисленным причинам энтузиасты кухонного производства, которые сотнями продают свои шедевры в инстаграме, вызывают столько вопросов. Кроме понятной гарантии наличия бактерий в таких средствах (они там есть, их не может не быть: ни о какой стерильности в домашних условиях речь не идет никогда), эффективность подобной косметики упирается в «Я попробовала, и это прекрасный крем, поэтому решила поделиться счастьем с миром!». Отнести его в лабораторию и заказать тестирование при этом никому в голову не приходит.
Примерно поэтому в списке самых популярных народных рецептов всех времен числятся монопродукты. Огурцы прикладывать к лицу, правда, массово перестали с тех пор, как в обычных магазинных огурцах завелось все что угодно, кроме пользы. Но с овощами и фруктами из экохозяйств экспериментируют часто. Делают маски для волос с тертым луком и иногда медом (стимулируют кожу, усиливают блеск). Запах лука держится несколько недель – это я проверяла, когда мне было лет 15, и с тех пор больше не повторяла. Еще есть кефирные маски для волос – с кислотой, которая усиливает блеск и снимает раздражение сухой кожи головы. Если, конечно, суметь нанести жидкий кефир на кожу и волосы, а потом посидеть с этой маской пару часов, все время вытирая кефирный потоп со лба, шеи и всего остального. А потом несколько раз промыть волосы шампунем,
