Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.) - Альфред Хасанович Халиков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1 — Ст. Ахмыловский могильник; 2 — Акозинский могильник; 3 — б. Цивильский уезд; 4 — Моркваши; 5 — Ташкермень; 6 — Сорочьи горы; 7 — Грохань; 8 — Тюм-Тюм; 9 — Ройский Шихан; 10 — Пижемское городище; 11 — Дубровка; 12 — Котловка; 13 — Ананьинский могильник; 14 — Луговской могильник; 15, 16 — Релка; 17 — Уфа; 18 — Першино; 19 — Скородум.
Учитывая позднейший характер шестигранных кельтов ананьинского типа, следует отказаться от устоявшейся точки зрения о происхождении этих кельтов от шестигранных сейминских образцов[375], оказавшихся на 500 лет древнее шестигранных ананьинских. Как уже упоминалось, ананьинские кельты скорее всего возникли на базе позднеприказанских кельтов с лобным ушком[376].
Акозинско-меларские кельты.Всего с территории распространения раннеананьинских памятников учтено 225 кельтов с цилиндрической или подцилиндрической втулкой, которые первоначально А.М. Тальгреном[377] были названы меларскими, Б.Г. Тихоновым — волосовскими[378], мной — акозинскими[379]. Позднее за ними упрочилось название акозинско-меларских[380]. Так же, как и раннеананьинские, кельты акозинско-меларские подразделены на типы (обозначены римскими цифрами, выделено 5 типов — I, II, III, IV, V) виды (обозначены арабскими цифрами, в каждом типе выделены 2 вида — 1, 2), разновидности (обозначены строчными буквами русского алфавита — а, б, в, г, д, е). В данной типологии введена в отличие от первой еще одна градация — на подвиды (обозначены заглавными буквами русского алфавита, в каждом типе выделены три подвида — А, Б, В). Типы выделены по таким формальным признакам, как форма, характер орнамента, размеры, сечение; виды — по степени приближения петли-ушка и связанного с ним орнамента к верхнему краю втулки; подвиды — по характеру прикрепления петли-ушка; без связи с горизонтальными валиками (А), в непосредственной связи с горизонтальными валиками (Б), без петли-ушка (В); разновидности — по числу горизонтальных валиков на тулове втулки — от нуля (а) до 5–6 (е) линий (рис. 46).
Рис. 46. Схема типологии акозинско-меларских кельтов.
Цифры в кружках указывают на число кельтов данного типа, вида и разновидности. Рисунки даны наиболее приближенно к оригиналу данного образца.
В общих чертах акозинско-меларские кельты имеют вытянутое втульчатое тулово с подромбическим, шестигранным и округлым сечениями, диаметр которого всегда несколько меньше длины прямого или слегка округлого лезвия. Тулово кельтов в большинстве случаев благодаря наличию боковых граней имеет шестигранное или близкое к нему сечение.
I тип. Кельты с подромбической в сечении втулкой и длинным узким туловом, по середине широких сторон которого идет подтреугольная грань, начинающаяся у середины края втулки и завершающаяся широким лезвием (рис. 46, 1). Всего в этот тип отнесено 65 кельтов, имеющих длину от 10,5 до 13,5 см, при диаметре втулки 2,8–3,5 см, ширине у лезвия — 3,5–4,8 см. К первому виду отнесено 60 экз. ко второму — 5.
В подвиде А первого вида выделяется 2 разновидности.
I, 1Аг — кельт из бывш. Тетюшского уезда Казанской губ. (Тетюшский район Татарской АССР; ГИМ, 45162-3) с боковым ушком, прикрепленным рядом с несходящимися к нему тремя горизонтальными валиками (рис. 46, I, 1Аг).
I, 1Ад — кельты, аналогичные I, 1Аг, только имеющие не связанные с ушком четыре горизонтальных валика (рис. 46, I, 1Ад). Известно 14 экз., в том числе 12 — из Ст. А, пп. 568, 572 — 2 экз., 577, 595, 605, 628, 639, 730, 733, 734, 767; 1 — из Малахая[381], 1 — из коллекции В.И. Заусайлова (CZ, 3265)[382] без указания места находки. А.М. Тальгрен и К. Мейнандер отмечают находку близкого типа кельта из Западной Финляндии (Зунд)[383], откуда происходит и половина каменной литейной формы (из Кеми)[384] для отливки подобных, кельтов.
В пп. 568, 595, 605, 733, 734, Ст. А. кельты типа I, 1Ад обнаружены в комплексе с предметами VIII–VII вв. до н. э., например, в п. 568 с биметаллическим кинжалом, рукоять которого (см. рис. 64, 1) имеет оформление в виде горизонтальных валиков, что характерно для орнаментации позднекарасукских ножей VIII–VII вв. до н. э.[385] Из этого же погребения происходит железный наконечник копья (тип I, 2Б) с длинной втулкой, датированной VII в. до н. э. В пп. 595, 605, 733 в комплексе с кельтами обнаружены двухперые железные втульчатые наконечники стрел архаического типа. Поэтому есть основание датировать кельты типа I, 1Ад и I, 1Аг, а с ними и весь подвид А VIII–VII вв. до н. э., хотя не исключено их бытование и в VI в. до н. э. (см., например, кельт из Ст. А., п. 767, найденный совместное парной-восьмеркообразной бляшкой с плоскими щитками). Датировать эти кельты более ранним, временем, т. е. X–IX вв. до н. э., как это предлагали в свое время А.М. Тальгрен[386] и другие авторы[387], очевидно, нельзя, так как такие кельты неизвестны, ни на одном позднеприказанском памятнике и ни в одном комплексе, который, датировался бы временем раньше VIII в. до н. э.[388]
В подвид Б первого вида типа I включено пять разновидностей длинновтульчатых кельтов с боковым ушком.
I, 1Ба — кельт из Мл. Волосовского могильника (коллекции музея, Института антропологии МГУ)[389], лишенный орнамента (рис. 46, I, 1Ба), но по другим особенностям близкий к кельтам I, 1А и, очевидно, синхронный им.
I, 1Бб — кельт из окрестностей Мурома, может быть, даже из Мл. Волосовского могильника (МКМ, 9995), имеющий валик по краю втулки, от которого вниз опускается подтреугольная грань, перерезающая горизонтальный валик, который соединяется с верхним концом бокового ушка (рис. 46, I, 1Бб). Оригинальность кельта заключается в наличии верхнего валика, чем он приближается к виду I, 2.
I, 1Бг — кельты с тремя валиками, идущими ниже края втулки на 2–3 см и соединяющимися краевыми с концами бокового ушка (рис. 46, I, 1Бг). Известно 10 экз., в том числе 1 из Нм (находка 1972 г.), 2 — из Мл. Волосовского могильника
