Никола Тесла: ложь и правда о великом изобретателе - Петр Образцов

Мы могли бы проехать на этом транспортном средстве без всякого топлива неопределенно большое расстояние. Мы проехали 50 миль по городу и потом выехали в сельскую местность. Автомобиль был проверен на скоростях 90 миль в час (спидометр был рассчитан на 120 миль в час). Через некоторое время, когда мы удалились от города, Тесла заговорил. По поводу источника энергии он упоминал "таинственное излучение, которое исходит из эфира". Маленький прибор, очевидно, был приспособлен для собирания этой энергии. Тесла и я оставили автомобиль в этом сарае, забрали все 12 ламп, ключ зажигания и отбыли. Однако в ответ на мои дальнейшие настойчивые расспросы Тесла сделался раздраженным. Что не случайно — озабоченный безопасностью своей разработки, Тесла проводил все испытания втайне".

Попробуем выяснить, что это за такой источник питания электромотора придумал Тесла. Во-первых, совершенно точно известно, что в бумагах Теслы никакого описания электродвигателя, работающего "на эфире", нет. Во-вторых, изучение публикаций об этой загадочной тачке показывает, что они имеют один источник — рассказ Саво, который никогда не отличался заметными познаниями в электротехнике. Так что если эта история им и не выдумана от начала до конца — хотя, собственно, почему бы и не съездить в Буффало с дядей? — все описано на основании слов Теслы, и только Теслы. Сам Саво если и заглянул под капот, то вряд ли что-то понял. Впрочем, аккумулятор на 12 вольт он рассмотрел, а плагиаторы не решились привести эту деталь. А вдруг кто-то подумает, что Тесла ездил просто на этом аккумуляторе?

Сейчас мы знаем, что это невозможно. Максимум, что может аккумулятор на 12 вольт в такой ситуации, — стронуть машину с места, дабы завелась. Ездить нельзя. Так что же, Тесла действительно использовал "эфир"?

Если поверить, что все обстояло так, как описывает Саво, то либо придется признать именно это, либр поискать другой источник энергии, который мог бы использовать великий мистификатор. Поскольку сейчас, в XXI веке, мы ни на секунду не допускаем использования Теслой какого-то там несуществующего эфира, то считаем, что надо поискать что-то другое. Тем более что это не трудно. Скорее всего, Тесла установил под капотом электродвигатель и генератор (размеры "коробки" позволяют, учитывая изобретательский гений Теслы), работающий от бензинового двигателя "Пирс-Эрроу". Дальше просто — бензиновый двигатель исправно работает, крутит генератор, генератор вырабатывает ток, электроток крутит электромотор, электромотор крутит колеса. В принципе, без электромотора и генератора можно и обойтись, но как же тогда любимое электричество Теслы? Проблему удаления выхлопа (чтобы не было видно работы бензинового двигателя) решить было несложно даже и в те годы — ездили они не так уж и долго, в конце концов, можно было поставить какой-нибудь адсорбент или вывернуть трубу глушителя в незаметное место, хотя бы просто под днище.

Кстати, схема с электромоторами используется и сейчас, например, на громадных грузовиках для карьерных работ, причем электромоторы установлены внутри каждого огромного колеса. Все электромоторы работают от бензинового или дизельного двигателя. Такая схема обеспечивает более надежную работу грузовика в тяжелых условиях карьерных выработок.

Зачем все эти выдумки понадобились Тесле, сказать трудно. Тем более что вполне вероятно, что никакого электромобиля не было. Обратим внимание, что испытания (якобы) проводились в Буффало, т. е. совсем рядом с Ниагарской гидроэлектростанцией. Некоторые биографы предполагают, что Тесла установил один из: своих высокочастотных генераторов рядом с Ниагара-Фолс и осуществлял беспроводную передачу энергии на электродвигатель автомобиля. Это, разумеется, совершенно невозможно. Будь Тесла хоть трижды гением, сдвинуть с места автомобиль под действием высокочастотного возбуждения никак нельзя — это вам не люминесцентные лампочки зажигать, тут требуется энергии на порядки больше.

Гораздо реальнее другая гипотеза, выдвигаемая в (1), хотя гипотеза автора данной книги и не хуже. Возможно, что Тесла установил на автомобиле свою бензиновую или газовую турбину, а малограмотный Саво принял ее за электромотор. Если по поводу газовой турбины и возникают очевидные сомнения, то бензиновая турбина не очень-то и отличается от бензинового двигателя, так что как гипотезу это предложение можно принять. Что касается покупок в радиомагазине, то кто его знает, зачем и что Тесла там покупал, — они ведь наверняка заезжали и в продмаг, но вряд ли хот-доги были топливом для чудо-электромобиля Теслы. Скорее всего, существовавшего лишь на бумаге — в записях Саво.

Глава 4

Предшественник супругов Кирлиан

Чего только не приписывают бедному Николе Тесле! Например, он открыл "свечение Кирлиан", которое было запатентовано, согласно мнению ряда адептов лженауки, только в 1949 году. Вот что это такое.

Доморощенные исследователи муж и жена Кирлианы наблюдали свечение живого объекта (листика клена) в высокочастотном поле. Ну и ладно бы, не первые и не последние. Но они были первые, кто догадался оторвать от листика кусок и снова облучить — как очевидно каждому биоэнергетику, на фотопластинке проявилось изображение несуществующего кусочка. Каждому бионергетику ясно, что в данном случае проявляется действие "биополя". Это аура, именно аура, граждане! С помощью таких фотографий можно диагностировать любые заболевания, аура все покажет! По форме ауры, ее интенсивности и цвету опытный целитель найдет у тебя все, что угодно, хоть воду в коленке, хоть новообразования в пятке. А также определит твое "психофизическое состояние". А проклятые академические ученые только усмехаются.

Они усмехаются не напрасно. После помещения листика на фотопластинку из него выделяется влага и некоторые летучие вещества, всегда присутствующие в растениях. Отрываем кусок листа, но пятно-то осталось! Естественно, по форме это пятно будет практически точно соответствовать оторванному куску. И проявится в высокочастотном поле.

Проверить это объяснение очень просто. Во-первых, можно немного подождать — все летучие вещества испарятся и никакого "эффекта Кирлиан" больше не будет. Во-вторых, можно подложить под лист страничку бумаги, сфотографировать целый лист, а потом, не убирая бумаги, оторвать кусок. Оставшаяся часть проявится. А оторванная — нет, так как летучие вещества не проникают через бумажку. А впрочем, есть и третий вариант — протереть листик в том месте. что собираетесь оторвать, спиртом. Летучие вещества смоются, и никакого эффекта не будет. Не странно ли, что "биополе" боится обычного медицинского спирта?

А вот что говорит об этом лжеэффекте профессиональный физик Алексей Савин:

"Физикам эффект Кирлиан неизвестен, хотя описание его опытов можно найти даже в институтских учебниках по газовому разряду. Но самого понятия "эффект Кирлиан" вы не найдете даже в пятитомной "Физической энциклопедии". Дело в том, что этот эффект называется "коронный разряд в высокочастотном поле", и наблюдал его впервые отнюдь не Кирлиан, а Никола Тесла в 1891 году.

Очевидно, что если поместить любое тело (живое или неживое) в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроострий, которыми покрыта любая поверхность, начнется газовый разряд. Одно из проявлений этого разряда — свечение атомов или молекул газа, в которых возбуждаются оптические переходы под действием ударов электронов. Это явление настолько хорошо изучено за последние 100 лет, что смешно говорить о свечении какой-либо "ауры". Кстати, сам Кирлиан защитил свое открытие патентом не на открытие нового эффекта, а на "способ фотографии объектов в токах высокой частоты".

Интенсивность и характер свечения разряда, конечно, зависят от свойств объекта, помещенного в электромагнитное поле высокой частоты. В первую очередь от его электропроводности и таких характеристик поверхности, как влажность и рельеф (поры, микроострия). Влияет ли физиологический статус объекта живой природы на характер разряда? Конечно, влияет, так как свойства поверхности и электропроводность зависят от состояния объекта.

Можно ли использовать фотографии свечения разряда для диагностики заболевания? Очевидно, что нет. Ведь изменения электрических и механических свойств поверхности живого объекта являются неспецифическими для конкретных заболеваний, т. е. не имеют с ними прямой связи".

Так что и здесь на Теслу навесили черт-те что. Любители паранормальных явлений обожают супругов Кирлиан и их бездарный эксперимент, все время пишут о "лучах" и "эффекте" Кирлиан, всякой там ауре и прочей чепухе. Они настолько уверились в существовании биополя и особых физических свойств живых объектов, для них Кирлианы настолько авторитетны, что они даже Теслу подключили к прославлению этой безумной семейки. И получилось, что Тесла предсказал эффект Кирлиан! А поскольку любому физику известно, что никакого такого эффекта нет, то тень упала и на Теслу. В данном случае совершенно незаслуженно. О чем о чем, а о биополе и ауре Тесла в связи со своими опытами с высокочастотным полем никогда не распространялся.