Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу - Кристиан Монтаг
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В ближайшие несколько лет мы будем наблюдать, как развивается система социального кредита в Китае. Даже если сейчас большинство немцев однозначно отвергают подобную систему наблюдения, мы должны осознавать, что сами уже живем в эпоху тотальной слежки. Пока за нами, правда, следят не правительства, а технологические компании – тот самый капитализм слежки, о котором говорит Шошана Зубофф[338]. Хотя после впечатляющих разоблачений Эдварда Сноудена, обнародовавшего информацию, согласно которой западные правительства тоже очень заинтересованы в наших личных данных, уже ни в чем не стоит быть уверенным[339]. А еще не стоит забывать, что немецкая экономика частично зависит от экспорта в Китай. Кроме того, КНР активно приближается к Европе по суше и по морю в рамках инициативы «Один пояс – один путь» (современный Шелковый путь). Получается, все больше немецких компаний вынуждены считаться с правилами ССК и одновременно все больше китайских компаний открывают свои офисы в Германии. Значит, рано или поздно мы хотя бы частично окажемся под контролем ССК. Западу необходимо что-то противопоставить, поэтому «Большая семерка» собирается воплотить в жизнь глобальный инфраструктурный план[340].
Университетский кампус в Чэнду – наглядный пример того, что даже отказ от использования цифровых услуг не поможет защититься от слежки. В ближайшем будущем де-факто не останется ни одного устройства, не подключенного к сети. В «интернете вещей» цифровым станет всё, от кофеварки до холодильника[341]. Многие читатели здесь подумают, что уж они-то точно никогда не купят холодильник с доступом в сеть и веб-камерой: ведь существует опасность (по крайней мере теоретическая), что неизвестные взломают их и, например, обнародуют информацию о том, что человек пьет много алкоголя. Но что делать, если когда-нибудь в продаже будут только такие холодильники? Тогда ситуация будет такая же, как сейчас с ноутбуками. У нас не останется другого выбора, кроме как заклеивать на них веб-камеры.
Принимая во внимание результаты исследования коллеги из Китая И Цао, становится ясно, что любые данные в той или иной форме позволяют посторонним проникнуть в нашу частную жизнь. А благодаря успеху таких устройств, как Amazon‘s Echo (c голосовым помощником Алексой!), аппаратура наблюдения в наших собственных домах незаметно стала нормой. Многие из нас используют Echo от Amazon не только для управления жалюзи в своих домах или включения-выключения света (а это уже чрезвычайно интересно с точки зрения психоинформатики!) – мы даже сообщаем Алексе, что включили в список покупок.
В этом контексте начинают вызывать тревогу такие новости, как сообщение NPR.org об утечке данных в компании Amazon[342]. Один из клиентов попросил Amazon предоставить информацию о его данных, хранящихся в компании. По ошибке ему отправили 1700 чужих звуковых фрагментов: пение в душе, вопросы о погоде и другую информацию о работе и повседневной личной жизни. В сочетании с информацией из твиттера и Amazon эти данные позволяют полностью идентифицировать человека. Здравствуй, 1984 год[343].
Глава 5. «Стеклянный» Пациент? Цифровое Фенотипирование, Электронная Медицинская Карта, Машинное Обучение И Искусственный Интеллект
Как только я вошел в офис компании Mindstrong Health в Пало-Альто, меня поразил ее масштаб. Я и не знал, что это такая крупная фирма. С ее основателем Полом Дагумом я связался еще год назад по электронной почте, попросив написать главу для научной книги «Цифровое фенотипирование и мобильное зондирование»[344]. Термин «цифровое фенотипирование» звучит сложно, но описывает не что иное, как попытку спрогнозировать особенности психики человека по его цифровым следам. А задача «мобильного зондирования» – в том, чтобы на основе данных, например из смартфона, понять, что в голове у его хозяина.
Много месяцев назад я прочитал научную статью Пола[345] о цифровых биомаркерах, и мне показалось, что его исследование отлично вписалось бы в вышеупомянутую антологию. Он не только согласился написать главу для книги, но и пригласил зайти, если я окажусь проездом в Калифорнии. И вот я сижу в лобби Mindstrong Health в понедельник ровно в 16:00, попиваю колу-лайт, которую любезно принесла секретарь Пола, чтобы я мог скоротать время. Пол написал вчера вечером и предупредил, что мне, возможно, придется немного подождать.
Следующие 20 минут я начинаю по-настоящему вникать в деятельность Mindstrong Health. Основная бизнес-идея компании заключается в использовании данных, полученных в результате взаимодействия человека со смартфоном, для мониторинга течения психиатрических заболеваний. Если состояние пациента ухудшается, с ним тут же связывается специалист. Смотрю сайт компании. Если бы я изучил его раньше, то узнал бы, что должность вице-президента Mindstrong Health занимает Томас Р. Инсел, бывший директор Национального института ментального здоровья (NIMH) в США. После NIMH он возглавил медицинское подразделение компании Google под названием Verily Life Sciences, а теперь вот присоединился к команде Mindstrong Health. Постепенно меня охватывает ощущение, что просто попить кофе здесь – уже большая удача. Я тут же открываю ноутбук и начинаю набрасывать питч – короткую презентацию яркой идеи.
Крышку ноутбука я закрываю за минуту до того, как Пол наконец заходит за мной. Идеально уложился! На вид Полу около пятидесяти. Он с любопытством смотрит на меня через маленькие прямоугольные черные очки.
– Привет! Приятно познакомиться. Кофе?
Я отвечаю, что меня уже любезно угостили колой. Вместо кофе я был бы рад рассказать ему о своей идее.
– Конечно, я уже забронировал для нас переговорную.
Мы заходим в небольшую комнату и садимся за стол. Я наконец лично благодарю Пола за написанную для книги главу[346], и мы быстро переходим к делу. Вкратце объясняю, что в своей работе планирую объединить биомаркеры, полученные в рамках исследования мозга, с маркерами цифровыми. В частности, моей группе удалось на основе структурных снимков мозга сделать прогноз относительно фактического использования фейсбука на смартфоне[347] (если быть точным, мы обнаружили корреляцию между этими данными), а также связать один из генетических маркеров с количеством людей, с которыми общается пользователь[348]. В
