Бронежилет водителя. Как отстоять свои права при общении с инспектором ДПС - Петр Артемов

Следовательно, нет и повода для наказания.

6. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем

самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на

получение квалифицированной юридической помощи.

7. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.

Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем

являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так

как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

8. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении

протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи

114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.

9. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,

вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил

требование статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая вышеизложенное, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола

2. Свидетельские показания на __ листах

3. Фото с места АПН в количестве __ шт.

4. Акт фотографирования

5. Копия схемы с места АПН (если составлялась)

Приложение №22

В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___

От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » ____ 201_ г. направляясь со стороны населенного пункта _________ в сторону населенного пункта ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________ двигался в плотном потоке машин. Я был остановлен инспектором ДПС _____________. Обоснованием причины остановки, инспектор назвал пересечение сплошной линии разметки 1.1, при возврате моего автомобиля в свой ряд движения, по окончании маневра обгон. Предъявить свое служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД) инспектор отказался.

То, что его фамилия ____________, я узнал позже, из протокола.

После того, как я отдал свои документы для проверки, инспектор составил протокол об АПН № _________ от «__ » ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. На данном участке дороги отсутствует линия горизонтальной разметки 1.6.

То есть, прерывистая линия разметки 1.5 соединяется со сплошной линией 1.1, без

предварительного предупреждения. Следовательно, я не мог знать, что

заканчивается зона, где обгон еще разрешен. Такой порядок нанесения разметки

является прямым нарушением ГОСТ Р 52289-2004. Таким образом, в моих

действиях нет состава правонарушения. Следовательно, нет и повода для

наказания. В нарушение приказа №185 МВД РФ, статья 50, инспектор не доложил

в дежурную часть, о таком несоответствии в дорожной разметке. Не принял меры

по осуществлению регулирования и обеспечению безопасности дорожного

движения. Вместо выполнения своих прямых обязанностей, он устроил «конвейер»

из «нарушителей», на данном участке дороги.

2. Инспектор не предоставил никаких доказательств моей вины.

Речь идет о фото-видео съемке. А так же, не были представлены показания

свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора построено,

исключительно, на его словах. С решением протокола я не согласился, дав

разъяснение в соответствующей графе.

3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем

самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на

получение квалифицированной юридической помощи.

4. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.

Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем

являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так

как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

5. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении

протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи

114 приказа МВД РФ №185. Об этом я сделал запись в протоколе.

6. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне,

вел себя агрессивно, давил на меня психологически. Тем самым, нарушил

требование статьи 19 приказа МВД РФ №185

Учитывая вышеизложенное, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу

вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью

прокурора ______________ района

«___» _________ 201_г ______подпись______ /_____ФИО_____/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола

2. Свидетельские показания

3. Фото с места АПН в количестве __ шт.

4. Акт фотографирования

5. Копия схемы с места АПН (если составлялась)

Приложение №22.1

В прокуратуру _____________ района

города __________________________

ул. ________________________ д. ___

От: _______(ФИО полностью)_______

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________ д. ____

ЖАЛОБА

на неправомерные действия инспектора ДПС

« » ____ 201_ г. направляясь со стороны населенного пункта _________ в сторону населенного пункта ___________, управляя автомобилем марки _______________ государственный регистрационный номер _________________ двигался в плотном потоке машин.

На участке двухполосной дороги в районе __ километра участка трассы «______», обгоняющий поток машин по встречной полосе, автомобиль «__(марка)__» совершил неожиданный для меня маневр. А именно, водитель этого автомобиля резко и без подачи предупредительного сигнала перестроил свою машину вправо, занимая в принудительном порядке положение в ряде передо мной.

В данный момент я руководствовался следующими фактами:

1. Из-за маневра автомобиля «__(марка)__» буду вынужден прибегнуть

к экстренному торможению

2. Следом за моей машиной двигался грузовой автомобиль «__(марка)__»,

обладающий достаточно большой массой и тормозной системой гораздо хуже, чем моя машина. В случае экстренного торможения моего автомобиля, возникла бы авария с последствиями, оцениваемыми человеческой жизнью и крупным ущербом.

Приняв во внимание сложившуюся предаварийную обстановку и вышеперечисленные факты, во избежание ДТП, я выехал на полосу встречного движения. В этом месте дороги была нанесена сплошная линия 1.1 горизонтальной разметки (или была зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен»).

Остановивший меня, через ___ метров, инспектор ДПС ________ составил протокол

об АПН № __________ от «__ » ______201_г.

Данный протокол считаю необоснованным по следующим основаниям:

1. Мои действия квалифицируются ст. 2.7 КоАП РФ «Крайняя необходимость»

2. Инспектор отказался составить схему нарушения, которая могла бы отразить все

происходящее. А так же не были представлены показания свидетелей с его

стороны

3. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами

адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем

самым, нарушив ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на

получение квалифицированной юридической помощи.

4. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля.

Инспектор отказал мне, сказав, что он лицо заинтересованное и свидетелем

являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так

как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.