Эрмитаж. Науки служат музам - Павел Георгиевич Крутиков

Узнав о неудаче французских коллег, свои услуги предложила крупная финская электронная фирма. Поставив свою серийную аппаратуру уплотнения, ее инженеры пытались отстроиться от помех, вводя дополнительные блоки. Гора аппаратуры росла, но ложные срабатывания продолжались и испытания также пришлось прекратить. Логика подсказывала, что главное решение лежит в точном определении характера помех, возникающих в телефонной сети. Начались скрупулезные измерения, в результате которых было установлено, что все помехи имеют значительную продолжительность во времени. Следовательно, сигнал от приборов охраны должен быть короче их, и тогда соответственно сконструированная приемная аппаратура безошибочно отличит его среди других. Но такую аппаратуру никто в то время не выпускал, а изготавливать ее специально ни для отечественных, ни для солидных зарубежных фирм было не выгодно.

Выход все же нашелся. Небольшая финская фирма сочла возможным изготовить комплект аппаратуры для музея по доступной цене, разумно рассудив, что марка Эрмитажа позволит в дальнейшем существенно повысить авторитет фирмы. Теперь дело упиралось в деньги. Важность проблемы поняли в Госплане. Были выделены средства и наконец подписан контракт. Началось изготовление приборов и их поставка. Параллельно проводились и монтажные работы в музее. В первую очередь во всех зданиях нужно было установить приборы уплотнения - небольшие коробочки, начиненные электроникой. Несколько сот таких приборов были соединены между собой и с центральным пультом управления замкнутой телефонной линией. К каждому прибору уплотнения предстояло подключить всю действующую в данном районе сигнализацию и постепенно нанизывать новые приборы охраны и контроля.

При создании системы было решено ее функции максимально расширить. Входящая в состав системы отечественная ЭВМ позволяет вывести поступающий сигнал на экран дисплея, при этом прокомментировать его (откуда он, о чем) и дать рекомендации о наиболее оптимальном маршруте движения работников охраны музея и пожарных к месту происшествия. Она позволяет также передавать с центрального пульта различные команды по включению и отключению тех или иных устройств (лифтов, дымососов и т. д.), а также проводить измерения температуры и влажности в залах и хранилищах музея.

Сегодня, проходя по Эрмитажу, у многих дверей можно видеть небольшие черные коробочки с двумя светящимися точками - красной и зеленой. Эти приборы контролируют открывание и закрывание помещений, заменяя прежнюю систему телефонных звонков. Теперь вместе с ключом в процессе открывания используется магнитная карта. Проводя ею по поверхности коробочки, открывающий сообщает ЭВМ свои данные, и если они совпадают с данными, заложенными в памяти ЭВМ, то она разрешает открыть дверь. Если карточка не подходит, то после нескольких попыток машина подаст сигнал тревоги. В машину также заложена программа управления эвакуацией посетителей. Мигающие красные лампочки над дверьми в залах и соответствующее звуковое оповещение подскажут посетителям направление к выходу с учетом наиболее короткого и безопасного пути.

«Ключевая» проблема

Самые, казалось бы, обычные, житейские вопросы в масштабах Эрмитажа превращаются в серьезные проблемы. Возьмем, например, дверные замки, не представляющие на первый взгляд никакой сложности, - повернул ключ в замке, положил в карман и все. Что же получается, если ключей полторы тысячи? К тому же все они разные, изготовлены в прошлом веке, имеют значительные размеры, развешаны в шкафах под номерами или разложены в матерчатые мешочки по группам помещений. Вот здесь и возникала проблема, если, например, надо срочно пройти через несколько десятков закрытых дверей. В помещении охраны необходимо было найти соответствующие ключи, рассортировать их по порядку с учетом предстоящего маршрута и только после этого можно было начинать свое «путешествие» по залам. Опыт показал, что в этом случае требовалось более получаса, чтобы пройти от Эрмитажного театра до Золотой гостиной, находящейся в противоположном конце Зимнего дворца. Как-то директор Эрмитажа акад. Б. Б. Пиотровский решил показать зарубежным коллегам, прибывшим в вечернее время, залы, расположенные возле Золотой гостиной, но, дойдя лишь до Военной галереи 1812 года, они израсходовали имевшееся у них время и вынуждены были вернуться обратно. Для облегчения положения опытные работники охраны использовали такой прием. Идя вдвоем, они брали два прута: на первом в нужном порядке нанизывали необходимые ключи, на втором по мере открывания дверей размещали использованные ключи. Это, конечно, несколько ускоряло движение по маршруту, но не сокращало времени по подборке десятков ключей.

По мере насыщения музея системами сигнализации, требующими срочного прибытия к месту, откуда поступил сигнал пожарной тревоги, сообщение от датчика охраны или от аварийного датчика на инженерных коммуникациях, потребовалась кардинальная реконструкция всего ключевого хозяйства. Из литературы было известно, что за рубежом аналогичные проблемы решаются с помощью системы специальных замков с мастер-ключами. При этом все двери здания имеют замки с цилиндровым механизмом единой конструкции. Каждая дверь снабжена своим индивидуальным ключом. Но на любую группу дверей можно изготовить один ключ, открывающий все замки данной группы, например все двери одного этажа. К дверям на других этажах этот ключ не подходит. Но можно изготовить ключ, открывающий двери на всех этажах данного здания и так далее.

Начались поиски завода, который бы изготавливал замки о мастер-ключами. В ведущем институте, курирующем метизную промышленность, сообщили, что такие замки у нас пока не выпускаются. Есть хорошие конструкции замков, но системы мастер-ключей к ним не разработаны и не планируются. Тогда обратились к судостроителям, учитывая то, что на кораблях такие системы применяются давно. Работники метизного завода МСП любезно согласились поставить партию замков из 25 штук с одним мастер-ключом. Однако для Эрмитажа с его полутора тысячами дверей этого оказалось недостаточно. Еще одно ведомство предложило отличные замки высокой надежности, но очень большого размера и открывающиеся ключом только о одной стороны. Для анфиладной системы музея, где необходимо открывание дверей с обеих сторон, они не годились. К тому же поверхность старинных, богато декорированных дверей нельзя нарушать установкой новых крупных замков. Еще одним обязательным условием является сохранение на месте старых замков, как исторической принадлежности интерьера.

Начались поиски подходящей модели замков среди иностранных изготовителей. Перебрав несколько десятков конструкций, остановились на оригинальном замке, который требовал для установки только незначительного сверления с торца двери и в месте установки цилиндра, почти незаметном на лицевой части дверного полотна. Но, например, в зале Леонардо, где двери покрыты сплошь инкрустацией, даже такие незначительные операции невозможны. После долгих размышлений было решено в таких дверях встраивать замки с новыми ключами прямо на место старой замочной скважины, для чего пришлось слегка расширить ключевое отверстие. Прежде чем заказывать замки, изрядно повозились с обмерами всех дверей, их разбивкой по типам замков и размерам по толщине.

В результате были заказаны замки