Иосиф Сталин. Краткая биография - Анастасия Сарычева

Одним из самых важных решений Всероссийского Демократического совещания стало избрание постоянно действующего Временного совета республики — Предпарламента35. Большевики, не нашедшие поддержки в вопросе о допустимости продолжения коалиционного взаимодействия с буржуазными политическими партиями и покинувшие по этой причине совещание, также не приняли и Предпарламент, тут же увидя в нем замену Учредительному собранию: «созданный по плану Корнилова и призванный прикрывать язвы правительства Керенского, предпарламент для того и вызван к жизни, чтобы заменить Учредительное собрание, если оно будет отложено»36.

Большевики, и Сталин вместе с ними, несомненно, очень четко сознавали, что социальные, политические, экономические и прочие проблемы осени 1917 года создают в совокупности очень благоприятные условия для скорейшего захвата власти. Череда крупных поражений на фронте, голод в деревнях, финансовая нестабильность, неспособность государства обеспечить население базовыми благами в сочетании с необходимостью создания Третьего коалиционного правительства и возникших на этом фоне противоречий в очередной раз накалили атмосферу в обществе. В этой связи пропагандистский пафос Сталина был направлен не только на стандартные обвинения действующей власти в тяготении к империализму и представлении лишь интересов капитала (««Вся власть империалистической буржуазии!» — таков лозунг правительства Керенского»37), и даже не только в обвинении ее во всех невзгодах и тяготах, свалившихся на народные плечи, но теперь уже и на прямые и активные призывы к ее свержению: «Только в борьбе с помещиками и капиталистами, только в борьбе с империалистами всех мастей, только борясь и побеждая их, — можно будет спасти страну от голода и разрухи, от хозяйственного истощения и финансового краха, от развала и одичания»38.

25 сентября (8 октября) Керенским было сформировано Третье коалиционное правительство. Большевики отреагировали на новый кабинет министров в типичной для cебя довольно жесткой манере. Они продолжали критиковать как внутреннюю, так и внешнюю политику действующей власти, параллельно обвиняя ее в предательстве интересов рабочего класса. Большевистская пропаганда использовала любую возможность раскритиковать Временное правительство, вплоть до произвольной трактовки его постановлений: «Декларация правительства еще не опубликована, но основы ее известны: «борьба с анархией» (читай: с Советами!), «борьба с разрухой» (читай: с забастовками!), «поднятие боеспособности армии» (читай: продолжение войны и «дисциплина»!). <…> Правительство Керенского — Коновалова есть правительство войны и буржуазной диктатуры»39. Будучи сами превосходными манипуляторами массовым сознанием, большевики обвиняли в этом своих политических оппонентов: «Правительство буржуазной диктатуры, лишенное доверия масс и все же желающее удержаться у власти, не может жить без «анархии» и «беспорядков», борьбой с которыми оно пытается оправдать свое существование. Оно спит и видит во сне, что большевики «устроили восстание», или крестьяне «разгромили» помещиков40, или железнодорожники «навязали пагубную забастовку»41, лишившую фронт хлеба…»42

Ленин с середины сентября в своих письмах агитирует большевиков к проведению в максимально короткий срок вооруженного восстания с целью захвата власти. На прошедшем 10 (23) октября заседание ЦК РСДРП большинством голосов принимается решение о восстании. «День восстания должен быть выбран целесообразно. Только так надо понимать резолюцию43. Говорят, что нужно ждать нападения со стороны правительства, но надо понимать, что такое нападение. Повышение цен на хлеб, посылка казаков в Донецкий район и т. п., — все это уже нападение. До каких пор ждать, если не будет военного нападения?»44 — так Сталин, осознавая общую уникальность момента и то, насколько удачно для большевиков складываются обстоятельства, аргументировал необходимость скорейшей мобилизации рабочих Петрограда.

За день до революции, 24 октября (6 ноября), Сталин в статье «Что нам нужно?» обратился к народу с призывом немедленного свержения действующего правительства: «…в правительстве сидят враги народа… <…> Нужно нынешнее самозваное правительство, народом не избранное и перед народом не ответственное, заменить правительством, народом признанным, избранным представителями рабочих, солдат и крестьян, ответственным перед этими представителями»45.

7 ноября 1917 года произошла Октябрьская революция. Временное правительство было распущено, Керенский бежал из Петрограда, был создан высший орган Советской власти — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК)46 — и сформировано правительство — Совет народных комиссаров47.

Сразу же после революции Сталин вошел в Совет народных комиссаров в качестве народного комиссара по делам национальностей. 2 (15) ноября 1917 года был утвержден один из первых актов советского государства — «Декларация прав народов России»48, которая признавала право наций на самоопределение. Результатом принятия этого закона стало стихийное возникновение на всем пространстве бывшей Российской империи большого количества территориальных образований, претендующих на статус независимых государств49. Большевики, таким образом, оказались в достаточно неприятном положении: будучи заложниками собственных обещаний, они понимали, что им каким-то образом необходимо предотвратить развал государства. Задачей первостепенной важности для национальной политики на тот момент было решение вопроса о предоставлении независимости Финляндии. Сталин, выступая на съезде Финляндской социал-демократической рабочей партии, сказал: «Но я должен заявить самым категорическим образом, что мы не были бы демократами (я не говорю уже о социализме!), если бы не признали за народами России права свободного самоопределения»50. Впоследствии, уже после того как 18 (31) декабря вышло постановление о признании независимости Финляндии51, Сталин неохотно признавал, что расстановка политических сил в Финляндии оказалась таковой, что «Совет Народных Комиссаров дал свободу помимо своей воли не народу, не представителям пролетариата Финляндии, а финляндской буржуазии, которая странным стечением обстоятельств захватила власть и получила независимость из рук социалистов России»52. Но если признание независимости Финляндии представлялось обязательным, и у новой власти не было практически никаких возможностей помешать этому, даже используя свои виртуозные таланты политической пропаганды, то в случае с признанием независимости других государств у большевиков оставался большой простор для всяческих политических манипуляций, и особенно это касалось вопроса о независимой Украине. Дело в том, что сразу же после Октябрьской революции на Дону началась Гражданская война53. Атаман А. М. Каледин не признал власть большевиков, создал Войсковое правительство и ввел военное положение в Донской области, что и положило начало Гражданской войне на территории всей России. В таких условиях большевики не могли провозгласить независимость Украины, даже если бы хотели этого. Боясь получить соседом буржуазное государство, управляемое белыми офицерами, новая власть бросила все пропагандистские силы на борьбу с новым врагом: «Совет Народных Комиссаров с самого начала стоял и продолжает стоять на точке зрения свободного самоопределения. Он ничего не имеет даже против того, чтобы украинский народ выделился в независимое государство. <…> Мы за самоопределение народов, но мы против того, чтобы под флагом самоопределения протаскивали контрабандой самодержавие Каледина»54.

Конец ознакомительного фрагмента.