Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Denis Dragunsky - ВЛАСТЬ В РОССИИ МЕНЯЕТСЯ РАЗ В ТРИСТА ЛЕТ... | Facebook,"ВЛАСТЬ В РОССИИ МЕНЯЕТСЯ РАЗ В ТРИСТА ЛЕТ ПРИМЕРНО. Плюс-минус сто. С IX по XIII правили Рюриковичи. C XIII по XIV-XV - Чингизиды. C XIV-XV по XVII - потомки Калиты/те же Рюриковичи. C XVII по XX - Романовы. C ХХ по н.в. - Сталинцы. Так что дышите ровно. Еще лет сто в запасе точно есть. А может, и все двести. Сказанное настолько ясно, что не нуждается в комментариях.",Denis Dragunsky - ВЛАСТЬ В РОССИИ МЕНЯЕТСЯ РАЗ В ТРИСТА ЛЕТ... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid027EKob2VGDCMSzAeNpRFQWetQDPGTJQSCRHTMiesmCcSP3qJEvs1J2Y8pWNw7MUHjl,2023-12-25 01:30:15 -0500
Mikhail Fishman - Смотрю репортажи с партийных съездов: как... | Facebook,"Смотрю репортажи с партийных съездов: как утверждают кандидатов на президентские выборы. Это очень странная процедура, потому что кандидат есть, а выборов нет, и сам собой встает вопрос: а зачем он нужен? Так вот, теперь это называется не участвовать в борьбе за пост президента России, а “представлять партию в избирательной кампании”. Это теперь не кандидат, это теперь делегат. Например, Делегат Пятого избрания Владимира Путина Президентом РФ от Коммунистической партии Российской Федерации Харитонов Николай Михайлович.",Mikhail Fishman - Смотрю репортажи с партийных съездов: как... | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fishman/posts/pfbid02BTwQx4XVxDk4u9mAiRiyWWAJzH22mn41r4oK3t5ykVGfCot3qZUPawdUdXfFY4Pxl,2023-12-25 01:30:39 -0500
Выдвинутый Путиным на съезде Единой России... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Выдвинутый Путиным на съезде Единой России лозунг «Есть суверенитет — есть Россия» при всей, в общем-то, никчемности общего содержания публичных выступлений высшей российской знати, является развитием лозунга «Есть Путин — есть Россия». Совмещая эти два лозунга, можно чисто математически обнаружить, что если Россию вычесть из обоих частей этого уравнения за ненадобностью, остается равенство «Есть Путин — есть суверенитет». Фактически, это вершина персонализированной диктатуры, дальше ей развиваться просто некуда. Понятно, что конструкция неидеальна. Идеальной она может стать только в одном случае: когда Путин станет не фамилией, а должностью, и каждый новый суверен будет носить эту фамилию, а заодно и это же лицо. Технически, кстати, подобное уже было ненавязчиво продемонстрировано на «прямой линии», где один Путин задавал вопрос другому. Учитывая развитие технологий, года через два-три отличить одно от другого будет уже практически невозможно, а органо-лептическим методом определить, кто перед тобой, почти невозможно, так как суверен общается с собеседниками по большей части удаленно, а для встреч с народом есть спецрота ФСО, которая изобразит кого угодно в любой локации и обстановке. Формула «Есть Путин — есть суверенитет» гораздо более обширна, чем просто звание какого-то «гаранта конституции». Даже с учетом того, что конституция уже мало чем отличается от пипифакса, который можно использовать как вздумается (причем даже не особо заморачиваясь на ее изменения, как это уже произошло с нарушением 6 статьи, прямо запрещающей лишение гражданства, что было легко обойдено законом, который конституционный суд мужественно не заметил), но даже это накладывает определенные ограничения на гаранта, который является как бы вторичным по отношению к этому странному документу. А вот звание единственного носителя суверенитета позволяет отбросить все условности. Теперь любое решение — это решение, направленное на укрепление суверенитета или его толкование. Теперь Путин, как единоличный носитель суверенитета, един сразу в трех лицах: он формулирует, что является суверенным, он принимает решения в области суверенитета и он толкует любые спорные моменты. То есть, в чистом виде судья Дредд — единолично расследует, выносит приговор и приводит его в исполнение. Никакого буржуазного разделения властей, теперь они сливаются в одном лице. Торжество скрепного абсолютизма. По сути, в России восстановлена и оформлена понятиями (гангстерское же государство, потому формальная сторона вопроса всегда менее значима, чем понятийная) абсолютная монархия с его формулой «государство — это я». Правда, по сравнению с классической монархией все равно остается закавыка, связанная с процедурой передачей власти после упокоения монарха. Стоит оговориться, что сам по себе факт физической смерти в такой ситуации не играет никакой роли. В холодильнике с пельменями могут лежать хоть десять первых лиц, но пока нам по телевизору показывают знакомое лицо — оно считается живым. Но проблема все равно остается. И вот