Спасенные дневники и личные записи. Самое полное издание - Лаврентий Берия

«Несколько лет тому назад советский народ был нашим союзником, и если бы не его жертвы, которые были значительно тяжелее наших, все порядочные люди науки в Англии сейчас либо находились бы в концентрационных лагерях, либо погибли».

Значительную роль в обеспечении победы социалистического строительства в СССР и победы советского народа в Великой Отечественной войне сыграла мудрая сталинская внешняя политика Советского правительства. С первого дня существования советской власти она была и остаётся последовательной политикой мира, политикой, направленной на разоблачение агрессоров и поджигателей войны, на обеспечение мирного социалистического строительства в СССР, на борьбу за сохранение мира во всём мире, за поддержку народов, ставших жертвами агрессии и борющихся за независимость своей Родины.

Теперь, когда американские и английские империалисты готовят новую всемирную войну, когда вновь надвигается угроза над свободолюбивыми народами, цивилизацией и культурой, взоры всего передового и прогрессивного человечества, взоры сотен миллионов простых людей во всех странах мира направлены к товарищу Сталину – вдохновителю и организатору неисчислимых сил лагеря мира, лагеря демократии.

В борьбе за мир выросли и окрепли силы антиимпериалистического лагеря, силы мира, демократии и социализма. Об этом говорит дальнейший рост могущества Советского Союза, политическое и экономическое укрепление стран народной демократии – Польши, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Албании, их успехи в строительстве социализма, создание Германской демократической республики. О росте сил лагеря мира и демократии говорит историческая победа Китайской народной республики, одержанная народом Китая под руководством своего славного вождя Мао Цзе-дуна.

Укрепление и рост влияния коммунистических партий Франции, Италии и коммунистических партий других стран, рост демократического движения в капиталистических странах, огромный размах движения сторонников мира – всё это свидетельство возрастающей силы демократического лагеря.

Никакими террористическими расправами над демократическими организациями, никакими преследованиями сторонников мира англо-американским империалистам не остановить всенародное движение за мир, растущее во всех странах мира. Предательством англо-американского наймита Тито и его фашистской банды, продавших свою страну в кабалу американским и английским империалистам, не расстроить ряды демократического лагеря.

Комментарий Сергея Кремлёва

Не вдаваясь в тему подробно, отмечу, что хотя Л.П. Берия после смерти И.В. Сталина и выступал за нормализацию отношений с Югославией Тито, в 1949 г. конфликт между титовским руководством и СССР был в разгаре, и причиной тому была политика прежде всего самого Тито. Собственно, негативная югославская специфика проявляется до сих пор, ввергая южнославянские народы в новую прозападную системную кабалу.

Твердо и уверенно идёт советский народ к коммунизму. В наши дни осуществляется мощный подъем всех отраслей народного хозяйства СССР.

Нет такой силы на свете, которая могла бы заставить советский народ свернуть со своего пути, начертанного Лениным и Сталиным.

Товарищ Сталин крепко держит в своих руках руль руководства борьбой за победу коммунизма. Гениальность нашего вождя сочетается с его простотой и скромностью, с исключительной личной обаятельностью, непримиримость к врагам коммунизма с чуткостью и отческой заботой о людях. Ему присущи предельная ясность мысли, спокойное величие характера, презрение и нетерпимость ко всякой шумихе и внешнему эффекту.

Вся жизнь и деятельность товарища Сталина является великим вдохновляющим примером верности ленинизму и безграничной любви к Ленину, примером самоотверженного служения рабочему классу и всему трудовому народу, делу освобождения человечества от гнёта и эксплуатации.

Славное семидесятилетие товарища Сталина явилось знаменательным событием в жизни советского народа. Свою глубокую признательность и беспредельную любовь к великому вождю и учителю Иосифу Виссарионовичу Сталину трудящиеся нашей страны выражают новым могучим всенародным патриотическим подъемом. Новыми достижениями свободного и радостного социалистического труда на всех участках социалистического строительства народ чествует вдохновителя и творца своих побед.

Комментарий Сергея Кремлёва

Не приходится сомневаться, что любой «продвинутый» «историк» из прозападного общества «Мемориал» при чтении слов о «свободном и радостном социалистическом труде на всех участках социалистического строительства» злобно ухмыльнётся и начнёт разглагольствовать о «рабском» труде «узников ГУЛАГа» и т. п.

Однако, во-первых, заключённые хотя и трудились в те годы на многих важных объектах, составляли примерно полтора процента взрослого населения страны (менее 2 человек из ста взрослых). То есть практически все в СССР трудились как раз свободно, а огромное большинство из них – и радостно.

Во-вторых, приведу цитату из монографии члена-корреспондента Академии военно-исторических наук В.Н. Кузнецова «Цена свободы – атомная бомба» (Екатеринбург: Полиграфист, 2005). Автор – отнюдь не «сталинист», тщательно изучил архивные документы, касающиеся работы заключённых на атомных» объектах СССР, и вот что он пишет:

«Смертность заключенных в ИТЛ (исправительно-трудовых лагерях. – С.К.) и колониях МВД в сравнении с гражданским населением СССР была меньше. Так, в 1953 г. на каждую 1000 человек умерло 8,4 заключённых (в Красногорском ИТЛ ~ 5 человек. – С.К.)… Слухи о массовой смертности заключённых…что якобы закрытые города построены на «костях заключённых», что они в результате жестокой эксплуатации и нечеловеческих условий вымирали «как мухи»… не соответствуют действительности и настоящим исследованием опровергнуты».

В.Н. Кузнецов отмечает, что каждый случай смерти в ИТЛ и колониях был тщательно расследован, учтён и документирован. При этом нередки были случаи смерти от драк, от отравления одеколоном, ацетоном, чифиром, кофеином…

В целом можно сказать, что слова Л.П. Берии о «свободном и радостном социалистическом труде» масс советского народа были исторически правдивы. В послевоенном СССР массы действительно были полны радости и надежд, понимая, что их будущее – в их руках, а страной руководят люди, близкие им по духу, по устремлениям и интересам.

Можно ли это сказать о нынешних горе-«руководителях» России? Ведь любой из них не стоит дырки на сталинском ботинке или стёклышка на бериевском пенсне.