Газета Завтра 945 (2 2013) - Газета Завтра Газета

Да и по существу, если исключить банальности вроде ”Нам есть, чем гордиться...” не имеет никакого отношения к реальности. Между прочим, а у какого народа нет событий в его истории, которыми он не гордится? Вопрос чем гордиться?

Вспоминаю, как патриот Виталий Третьяков в своём ЖЖ гордился НОВЫМ СИМВОЛОМ РОССИИ - увиденным из окна ”философского” вагона где-то под Красноярском уличным туалетом с китайской спутниковой телеантенной на крыше. У каждого свой повод для гордости! Было бы желание…

Белые и красные (в порядке авторов декларации) ИМПЕРИАЛИСТЫ претендуют на основе православно-христианской духовности (сотни тысяч детей сирот и ”Закон кремлёвского Ирода ХХI в.” яркая, но лишь одна из иллюстрация этой духовности!) и традиции СВЯТОЙ СУВЕРЕННОСТИ ДЕРЖАВЫ представлять интересы МУСУЛЬМАНСКИХ НАРОДОВ и ГОСУДАРСТВ – бывших колоний Православной империи. Слепцы! А знаете ли вы какие воспоминания в народной памяти этих народов о ” православно-христианской духовности и универсальности традиционной России”? Прочитайте их учебники Истории.

Да и вообще, как же надо презирать всех невеликороссов на постимперском пространстве, чтобы начисто исключать у них стремление к СВЯТОЙ СУВЕРЕННОСТИ, а ”растущий национальный сепаратизм” определять как БАЗОВУЮ ОПАСНОСТЬ.

Glyuk , time datetime="2013-01-09 11:52:07.559813" 09.01.2013 11:52 time

а что вы скажите дорогой об палестинском самоопределении??????

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-09 11:46:57.366781" 09.01.2013 11:46 time

Эта статья пример того, как игнорирование исторического материализма приводит к каше в голове. Рассмотрим это на примере церкви: В 1764 году Екатерина 2 отобрала у церкви монастырские земли с 910 тыс. ревизских душ, пристыдив проповедников скромности в излишествах. Впоследствии никто из царей и не подумал вернуть РПЦ эти земли. Церковь затаила обиду и когда в феврале 1917г. либералы пообещали решить этот вопрос, церковь тут же им присягнула точно так же как в 1993 присягнула новым либералам - оборотням из КПСС, объединившись в ненависти к Советской власти и Сталину с либералами - западниками. Но когда эти либералы увидели, что церковь хапает не по чину , они обвинили её в аморальности. Т.е. везде ключевую роль играет собственность, МАТЕРИЯ. Значит решать вопрос о примирении надо начинать с СОБСТВЕННОСТИ, которую белые в 90-е годы спёрли у красных

Glyuk , time datetime="2013-01-09 12:01:42.790134" 09.01.2013 12:01 time

+100

AB , time datetime="2013-01-09 12:28:34.976669" 09.01.2013 12:28 time

"Значит решать вопрос о примирении надо начинать с СОБСТВЕННОСТИ, которую белые в 90-е годы спёрли у красных".

-----

Спёрли не белые, а все те же - последователи Троцкого, Свердлова и прочих сорендзонов. У кого? Да всё у того же русского народа...

Mazay , time datetime="2013-01-09 14:20:31.470705" 09.01.2013 14:20 time

Забрать у белых и отдать красным ? А я тут при чём ? делите как хотите , нас , оставьте в покое .

Нам по барабану какой жид будет собственностью нашей распоряжаться или владеть , белый или красный ...

COBOK , time datetime="2013-01-09 18:12:09.821120" 09.01.2013 18:12 time

Говоря о собственности вы, видимо, имеете ввиду собственность на землю. И у кого же большевики отняли собственность? В частной собственности до 17го года находилось только около четверти всей пахотной земли. Причем 80% из этой четверти принадлежало помещикам. Ну и у каких русских земля была отнята? И не случайно основным лозунгом революции был лозунг «Земля крестьянам». Причем сами крестьяне за частную собственность на землю и не голосовали на выборах в учредительное собрание в 17м.(они голосовали за чисто социалистическую аграрную программу эсэров). Может быть, хватит уже вранья?

Mazay , time datetime="2013-01-09 19:10:27.498413" 09.01.2013 19:10 time

Что я имею в виду говоря о собственности , следовало сначала поинтересоваться у меня .

А не гнать свою хрень самим же и исмышленную .

COBOK , time datetime="2013-01-09 19:56:40.373306" 09.01.2013 19:56 time

Мазай я писал не вам а АВ

Mazay , time datetime="2013-01-10 09:25:39.350043" 10.01.2013 09:25 time

Ну , извините .

Тролли взвинчивают ...

JustasF , time datetime="2013-01-09 22:11:06.798106" 09.01.2013 22:11 time

Иван Фёдоров: "Значит решать вопрос о примирении надо начинать с СОБСТВЕННОСТИ, которую белые в 90-е годы спёрли у красных"

Тех "белых" (или "чёрных" - назовем во избежание путаницы), о которых идет речь в Декларации, не было во власти с февраля 1917 года. А в 1990-е годы собственность спёрли либералы-западники, кстати, долгое время носившие красные партбилеты. Их цвет - звёздно-полосатый. Сейчас же звёздно-полосатых немного оттеснили февралисты-суверенщики с единичными вкраплениями черных, но звездно-полосатых во власти и бизнесе по-прежнему пруд пруди.

Но звездно-полосатые тоже не смирились с участью и хотят власть полностью назад взять.

Одни только звёздно-полосатые знают чего хотят.

Ну а красные и черные (т.е. белые - по Декларации) ходят вокруг да около, клубы всякие образуют, собачатся и не могут с цветами разобраться.

Вот такая палитра получается.

nick-51 , time datetime="2013-01-09 12:26:00.318601" 09.01.2013 12:26 time

Красивая упаковка - гнилое содержание. Ну сколько нужно объяснять про химеричность, а потому принципиальную бессодержательность понятия "белая" идея? Вот что такое Красное государство все знают, а что такое - государство "белое"? И чем изборским "мудрецам" нынешняя ЭРЭФИЯ не белая? Они толкают русских патриотов: консерваторов и левых всех оттенков к единению вокруг нынешней власти, т.е. к союзу с либералами в креслах: Путиным - Медведевым, Сурковым - Дворковичем, Вексельбергом - Абрамовичем, Тимченко, Грефом,Роттенбергами и им подобным, против либералов уличных: Навального, Каспарова, Немцова, а также красных леваков типа Удальцова и Лимонова. А чем нам первые лучше вторых? Чем? По мне так и хуже. Много хуже. Что, Навальный застроил нищую страну своими резиденциями и крышует друзей - олигархов? Что, Удальцов втянул нас в ВТО, ЮЮ и пр.? Что, Немцов нагло фальсифицирует выборы и лепит драконовские законы против несогласных?

Чую, "изборцами" владеет сладкая мечта: власть у нас совсем неплоха, если её просто почистить: оставить Путина с Сечиным, прогнать, условно говоря, "Медведева - Дворковича", а добавить "Ивашова - Глазьева". Сверху им конечно подмигивают. (То-то, нам Проханов горбатого лепит, что Путин - это Сталин сегодня).

И всё. Так легко! Если оно верно, то мне этих писателей и философов, скорбных умом, совсем жалко.

R.R.V. , time datetime="2013-01-09 12:49:47.062036" 09.01.2013 12:49 time

nick-51

А мне не жалко, так как причиной их действий является не надежда на то, что кто то что то сделает как надо, а надежда на получение сахарной косточки по размеру большей, нежели полученная до того.

nick-51 , time datetime="2013-01-09 14:57:37.185857" 09.01.2013 14:57 time

По-христиански жалко:)

R.R.V. , time datetime="2013-01-09 15:09:10.713141" 09.01.2013 15:09 time

Злой вы человек, ник-51. )))

nick-51 , time datetime="2013-01-09 16:26:20.055086" 09.01.2013 16:26 time

Как там (в "Бумере"?) говорили:"Не мы такие - время такое!":)

alru_1971 , time datetime="2013-01-09 12:26:32.556032" 09.01.2013 12:26 time

Господа,я гораздо чаще бываю на автомобильных сайтах,и иногда возникает вопрос:обьявится на сайте праворульных авто,сдальнего востока,владелец немца,сам родом из центральной России,и начинает хаять япов,причём из недостатков может обозначить только руль с другой стороны.Так какой в этом смысл,если он там справа чаще,чем слева.Нипонимают его обычно.Ну и какой смысл на данном форуме поливать грязью всё русское?На эхо у вас больше единомышленников,и шансов быть понятым больше.Знать справедливо подозревать вас в принадлежности к передовому отряду вражеских захватчиков.Можете мило похихикать над моим опусом,но я как то благодарен своим прадедам,за то что моя страна Россией зовётся,а не 52 штатом каким нибудь.