Homo Spiritus. Инструменты для духовного роста - Виктория Торрес

Участник сеанса: Девы только что говорили вот о чем: «Перемен не бывает без перемен; если вам что-то не нравится в вашей жизни, делайте с этим что-нибудь». Я живу по такому принципу: если что-то не дается легко, я этого не делаю. Следовательно, если в моей жизни есть то, что мне не нравится, и я хочу это изменить, это может оказаться не так легко.

Элохеим: Есть разница между принципом «Я не делаю в своей жизни того, что не дается мне легко» в плане поиска возможностей ведения бизнеса, места для жизни, а также демонстрации того, что в вашей жизни все идет гладко, — и преодолением привычек, трансформацией триггеров, другими воплощениями и тому подобным. Трансформация триггеров, к примеру, очень редко дается легко, поэтому принцип «Я делаю только то, что дается без труда» помешает вам справиться с этой задачей. Следовательно, то, о чем говорите вы, касается третьей чакры, пребывания во внешнем мире. «Я не буду заниматься этим проектом, если он не будет разработан так, что все пойдет гладко». То, о чем говорят Девы, сводится к следующему: «Боже мой, каждый раз, когда я еду по дороге, это действует на меня как триггер. Что же мне делать с тем, что это действует на меня как триггер?» Ну, это значит, что вам необходимо проанализировать то, что вы делаете. То, о чем шла речь выше, — это совершенно разные сферы вашей жизни. Итак, у вас возникает такое ощущение: «Я хочу находиться в потоке благодати, непринужденности и блаженства во время осуществления проектов и выполнения своей работы». Но ведь есть еще и «наждачная бумага», развитие, трансформация триггеров и преодоление привычек — и все это не всегда дается вам без труда. Но ведь вы можете подойти к этому непринужденно, то есть применить имеющиеся у вас инструменты для того, чтобы двигаться дальше.

Справиться с глубинными эмоциями не всегда бывает легко, но выявление и устранение триггеров позволит вам создать атмосферу непринужденности. Когда в вашей жизни появляются триггеры, вы трансформируете некоторые из них. Так что это не минное поле. Есть тропинка, по которой вы можете пройти. Есть ли в этом смысл? Безусловно. Вы должны быть очень осторожны с идеей «Я не делаю того, что не дается мне легко». Не рассматривайте ее как возможность сделать «ход конем», попытаться переложить ответственность за происходящее на кого-то другого (на ангелов, к примеру). Ведь при этом вы рассуждаете так: «Я не собираюсь делать это, если это не дается легко, так что кто-то другой должен облегчить мне эту задачу». Но вам лучше занять такую позицию: «Я не собираюсь делать это, если это не дается легко, поскольку я сам создаю свою реакцию на ситуации, которые возникают в моей жизни». Кто-то может сказать так: «Боже мой, мне предстоит проделать такую большую работу, но никто не соглашается со мной, и это так тяжело, что я больше не буду этим заниматься». Другой человек сказал бы: «Ух ты! Для меня это прекрасная возможность увидеть, как я смогу управлять реальностью». Вам лучше не усложнять сложившуюся ситуацию, а рассуждать так: «Мне не составит труда проверить, как я смогу воспользоваться этой “наждачной бумагой”, вместо того чтобы думать: «Все должно идти совершенно гладко, иначе я просто не стану этого делать».

Участник сеанса: Здесь мне приходит в голову вот что: когда я делаю все это и анализирую триггеры, все идет как надо. Если же что-то не получается, я начинаю сомневаться в правильности своих действий.

Элохеим: Ваша реакция может быть двоякой. Вы можете сказать: «Ух ты! Это стоит моего внимания». Либо: «Боже мой, ведь это мне совершенно не нужно». Ведь иногда, даже если вы занимаетесь трансформацией триггеров и даже если вы осознаете, что имеете дело с «наждачной бумагой», у вас все равно возникают такие мысли: «Я хочу сделать это по-другому. Мне неинтересно. Я не должен оставаться здесь, среди всей этой “наждачной бумаги”». Вы можете попытаться пробить лбом стену, обучаясь в любой среде, но вы также имеете право сказать: «Это выходит за рамки моих интересов». И вы говорите так не потому, что это слишком трудно, а потому, что это создает слишком много триггеров в вашей жизни.

У Вероники была работа, которую она бросила, объяснив это так: «Причина не в самой работе, а в людях, с которыми я работаю, — им всем что-то от меня нужно. Я не могу угодить всем тридцати людям, которые добиваются от меня чего-то. Я вынуждена уйти с этой работы и сделать так, чтобы я имела дело только с одним или двумя людьми, для которых я смогу что-то сделать. Я не могу справиться с работой, когда тридцать человек ожидают от меня чего-то каждую минуту, каждый день». Возможно, этот пример поможет вам понять то, что мы хотели вам сказать.

Участница сеанса: У меня есть подруга, которая живет со своим парнем десять лет и все эти десять лет на него жалуется. Она хочет порвать отношения с ним, но он приносит в дом какие-то деньги и она боится потерять их. Я не знала, как поддержать ее, разве что сказать: «Давай проанализируем твой страх: ты знаешь, что все дело в нехватке денег, но ты находишься в финансовом потоке, и т. д.».

Элохеим: Это и есть путь осознанности. Истина данной ситуации состоит в том, что у вашей подруги роман с его деньгами, а не с ним. А деньги принадлежат всем, но она забыла об этом.

Участница сеанса: Так мне помочь ей трансформировать этот страх?

Элохеим: Просто скажите ей то, что мы только что сказали: «У тебя роман с его деньгами. Но в мире есть много денег, к которым ты можешь получить доступ».

Это хороший пример того, как показать истинный смысл происходящего. Эта истина должна быть выражена в виде короткой информативной фразы. «У меня роман с его деньгами». Что же, может быть, вам удастся найти соседку по комнате. Это отличный пример. Мы попытались проиллюстрировать эту идею посредством примера с краболовным судном, но нам кажется, это был не очень удачный пример. Вам нужен какой-то доход. От кого вы его получаете? Вы получаете его от человека, отношения с которым вам