Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий - Александр Владимирович Шувалов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Последние годы жил в забвении, умер в одной из парижских богаделен». (Комарова, Железнова, 2000, с. 288.)
Явно невротические детские страхи у Коровина с годами вполне естественно трансформировались в специфические фобии. Можно также предположить, что его знаменитая «куча из разных вещей» болезненно-ревностно сохранялась живописцем из чувства подсознательного страха — на всякий случай, а вдруг какой-то предмет может не оказаться под рукой в нужную минуту? Но на этом этапе страхи Коровина уже приобретают вычурный, чудаковатый (бредовый?) характер, что позволяет предполагать наличие у него шизотипического расстройства. Возможно, что в связи с обострением именно этого заболевания художник находился в «лечебнице», так как, по свидетельству биографа, болезнь его была «на нервной почве». Отмечается также «бессознательный» компонент его живописного творчества.
КОРОЛЕНКО ВЛАДИМИР ГАЛАКТИОНОВИЧ (1853–1921), русский писатель и публицист, общественный деятель. Почетный академик Петербургской АН (1900–1902), почетный академик Российской АН (1918).
Наследственность
«Отец человек с нервно-психопатическими чертами характера. Эксцентричный фантазер, странный с чудачествами, замкнутый самодур, вспыльчивый, ревнивый, неудачник… Один из братьев писателя галлюцинант, по описанию самого Короленко. Одна сестра в умственном отношении весьма ограниченная и вообще с психической дефективностью». (Сегалин, 1925а, с. 73.)
Общая характеристика личности
«Сам В.Г. Короленко был натурой чрезвычайно сензитивной, в последние годы болел органическим нервным заболеванием: болел амиотрофическим боковым склерозом». (Там же)
«В 1895—96 выступил против объединенных сил реакции, сплотившихся вокруг “инквизиционного” Мултанско-го процесса (крестьяне-удмурты обвинялись в человеческом жертвоприношении)… Напряжение этой борьбы, а также смерть двух малолетних дочерей (в 1893 и 1896) надломили душевные и физические силы Короленко и вызвали тяжелое нервное расстройство, многолетнюю бессонницу и “постоянное недовольство собою”: “Стареть начал с этого времени, которое провело резкую грань в моей жизни”». (Петрова, 1994, с. 80.)
Амиотрофический боковой склероз — хроническое нервное заболевание неясной причины, которое не относится к психическим расстройствам. Депрессия, которая развилась у Короленко («многолетняя бессонница», «постоянное недовольство собой») имела выраженный ситуационно обусловленный характер и явилась реакцией на смерть дочерей.
КОСТОМАРОВ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ (1817–1885), русский и украинский историк, этнограф, писатель. Член-корреспондент Петербургской АН (1876).
[Отец] «…человек горячий, нервный, ему ничего не стоило от разговоров о всеобщем равенстве перейти к палке или затрещине в минуту вспыльчивости, когда ему трудно было себя сдержать. Сам Н.И. Костомаров всю жизнь отличался редкой набожностью и религиозностью, доходившей до исступления… Много читал и обладал необыкновенной памятью: ему ничего не стоило, прочитав два раза какое-нибудь сочинение Вольтера в русском переводе, запомнить наизусть и повторить отцу… Н.И. Костомарова арестовали за сутки до венчания… и отправили в столицу. Состояние его было такое, что он в отчаянии решился заморить себя голодом в дороге… Год тюрьмы не прошел для него даром. За несколько месяцев заключения он выучил греческий и испанский языки столь хорошо, что легко читал Гомера и пьесы Кальдерона в подлиннике». (Юрганов, 1991, с. 588–590, 594. 596.)
«…Год в Петропавловской крепости оставил на профессоре заметные следы. Нервно помаргивая, недавний узник напряженно прислушивается к словам собеседника (в камере его одолевали галлюцинации)». (Турков, 1981, с. 12.)
Много говорят о тренировке памяти, обучении лучшему запоминанию с помощью различных мнемонических приемов. Однако наличие абсолютной памяти — феномен не воспитанный, а генетически обусловленный. Абсолютная память нередкость среди выдающихся ученых. Богиню памяти Мнемозину древние греки недаром считали матерью всех муз. Нет сомнения, что у Костомарова «необыкновенная память» сыграла решающую роль в его научном творчестве: так, например, из-за плохого зрения он «продиктовал» помощникам объемистый том «Русской истории в жизнеописаниях ее главнейших деятелей». На примере ученого мы лишний раз также убеждаемся в несовместимости одновременных занятий наукой и политикой.
КОСТРОВ ЕРМИЛ ИВАНОВИЧ (1751–1796), русский поэт и переводчик.
«Костров па чердаке безвестно умирает, Руками чуждыми могиле предан он…» А.С. Пушкин. «К другу стихотворцу», 1814
«И.И. Дмитриев183говорит, что рядом с ним по улице ходить было совестно: он и трезвый шатался… На языке Кострова пить с воздержанием — значило так, чтобы держаться на ногах». (Пы-ляев, 1898, с. 239, 242.)
«Имел чрезмерное пристрастие к алкоголю, от которого тщетно пытались его избавить многочисленные друзья и покровители. В связи с выпивкой с Костровым приключались всевозможные истории, которые становились широко известными». (Мирошниченко, 1998, с. 274.)
«…Ему… хотелось учить поэзии с кафедры. Неудача в этом содействовала развитию в нем страсти к пьянству, под влиянием которой Костров так опустился, что под конец жизни не имел даже своего угла, а жил то в университете, то у разных знакомых». (Мичатек, 1903, с. 320.)
«Умер Костров в бедности, от белой горячки». (Спасибенко, 1971, с. 78.)
Алкогольная зависимость — не редкость у творческих личностей, но все-таки далеко не у каждого из них алкоголизм протекает настолько злокачественно, как у Е.И. Кострова. Смерть от белой горячки, если больной к тому же не получает адекватного лечения, — вполне вероятный исход, который при повторных делирияхможет достигать 25 %. Больной погибает на 2–5 сутки в состоянии гипертермической комы. На творческий процесс в абсолютном большинстве случаев злоупотребление алкоголем оказывает значительное негативное влияние. И Костров в этом не стал исключением.
КРАМСКОЙ ИВАН НИКОЛАЕВИЧ (1837–1887), русский живописец, рисовальщик и художественный критик, один из создателей Артели художников и Товарищества передвижников.
Общая характеристика личности
«Рисованием занимался с детства самостоятельно. В шестнадцать лет поступил в ретушеры к одному харьковскому фотографу». (Комарова. Железнова, 2000, с. 290.)
«Он сильно изменился за последние восемь лет. На вид ему можно было дать уже семьдесят лет, а ему не было еще пятидесяти. Это был теперь почти совсем седой, приземистый, от плотности болезненный старик. О страстном радикале и помину не было… В это печальное время он поддерживал себя только подкожным впрыскиванием морфия. И тогда, “заведенный”, как он шутил о себе, он чувствовал себя бодро, живо, так энергично увлекался в споре, возражения его были так неотразимы, вески, что оппоненты сомневались даже, точно ли
