Литературная Газета 6391 ( № 44 2012) - Литературка Литературная Газета

И всё-таки главную задачу фильм Алексея Денисова выполнил. Мы ещё раз вспомнили о зловещем Смутном времени, которое нам интересно не предательствами (разве удивишь нас предательствами?), а в первую очередь подвигом - конкретных людей и целого народа. Фильм ненавязчиво и даже скромно, а потому весьма убедительно свидетельствует: у нас есть повод для оптимизма в исторической, как говорится, перспективе. И ещё у нас есть великая страна, которая показана в фильме интригующе и с любовью. Показана так ярко, что захотелось и в Кремль Московский сходить, и съездить по местам боевой славы - в Смоленск, Сергиев Посад, Суздаль, Нижний Новгород[?] Спасибо за это каналу "Россия".

Вадим ПОПОВ

Игра в поддавки

Игра в поддавки

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

[email protected]

Каждый будний день по Первому каналу идёт рейтинговая программа "Модный приговор". Её с удовольствием смотрят многие мои знакомые, и есть за что. Она довольно затейлива, динамична, красочна. Там появляется много симпатичных персонажей. Её ведущий Александр Васильев производит впечатление некоторой наивности и непосредственности. Это подкупает. Да и дикция у него нормальная, в отличие от того же Славы Зайцева.

Но есть в этой передаче и один неприятный момент. Приглашённых в студию героинь так называемые стилисты сначала уродуют (делают убогую причёску, надевают старомодные очки, а то и вовсе выпускают в трениках), а потом превращают в писаных красавиц. Конечно, эффектно гадкого утёнка сделать прекрасным лебедем! Но ведь это и проще! Телезритель, конечно же, чувствует эту фальшь. Создатели программы облегчают свою задачу, ведь обратить симпатичную женщину в ещё более прекрасную гораздо труднее.

И обидно, разумеется, за тех, кто соглашается на подобную метаморфозу. Оказывается, чуть ли не любая современная дама ради комплекта модной одежды согласна перенести полчаса позора. Чем-то тут попахивает продажным[?]

Сергей КАЗНАЧЕЕВ

Серость – резерв тьмы

Серость – резерв тьмы

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

[email protected]

А вы смотрели в пятницу 2 ноября "Юрмалу-2012"? Нет? То-то вы так хорошо выглядите.

А я смотрел. Были хорошие номера, были средние и очень средние. Но один номер меня просто убил. Более гнусной пошлятины, да ещё в устах вроде бы женщины, хотя и выступавшей в образе мужчины, я ещё не слышал. Нет, у нас порой и народные артисты, выступающие в разговорном жанре, пошлят от души. Но тут женщина[?]

Достаточно сказать, что номер, судя по всему, называется, прошу прощения у всех, "Писюк", ибо это "ключевое" слово звучало со сцены чуть ли не ежесекундно. В течение 8-10 минут эта девица, называющая себя Еленой Воробей (артисткой её назвать не берусь, чтобы не оскорбить артисток настоящих), несла низкопробную чушь, сдобренную недвусмысленными похабными шутками, которые и в мужской компании где-нибудь у тёти Сони на именинах произносить стыдно.

Смеялась ли публика? Молодые смеялись. И неудивительно. Они ведь кроме подобного безобразия ничего и не слышали и, естественно, считают, что это и есть настоящее искусство, это и есть эстрада.

И ведь подобную серость кто-то сочинил. А "серость, как известно, - резерв тьмы" (Геннадий Малкин).

С 1973 года и до развала СССР ежегодно проводились семинары драматургов эстрады (руководители С. Михалков, В. Масс, В. Поляков, А. Хазин[?]). Как в те годы вырос уровень эстрадной юмористики.

И всё рухнуло. Превращение эстрады в низкопробный балаган началось сразу с отмены цензуры. Но цензура была политическая и нравственная. И если политическая цензура действительно мешала у нас развитию общества, замалчивала важные вещи, то нравственная, может, чересчур целомудренная, делала важное дело, закрывая лазейки для всего грязного, гнусного, отвратного.

Слушая подобные "произведения", которые заполонили эстраду, приходишь к выводу, что надо вновь вводить нравственную цензуру, и вводить как можно скорее. Иначе мы погрязнем в этом воробьином чириканье, которое всё громче и нахальнее звучит, и не только на эстраде.

Теряем всё лучшее, приобретаем всё худшее!

Георгий ТЕРИКОВ,

драматург эстрады,

заслуженный артист России,

многолетний автор "ЛГ",

лауреат премии "Золотой телёнок"

«ВОТ!»

«ВОТ!»

ТелеКАНАЛ

Все говорят о создании Общественного телевидения, но, оказывается, в Питере есть такой канал "ВОТ!" ("Ваше общественное телевидение!"). И ему в октябре исполнилось пять лет. Предлагаем вниманию читателей краткую беседу с президентом "ВОТ!" Алексеем Лушниковым.

Владимир Мукусев и Алексей Лушников

в программе "Особый взгляд" на телеканале "ВОТ!"

- Алексей, вы уже пять лет назад предвидели, что будущее - за Общественным телевидением?

- Я всегда понимал, что Общественное телевидение - это совершенно иная ипостась, от государства ни в коей мере не зависящая. Оно может создаваться лишь через какие-то общественные инициативы. И тем не менее, если у государства получится, я только буду это всячески приветствовать.

Мы Общественным ТВ занимаемся пять лет, на телеканале более ста двадцати программ делают авторы, в чьи идеи мы не влезаем на уровне цензуры, а всего лишь помогаем им техническими средствами и подготовкой самого съёмочного процесса. Наш формат - диалоговые истории, и потому, возможно, нам несколько проще, чем глобальному телевидению.

Мы собрали на канале великое множество интересных людей; каждый час у нас новые люди, и всё это происходит круглосуточно. Причём это всегда - своя история, своя жизнь, свой особый взгляд.

- Кто, кроме петербуржцев и жителей Ленинградской области, смотрит ваш канал?

- История заключается в том, что у нас есть земная станция спутниковой связи, и сигнал распространяется от Новосибирска до Лондона, от севера России до Армении и далее - везде, где понимают русский язык. Всего за один год наша аудитория выросла на 2,5 миллиона. При этом в других странах нас ретранслируют уже по своим телесетям - в Испании, Франции, Германии[?]

- Отдаёте ли вы кому-либо или чему-либо предпочтение?

- Мы отдаём предпочтение всему талантливому и всем талантливым. И, чтобы всё это продолжалось, мы сейчас создаём общественный совет из людей совершенно разных. Мы надеемся, что этот совет поможет нам создавать некую востребованную людьми идеологию. Люди соскучились по прямым эфирам, по живой человеческой речи. Диалог в прямом эфире - это сейчас такая "роскошь", которую не все федеральные каналы могут себе позволить. И мы будем по максимуму использовать это наше конкурентное преимущество, чтобы соответствовать и времени, и жизни.

Владимир ШЕМШУЧЕНКО

И в то же время...

И в то же время...

Телепремьера

Сериал "Дело следователя Никитина" вызвал недоумение уже на уровне сценария. 1935 год, молодые честные прокуроры расследуют преступления, им мешают люди Ягоды, помогают жена Ежова и писатель Ефим Дикий (угадывается Исаак Бабель, ну уж очень он какой-то тут суетливый получился), сквозная линия - расследование убийства поэта Николая Дементьева, кто-то убирает любовников роковой красавицы Евгении Ежовой. Но не Ежов - он не ревнив. Так кто же убивец? Коварный Ягода, чувствуя скорую опалу, интригует против Ежова? Сталин мстит отказавшей ему два года назад Ежовой?.. Попутно прокуроры ищут маньяка Упыря, фальшивомонетчиков, воровку-театралку, расследуется подкоп к сберкассе, воровство картин из музея... Никитина, до полусмерти избитого, кладут на рельсы, но он в последний момент уползает из-под паровоза, все преступления раскрываются абсолютно случайно[?] Зачем режиссёры Краснопольский и Усков взялись за этот сценарий Андрея Мальгина, зачем канал "Россия" его купил? Чтобы материально поддержать известного блогера-оппозиционера?

В то же время на Первом канале шёл сериал "Мосгаз", к реальным событиям он тоже отношения не имеет, но сценарий Зоя Кудря написала изобретательный: и напряжённый детектив есть, и лирическая линия, и человеческие судьбы. Режиссёром Андреем Малюковым воссоздана атмосфера 62-го года, подобран прекрасный актёрский ансамбль[?] Андрей Смоляков создал убедительный образ, как раньше писали, нашего современника - честного служаки, отважного милиционера, талантливого сыщика; генерала, его учителя, играет Анатолий Кузнецов - есть преемственность поколений, в сериале на удивление нет антисоветской пропаганды. Подлинное открытие сериала - Максим Матвеев (он играет артиста-убийцу), хороши в сериале и женские линии. Сочувствие вызывают и Светлана Ходченкова, и Марина Александрова, и Даниэла Стоянович, прописаны и эпизодические роли - всем есть что играть[?] В результате отчаянной борьбы преступник пойман, добро торжествует, зло наказано. Немного грустно, что так, как в 62-м году, в современных сериалах с той же степенью убедительности это пока не получается.