Русская жизнь-цитаты 1-7 июня 2024 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
4 июня — День рождения Алексея... - Антивоенный Комитет России | Facebook
June 03, 2024 01:35
Андрей Никулин - Печальная фраза генерала фон Вицлебена... | Facebook
Печальная фраза генерала фон Вицлебена коллегам-заговорщикам после краха очередной попытки переворота против Гитлера. "Видите ли, господа, для этого несчастного глупого народа он снова «наш горячо любимый фюрер», единственный, посланный Богом, а мы… мы всего лишь жалкая кучка реакционеров и недовольных офицеров и политиков, осмелившихся в момент высочайшего триумфа величайшего политика всех времён бросать камни на его пути."
Андрей Никулин - Печальная фраза генерала фон Вицлебена... | Facebook
June 03, 2024 01:32
Андрей Никулин - "Российское общество может рассчитывать ровно на... | Facebook
"Российское общество может рассчитывать ровно на такой уровень внешней эмпатии, какой оно имеет по отношению к Украине." Наталья Зубаревич
Андрей Никулин - "Российское общество может рассчитывать ровно на... | Facebook
June 03, 2024 01:32
Василий Гатов - Последние несколько недель я почти постоянно (не... | Facebook
Последние несколько недель я почти постоянно (не считая работы) думаю над двумя вопросами - и, судя по всему, далеко не единственный думатель: (1) Что такое "стратегическое поражение" России, которое станет триггером завершения (по крайней мере, этой, 2022-2024?, стадии войны в Украине)? (2) Какова вероятность того, что приближение этого "стратегического поражения" приведет к максимально серьезным последствиям, от перехода войны в стадию применения ТЯО и более серьезного оружия, до конца Путина? * * * Военное знание в мире очень разнообразно толкует вопрос о том, что такое "стратегическое поражение". Действующие военные доктрины крайне осторожны в определениях, например, американская военная доктрина определяет поражение как "Defeat—is to render a force incapable of achieving its objectives. Defeat has a temporal component and is seldom permanent" (Поражение - это лишение силы возможности достичь своих целей. Поражение имеет временную составляющую и редко бывает постоянным). Российская военная доктрина напрямую не использует понятние "поражение|defeat", однако косвенно обозначает таковым "агрессию против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства" (плюс, некоторые аспекты ракетно-ядерной угрозы). Большая и умная статья Кевина Бенсона (бывшего руководителя Школы высших военных исследований США) (в первом комменте), без всякой почти привязки к текущему конфликту, определяет стратегическое поражение как "временное военное состояние, обычно достигаемое путем сочетания успеха тактических и оперативных действий против противника, при котором вражеские силы не хотят или не могут достичь своих оперативных целей и больше не могут существенно препятствовать действиям дружественных сил". Упрощая эту сложную формулу - стратегическое поражение наступает тогда, когда противник по любым причинам лишается возможности вести полноценные координированные боевые действия. Среди причин могут быть чисто военные/тактические - невосполнимые потери личного состава и техники, отсутствие боеприпасов, утрата command & control (т.е. отказ солдат подчиняться командирам, мятеж, массовое дезертирство), экономические - утрата способности государства финансировать действующую армию, а также морально-психологические - частично пересекающиеся с тактическими, но чаще просто радикальная усталость войск, которые не получают пополнений, отпусков, замен, вооружений и т.д. Две мировые войны показали, что государства индустриальной эпохи (возможно, это частично применимо и к пост-индустриальному обществу) терпят поражение вследствие: - тотального военно-технического превосходства противника, как количественного, так и качественного; - стратегических ошибок при планировании обороны (как правило) и, реже, наступления; - ошибок при использовании мобилизационного резерва (самых разнообразных, от попыток вести войну армией мирного времени до нерационального, превышающего возможности снабжения/обеспечения призыва); - ошибок при определении политических целей войны (прежде всего, в части создания и поддержания жизненно важных альянсов); - экономических ошибок мобилизованной индустрии и ее финансирования, ведущих к обвальным эффектам снабжения армии. * * * В войнах 20-21 веков, судя по всему, не бывает ошибок, ведущих к поражению, связанных с особенностями более ранних военных конфликтов, например, с "генеральным сражением". С другой стороны, добавились обстоятельства, связанные с технологиями и их военным использованием: они пока (пока!) не являются решающими в вопросе победы/поражения, но, безусловно, очень много значат как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Качество связи, использование спутников связи и разведки, защищенные каналы связи и GPS, РЭБ, загоризонтные радары и средства ПВО, не-кинетические формы войны - все эти новые, отсутствовавшие или почти отсутствовавшие в ходе войн 20-го века компоненты сегодня важны едва ли не более, чем пехота, артиллерия, авиация и танки. * * * Война в Украине внесла существенные коррективы в вопросы стратегии современной войны (ужасной, непростительной ценой). Если смотреть с стерильно стратегической точки зрения, Россия уже понесла как минимум три малых стратегических поражения: - располагая более многочисленной, более оснащенной армией, РФ не смогла достичь стратегических целей исходного наступления, понесла значительные потери, в том числе в технике, живой силе войск постоянной готовности; более того, части захваченной территории пришлось отдать обратно; - почти все компоненты разведывательной, подрывной деятельности, а также "структуры влияния" нацеленные на подрыв возможных альянсов Украины оказались мало- и совершенно неэффективными; на поле боя российская армия столкнулась с технологически более оснащенными частями противника, новыми технологиями войны и т.д., к которым была вынуждена приспосабливаться в процессе боевых действий; - РФ практически лишилась возможности морской проекции силы после ошибок в планировании и командованиями силами ЧФ; как бы ни завершился конфликт, ни о каком количественном и качественном восстановлении флота не может идти речь (против будут
