Литературная Газета 6311 ( № 6 2011) - Литературка Литературная Газета

16.02.2011 18:50:14 - юрий дмитриевич шатунов пишет:

Проблема национальностей подбрасывается именно для того, что бы поглубже упрятать главную проблему -проблему собстаенности. Под разговоры о создании среднего класса народ оказался отторгнутым от материальных ценностей своей страны, даже ее земли, которая превратилась в объект купли-продажи. К сожалению. среди инженеров человеческих душ не нашлось трубадуров, которые бы возвысили свой голос в защиту унижаемых и оскорбляемых. не нашлось ни одного, кто бы прямо,как ЛевТолстой, заявил об антинародном характере всех этих земельных, водных , лесных и прочих кодексах, законов о недрах и недропользовании и пр.освободивших не только русский. но и другие народы от права управления и пользования своей страной.На всех каналах телевидения нам сегодня впаривается мысль, что контреволюция 1991-1993 гг совершила великое дело: лишила партийно- политческую бюрократию права безраздельно управлять собственностью страны. Но ведь бюрократия только управляла, причем совсем не безраздельно, и, уж тем более не владела этой собственносью, как сегодняшние "эффективные" ( лучше бы сказать дефективные) собственники. Толстой был граф, т.е. принадлежал к высшему кругу русской элиты, но продолжая традиции Радищева, Пушкина болел душою за народ и шел против устоев своего класса. Современные же писатели, у болшинства которых предки читать-писать научились только на курсах ликбеза при сов власти. к сожалению, такой социальной озабоченностью не обременены.

16.02.2011 11:04:54 - Павел Созонов пишет:

У нас недуг социальный, а не национальный

Согласен, что «наше общество больно национальным недугом». Но не тем, о котором пишет автор заметки. Какой может быть национальный недуг, если Россия свободна и независима? Какой может быть национальный недуг, если двадцать лет гремит здравица в честь утверждающейся демократии? Да и какой может быть недуг, наконец, если вся элита живет дружно и делить миллиарды национального богатство без кровавых разборок? В этой элите не только русскоговорящие, но и совсем не говорящие на русском, но очень дружно живут, и передел собственности научились делать без лишнего шума. Полное единение народов и предельная глобализация. Так почему же речь идет о национальном недуге? В чем этот недуг? Думается, что он совсем не отношениях между нациями, этносами и конфессиями. Плакаться по поводу межнационального (!) недуга выгодно тем, кто не хочет назвать истинные причины межнациональной розни. Указывать на этот недуг как причину самого себя равносильно указывать на кашель, который происходит сам по себе, а не от воспаления бронхов. Да, кашель болезненная штука, разрывает грудь, но человека надо лечить не от кашля, а прочищать и восстанавливать ему больные бронхи, вызывающие кашель. Так и здесь: надо лечить экономику, политическую систему, законодательство – межнациональные конфликты исчезнут естественным путем. И совсем уже смешно читать о том, что межнациональную рознь могут разжечь оскорбительные слова в адрес представителей разных этносов. И лечь этот недуг можно, якобы, изменением лексики, не употребляя неприятные для этносов слова. Это верх наивности или сознательное искажением причин социальных поступков людей. Вспомните, сколько было сказано гневных слов в адрес немцев. А что сейчас? Сейчас лучшие друзья. О дружбе олигархов я уже сказал. Можно привести множество других примеров, доказывающих, что национальные проблемы решаются совсем другими средствами, чем это делается сейчас.

Музейный фонд

Первая полоса

Музейный фонд

25 лет назад, 18 февраля 1986 года, в день 155-й годовщины свадьбы А.С. Пушкина и Н.Н. Гончаровой, открылась для посетителей Мемориальная квартира А.С. Пушкина на Арбате (филиал Государственного музея А.С. Пушкина) – единственный в Москве дом, где поэт снимал квартиру. Именно в этот дом на Арбате Пушкин пригласил накануне свадьбы друзей на «мальчишник», а на следующий день, после венчания в храме Большого Вознесения у Никитских ворот, привёз свою молодую жену, знаменитую московскую красавицу Натали Гончарову… О самой счастливой и светлой поре жизни А.С. Пушкина, о московском круге знакомых и друзей поэта рассказывает постоянная экспозиция Мемориальной квартиры А.С. Пушкина.

К юбилею своего филиала Государственный музей А.С. Пушкина подготовил обширную культурную программу ( www.pushkinmuseum.ru 3 )

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Фотоглас

Первая полоса

Фотоглас

В год 190-летия Достоевского Московский драматический театр «Сопричастность» обратился к «Селу Степанчикову и его обитателям». Спектакль «Фома Фомич созидает всеобщее счастье…» в постановке художественного руководителя театра заслуженного деятеля искусств России Игоря Сиренко – попытка через классический сюжет понять, что происходит с нашим миром, вывернутым наизнанку. Роль Опискина стала для Сиренко своеобразным «промежуточным итогом» для режиссёра и актёра, недавно отметившего свой 70-й день рождения.

90-летие – не самый веский аргумент в пользу того, чтобы назвать Оскара Фельцмана живым классиком. Он из тех немногих, чьи песни помнят, любят и – главное – продолжают петь, независимо от того, какое тысячелетие на дворе. Долгих лет жизни вам, Оскар Борисович! И будьте уверены: если когда-нибудь мы всё-таки доберёмся до далёких планет, на их пыльных тропинках непременно останутся и ваши следы.

В поисках оригинального, незатасканного драматургического материала столичные театры, кажется, инсценировали и перенесли на сцену всё, что только можно (за исключением разве пресловутой телефонной книги). Но вот до литературного наследия К.С. Станиславского, как ни странно, руки пока не доходили. И кому как не коллективу имени основоположника было выступить тут закопёрщиком. Премьера спектакля «Не верю», созданного молодыми – драматургом М. Дурненковым и режиссёром М. Гацаловым – по мотивам книги «Моя жизнь в искусстве», прошла недавно в Драматическом театре имени Станиславского. Работа получилась достаточно спорной. Но другой она с таким названием и с таким «базисом», наверное, и быть не могла.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345

Комментарии:

Не только в области балета…

События и мнения

Не только в области балета…

ХОРОШО!

Анатолий САЛУЦКИЙ

Начну с частной, однако немаловажной новости: «Сухой Суперджет-100» сертифицирован и пошёл в серию, причём портфель заказов на наш лайнер – почти 500 штук. Конечно, в сравнении с «Боингом» и «Эйрбасом» мы выглядим скромно. Но, во-первых, речь идёт о первом новейшем российском гражданском самолёте – лиха беда начало! А во-вторых, по части-то военной авиации на мировом поприще Россия прочно удерживает второе экспортное место. Есть порох в пороховницах.

Однако же поступают вести и поважнее. Разве забыть, какой вселенский вопль поднялся в начале кризиса по поводу раздачи казённых миллиардов крупным банкам и стратегическим корпорациям, которые оказались не в состоянии оплатить западные кредиты. Хорошо помню, как издевательские, а то и зложелательные лица, активно баллотировавшиеся в столпы общественного мнения, в январе 2009-го предрекали к марту полный крах золотовалютных резервов России, сторублёвую цену доллара и прославляли благие западные рецепты. Пишу не к тому, чтобы посрамить прорицателей бедствий. Просто пришла пора спокойно разъяснить, какая жестокая угроза и впрямь нависла в те дни над страной и как вопреки общему пессимизму и «мудрым советчикам» правительству удалось совершить гибкий финансовый маневр, избежав нешуточных угроз.

Дело-то в том, что иностранные кредиторы немедля потребовали в счёт покрытия займов, по сути, за бесценок отдать им крупные и самые лакомые доли лучших наших заводов и банков. Что привело бы к утрате национального суверенитета над самой эффективной частью промышленности и финансов России. Но правительство, сделав уклон к русским интересам, дав средства на возврат кредитов, не позволило акулам мирового бизнеса урвать ни кусочка нашего потенциала. И что дальше?

К концу 2010 г. абсолютно все российские должники, получив передышку, не только полностью расплатились с бюджетом за те кризисные займы, но Внешэкономбанк «наварил» ещё и процентов на сотни миллионов долларов. В итоге и казна не оскудела, и рубль устоял, и корпорации не лишились собственности. Об этом, кстати, говорил премьер В. Путин. Хотя эту важнейшую и очень рачительную победу над кризисом заболтали разглагольствованиями о Немцове и Ходорковском.