Военные мемуары - Единство 1942-1944 - Шарль Голль
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Телеграмма посла Анри Оппено, делегата Французского комитета национального освобождения в Соединенных Штатах, комиссару по иностранным делам, в Алжир
Вашингтон, 22 июня 1943
Некоторые газетные сообщения и комментарии радио инспирированы статьей Константина Броуна. Кампания дискредитации генерала де Голля в глазах американского общественного мнения развертывается вот уже несколько дней во все возрастающих масштабах. В хронике Кингсбери-Смита сообщается "из достоверного источника", что голлистские круги в Лондоне пользуются методами гестапо, стремясь помешать своим сторонникам присоединиться к генералу Жиро, в результате чего произошло много самоубийств и несколько "исчезновений".
Телеграмма Пьера Вьено, делегата Французского комитета национального освобождения в Великобритании, комиссару по иностранным делам, в Алжир
Лондон, 22 июня 1943
Вся пресса сообщает о "вмешательстве союзников в Алжире..." Алжирский корреспондент газеты "Таймс" сообщает, что вмешательство американцев "сопровождалось взрывом шумихи, если говорить на языке дипломатической деликатности... Это унизило одинаково как сторонников де Голля, так и сторонников Жиро... Почему после заверений союзников, что французам дадут возможность самим улаживать свои дела, имело место такое оскорбительное выступление в субботу утром?"
"Однако, - добавляет "Таймс" в тоне неуверенности и оправдания, - надо учесть требования военного времени, а также возбуждение среди молодых французов, выражающих свое мнение таким способом, который должен быть им запрещен во время войны..."
"Дейли миррор", коротко откликнувшись на события, пишет, что в случае разделения на два лагеря "станет необходимой союзническая оккупация в интересах поддержания мира и охраны наших линий снабжения".
Александр Клиффорд в "Дейли мейл" замечает, "что речь идет не о борьбе за власть или о соперничестве в получении чинов и должностей, а о значительном расхождении в способе ведения французских дел в военное время и после войны". Клиффорд подчеркивает огромную популярность генерала де Голля во французских общественных кругах... "Во всяком случае, - пишет он, - принцип, который восторжествует сейчас, станет руководящим во французских делах во время войны и неизбежно будет оказывать свое влияние после нее".
Телеграмма Пьера Вьено комиссару по иностранным делам, в Алжир
Лондон, 23 июня 1943
Сегодня я был принят Иденом.
Я беседовал с ним о признании английским правительством Французского комитета национального освобождения и о том впечатлении, которое не могли не произвести во Франции критические статьи английской печати о положении в Алжире.
Разумеется, я говорил с ним не от имени той или другой стороны, слияние которых произошло в Алжире, а от имени Комитета национального освобождения в целом.
Относительно признания Иден заявил мне, что он был согласен с премьер-министром в том, что признание не могло произойти ранее известного времени, так как английское правительство желало получить возможность судить, "как будут развиваться события".
Я ответил, что Виши не преминет извлечь из этой задержки аргумент для опасной пропаганды.
Он возразил, что английское правительство не могло действовать иначе после того, что произошло в Алжире со времени создания Комитета. Он утверждал, что английское правительство было разочаровано возрождением французских разногласий, тогда как у Черчилля и у него самого "сложилось такое хорошее впечатление" после их пребывания в Алжире.
Я заметил ему, что Комитету недавно пришлось претерпеть грубое американское вмешательство. Иден не выразил одобрения действий американцев, но пытался оправдать это вмешательство, сославшись "на всякие неловкие акты, совершенные против Америки". Однако он признал, что Америка упрекала нас за ошибки, которые она сама совершила по отношению к нам. Он добавил, "что положение было особенно щекотливым и что следовало бы выждать некоторое время..."
Касаясь формулы признания Комитета, я указал ему на ее опасность, так как, согласно этой формуле, за Комитетом национального освобождения признается лишь ограниченная власть в империи, о чем мне было сообщено Пиком. В этих условиях правительство Виши могло бы утверждать, что сами союзники скрыто рассматривают Виши как законную власть во Франции. Казалось, он был поражен этим замечанием.
Затем я обратил внимание Идена на впечатление, произведенное во Франции недавней кампанией английской печати, целью которой было заставить английскую общественность одобрить открытое вмешательство во внутренние дела Франции... Иден не пытался отрицать, что пресса была ориентирована. Он только просил меня "не раздувать дела". Но его замешательство было явным.
Телеграмма Филиппа Бодэ, члена делегации Французского комитета национального освобождения в Соединенных Штатах, комиссару по иностранным делам, в Алжир
Вашингтон, 24 июня 1943
Сегодня утром я беседовал с Данном, который занимается в государственном департаменте делами Франции.
Обменявшись личными впечатлениями, довольно пессимистическими, о нынешнем положении в Северной Африке и о недавнем вмешательстве генерала Эйзенхауэра, мы приступили к существу вопроса.
В то время как я с большей сдержанностью говорил о реакции французского народа на американское вмешательство в наши дела, Данн все время сводил проблему к военным усилиям союзников.
"Разве вы считаете столь важным, - спросил я его, - устранение генерала де Голля от всякого участия в командовании французскими войсками в Северной Африке?"
Ответ, удивительный по резкости, был приблизительно следующий: "Английское и американское правительства считают, что никакое сотрудничество, в какой бы то ни было области, невозможно с человеком, антианглийские и антиамериканские чувства которого так явно выражены".
Беседа закончилась в напряженной атмосфере, несмотря на заметные усилия Данна смягчить впечатление от такого безапелляционного утверждения.
Прощаясь, Даны в упор сказал мне: "Почему генерал де Голль не хочет понять, что ему остается только принять командование танковой дивизией? Этот шаг сделал бы его не только самым большим героем Франции, но также человеком, больше всех способствовавшим обеспечению в будущем необходимого сотрудничества между Францией и англосаксонскими странами, задача которого будет состоять в обеспечении мира во всем мире".
После этого тягостного разговора у меня осталось впечатление, что достигнутый компромисс не удовлетворяет американское правительство, потому что он открывает двери бесчисленным трудностям, которые послужат новыми предлогами для критики американским общественным мнением политики правительства. Я все более и более убеждаюсь, что здесь желают полного отстранения генерала де Голля, отстранения, которое неминуемо приведет к установлению опеки над французскими интересами.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});