Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - А. Моченов

См. также: Груз-300

ГРУЗ-300. Так на военном жаргоне обозначают раненых. В лексикон СМИ термин вошел в середине 1990-х гг.

На борту трудяги-«грузовика» Ил-76 вместе с нами в Россию возвращался «груз 300» — молоденький, бледный от потери крови, старший лейтенант. Парень полгода был в Чечне, прошел много боев. Там не зацепило ни разу. В Боснии он сделал всего один неосторожный шаг. Теперь холостой старлей — калека, ему отрезали ступню.

(«Комсомольская правда» (Москва). 18.04.1996).

Несмотря на то, что Россия уже начала выводить войска из Чечни, в Ростове все еще приземляются «борты» с ранеными: подорвался на мине, попал под бандитский обстрел… В окружном военном госпитале вместе с медперсоналом «груз 300» встречают сестры милосердия. Они давно оказывают посильную помощь солдатикам — еще с той, первой, чеченской войны.

(«Вечерний Ростов» (Ростов-на-Дону). 09.04.2003).

ГРЯЗНЫЕ ВЫБОРЫ (ГРЯЗНЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ (ПРЕДВЫБОРНЫЕ) ТЕХНОЛОГИИ). Совокупность методов ведения выборной кампании, противоречащих закону о выборах или не противоречащих ему, но нарушающих общепринятые принципы морали и нормы поведения в обществе. Используются обычно такие методы как, например, выставление кандидатов-двойников, подмена партий и движений, провокации, обман, скандалы, распространение ложной информации, мошеннические закулисные договора, покупка голосов и т. п. Термин «грязные выборы» впервые появился на выборах в Татарстане в 1995 г., затем — на тульских выборах 1997 г.

Участники единодушно высказались в том смысле, что нынешние выборы в Татарстане проходят с большим нарушением республиканского законодательства. По мнению почетного президента ВТОЦ Марата Мулюкова, недавний роспуск парламента Казахстана свидетельствует о том, что аннулировать итоги «грязных» выборов никогда не поздно. Сейчас у тех, кто пришел к выводу, что избирательная компания в РТ оказалась несвободна от инсинуаций, появилась новая цель в жизни — доказать нелегитимность прошедших выборов. Для этого предполагается создать «мартовский союз», который объединит не только аутсайдеров избирательной компании и их сторонников, но и независимых юристов, представителей общественно-политических движений. Новая организация, как планируется, обобщит все имеющиеся в наличии факты о нарушениях на избирательных участках и, конечно, обратится в судебные органы.

(«Известия Татарстана» (Казань). 16.03.1995).

Тульские жители сокрушаются: в воскресенье, 9 февраля, придется выбирать между мешками компромата или пачками денег. Один из кандидатов — туляк Эдуард Пащенко — в своем заявлении, направленном Центризбиркому, правоохранительным органам и Государственной думе, написал: «Неужели непонятно, что кампания в нашем городе — очень серьезный сигнал? Необходимо оградить россиян во всех уголках страны от грязных избирательных игрищ, от цинизма кандидатов, ведущих себя, как разгулявшиеся купцы.

(«Век» (Москва). 07.02.1997).

Особую популярность термин приобрел в 1998 г., когда СМИ окрестили «грязными» сначала выборы в Свердловской области, затем — в Красноярском крае, и, наконец, выборы в Санкт-Петербурге, которые впоследствии всегда приводились как «эталон» грязных выборов.

Результаты выборов в Законодательное собрание Свердловской области подарили главную неожиданность выборы состоялись. И это несмотря на убийства и грязные предвыборные скандалы, которые, по прогнозам политологов, должны были выжечь в народе любое желание кому-либо доверять.

(«Независимая газета» (Москва). 15.04.1998).

Смерть Галины Старовойтовой стала апогеем самой грязной избирательной кампании в истории России.

(«Сегодня» (Москва). 24.11.1998).

Интересная подробность: почему-то вышеназванные депутаты не возмутились главным — грязными «избирательными технологиями», выставлением «двойников», подменой партий и движений, провокациями, обманом и заключением мошеннических «договоров», покупкой голосов. Неужели дело только в том, что у них-то самих «двойников» нет?

(«Новые Известия» (Москва). 28.11.1998).

Партийцы, заседающие сейчас в Думе, старательно правят выборные законы, пытаясь гарантировать честность кампаниям 2003–2004 годов. Насколько чище будут эти кампании, никто сказать не берется, поскольку эффективного законодательного противоядия грязным технологиям так и не найдено.

(Журнал «Политбюро» (Москва). 07.10.2002).

По мнению многих аналитиков, главной задачей организаторов «грязных технологий» является не обеспечение нужного результата для нужного (или ненужного) кандидата, а снижение явки избирателей. У граждан умело создают отвращение к выборам как к грязному делу, в котором приличному человеку не стоит даже участвовать.

(«Ленинградская правда» (Санкт-Петербург). 25.11 2002).

ГУБЕРНАТОРСКАЯ ФРОНДА. Этот термин стал особо популярным в 2000 г., когда В. Путин устанавливал «вертикаль власти». Пакет его законов, лишавший губернаторов многих полномочий и привилегий, натолкнулся на жесткое противостояние членов Совета Федерации. Ими была развернута широкая кампания (в т. ч. и в СМИ). Все это и получило название губернаторской фронды. Тем не менее, губернаторы под угрозой преодоления вето Госдумой сдались и приняли весь пакет.

Пока Государственная дума развязывает гордиев узел правительственного проекта бюджета, в верхней палате идет своя игра на эту тему. В Совете Федерации сформировалась группа глав администраций, называющих себя лидерами регионов-«доноров», то есть десяти официально признаваемых недотационными республик и областей. Во главе ее мы вновь встречаем Юрия Лужкова — разумеется, в амплуа ярого противника «бюджета Лившица-Чубайса». О бюджетном проекте сказано достаточно: он чудовищен. Ну а сам градоначальник, желающий прослыть главой губернаторской фронды?

(«Завтра» (Москва). 26.11.1996).

В последнее время ряд изданий опубликовал материалы, в которых даются обоснования вероятности формирования губернаторской фронды накануне избирательного цикла. Не подтверждая и не опровергая подобные выводы, отметим, что нынешней федеральной власти стоит особенно пристально присматриваться к руководителям регионов, которые в 1999–2000 годах были инициаторами создания альтернативной партии власти, каковой являлась «Отечество — Вся Россия».

(«Российская газета» (Москва). 27.02.2003).

ГУСЬ-БЕРЕЗОВЩИНА см. БЕРЕЗОВЩИНА.

ГУУАМ (ГУАМ). Аббревиатурное название альянса ряда государств СНГ — Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана, Молдавии. Считается, что этот альянс создан по инициативе США и Турции, чтобы ослабить влияние России на постсоветском пространстве.

Альянс был создан в октябре 1997 года, когда в ходе саммита глав государств Евросоюза в Страсбурге президенты четырех стран — Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии — подписали совместное коммюнике о создании союза ГУАМ. В апреле 1999 года в Вашингтоне в рамках празднования 50-летия НАТО состоялась встреча президентов Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии, в ходе которой было принято решение о принятии в союз Узбекистана. Так в аббревиатуре организации появилась еще одна буква «у». Президенты пяти стран договорились о том, что ГУУАМ будет функционировать не в рамках существующего в СНГ Экономического союза, а в рамках Совета Евроатлантического партнерства (СЕАП) — в экономическом и политическом отношении и программы НАТО «Партнерство во имя мира» — в военном отношении. В хартии, регламентирующей деятельность ГУУАМ, отмечается, что целями сотрудничества пяти стран в рамках организации является содействие социально-экономическому развитию стран-участниц, укрепление и расширение торгово-экономических связей, а также сотрудничество в других сферах, включая совместную борьбу с международным терроризмом, организованной преступностью и наркобизнесом.

(страна. ru. 26.056.2002).

Учитывая попытки Соединенных Штатов реанимировать антироссийскую коалицию ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия), картина складывается безрадостная. Польша же традиционно поставляет нашим врагам услуги по «сдерживанию» России и, учитывая ее влияние на украинцев и ситуацию в Белоруссии, будет играть в этом процессе важную роль.

(«Консерватор» (Москва). 30.05.2003).

Д