Разведка и шпионаж. Вехи тайной войны - Андрей Юрьевич Ведяев

Весной 2014 года Кен Йебсен становится одним из самых активных участников «Движения за мир». На митингах он, в частности, возлагает вину за обострение ситуации на Украине в 2014 году исключительно на западные элиты. По его словам, на Украине действовали Силы специального назначения США с целью спровоцировать там гражданскую войну и втянуть в неё НАТО. Он также выдвинул свою версию атаки 11 сентября 2001 года, обвиняя в её организации спецслужбы США. Кен скептически высказывается о западной демократии, говоря, что если бы у перелётных птиц были демократические процедуры, они бы никогда не добрались до Африки.

Весной 2020 года Кен Йебсен публично призвал судить Меркель и основного спонсора ВОЗ Билла Гейтса за участие в афёре с коронавирусом. YouTube-обращение Кена Йебсена набрало более 3 млн просмотров.

— Кен, мы знаем, что сейчас тебе приходится скрываться. От кого и по каким причинам?

— Я не стал бы использовать слово «скрываться». Я принял решение отказаться от публичной журналистики, потому что в последние годы мне пришлось столкнуться с тем, что эта страна страдает колоссальным дефицитом толерантности. Это означает, что люди — в данном случае журналисты — подвергаются публичным нападкам как со стороны других журналистов, так и стороны людей, которых натравливают на них для физической расправы. Постепенно для меня здесь становилось всё опаснее, и после этого я покинул Германию. Я много езжу по Скандинавии и во Франции, где я не так известен, но где я тем не менее могу заниматься своей работой, не подвергая себя риску нападения — будь то граната, брошенная на сцену, или кто-то пытается поджечь мою машину или охотится за моими детьми (это к вопросу о возрождении практики Sippenhaft времён Третьего рейха. — А.В.). Это всё такие вещи, о которых я слышал, что они существуют — где-то в соседних странах или на Диком Западе. Но что это случится в Германии, что дело дойдет до погромов, чтобы изгнать инакомыслящих, — я был от этого в шоке.

— В сегодняшней Германии опасно высказывать точку зрения, которая не совпадает с официальным курсом Берлина. Правда ли это?

— Мы катимся вниз, в пропасть, и с демократией можно попрощаться. А что это означает, мы в Германии знаем. Сейчас можно иметь только одно мнение: по России, по атомной энергии, по климату, по употреблению мяса, по гендерным вопросам. Есть только одно мнение. И если кто-то говорит: «Извините, но я вырос в стране, где всегда были различные точки зрения, мы же можем поспорить», то ему отвечают: «Пойми, у нас на это сейчас нет времени. Мы на “Титанике”, нам всем нужно спасаться в шлюпки, а ты создаешь панику». Например, любого, кто имеет другое мнение о вакцинации, будут запугивать. Любой, кто имеет другое мнение по энергетической политике, по климатической политике, по гендерной политике, по России, по Америке — он сразу будет против всех. Вот это то, за чем я внимательно наблюдаю в Германии, и этот тренд произошел за последние 10 лет.

— Какова роль и влияние США на политику Германии сегодня?

— Влияние США, конечно, огромное. Что касается Германии, то она не является по-настоящему независимой страной. Сегодня происходит так, как будто американская точка зрения служит интересам всех. Нет европейских, французских, английских, немецких интересов. Но американские интересы — это американские интересы. А немецкие интересы — это немецкие интересы. Потому что Германия находится в Европе, а Америка — нет. Наши соседи — это русские. Русские — это не американские соседи. Мы должны ладить с нашими соседями — вот и всё. Мы должны ладить с теми, с кем живём вместе на одном континенте. И я утверждаю, должен сказать это как немец, что американские интересы далеко не всегда являются нашими интересами. Но, к сожалению, у нас в Германии нет независимых политиков, которые бы сказали: «Алло, Вашингтон! Sorry, мы этого делать не будем». Потому что тот, кто это скажет, будет уничтожен нашей так называемой прессой.

— В знаменитом ролике у Бранденбургских ворот 2015 года ты сказал, что Германия проявляет к России огромную неблагодарность. Почему?

— Я нахожу неблагодарным то, как мы обходимся с тем, что получили в 1989 году в качестве подарка. Я бы хотел, чтобы российско-германские отношения после падения стены настолько улучшились, что мы могли бы спрашивать друг друга, чем мы можем друг другу помочь. Но существуют силы, которые не хотят, чтобы мы сотрудничали. Целью британцев, шведов и американцев всегда было не допустить соединения немецких технологий и российских полезных ископаемых. Чтобы подчинить их себе путем разделения. Это как делал император, это Рим. Это значит, нам не избежать войн, конфликтов и провокаций. И если мы говорим, что Россия на танках вторглась на Украину, то это верно, но мы не должны забывать и 2014 год, когда была совершена осознанная провокация — всё это было запрограммировано ещё в книге Бжезинского «Господство Америки». И дело обстоит вовсе не так, что русские будто бы те, кто начал нарушать Международное право. А что было в Югославии, чем была война в Ираке, что такое Йемен, что такое Афганистан? Это непрерывное нарушение Международного права со стороны Запада. Сегодня мы говорим о мире, основанном на правилах. Нам следовало бы вернуться к Международному праву. А то, что мы сейчас на Западе, вообще говоря, делаем — мы интерпретируем Международное право так, как это выгодно нам. Как будто наша политика полностью от Бога. А что мы натворили, придётся исправлять еще не одно десятилетие. Мы потеряли доверие. Мы потеряли доверие, что наше слово действует и что мы делаем всё для того, чтобы сохранить мир.

— Почему ты возлагаешь вину за обострение ситуации на Украине на западные элиты?

— Я уже много лет занимаюсь геополитикой. И мне приходится констатировать, что наша политика является ханжеской. Мы действительно не заинтересованы в мире, потому что мир не является занятием, которое служит избранным. Зато война является занятием, которое служит избранным. Мы живем в пирамидальном обществе, где наверху отдельные избранные, до безумия богатые за счёт конфликтов. Сегодня мы имеем дело не с благожелательными человечными политиками и лидерами, а с нацистами, злодеями, которые просто сумасшедшие. Но благодаря своей системе они держат руку на пульсе на всех ключевых позициях: в вопросах СМИ, финансовой политики, энергетической политики и оружия. Разве это демократия? Это не демократия. Это система, которая всё больше проникает к нам, рядится в демократию, но в действительности нацелена на войну. А война — это самое антидемократичное