Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе - Лорен Грэхэм

402

Корнилов К. Диалектический метод в психологии // Под знаменем марксизма. 1924. Январь. С. 108.

403

См.: Струминский В. Марксизм в современной психологии // Под знаменем марксизма. 1926. Март. С. 213. Сам Струминский относился к тем воинствующим материалистам, чьи научные познания носили весьма поверхностный характер. Критику его взглядов и его ответы на нее см.: Под знаменем марксизма, 1923. Ноябрь-декабрь. С. 299–304, и там же. 1924. Март. С. 250–254, 255–259.

404

Freud S. Civilization and Its Discontents. N. Y., 1961. Р. 59–61.

405

Быховский Б. О методологических основаниях психоаналитического учения Фрейда // Под знаменем марксизма. 1923. Ноябрь-декабрь. С. 169, 176–177.

406

Об интересе Троцкого к Фрейду в 20-х и 30-х годах пишет в своей книге «Записные книжки Троцкого. 1933–1935 гг.» Ф. Помпер (Pomper Ph. Trotsky's Notebooks, 1933-35; Writings on Lenin, Dialectics and Evalutionism. N. Y., 1986).

407

К сожалению, мы не располагаем здесь местом, чтобы обсудить достижения в такой важной области советской психологии того времени, какой являлась «психотехника». Эти достижения сыграли важную роль в истории развития советской психологии в целом.

408

Boring E.G. Psychology, History of // Encyclopedia Britannica. Chicago, 1959. V. 18. Р. 713.

409

Bauer R. Consciousness Comes to Man // Bauer R. The New Man in Soviet Psychology. P. 93–102.

410

Bauer R. The New Man in Soviet Psychology. P. 124.

411

Там же.

412

Ярошевский М.Г. История психологии. М., 1966. С. 542.

413

Выготский Л.С. Мышление и речь. // Избранные психологические исследования. М., 1956.

414

Цит. по: Zangwill O.L. Psychology. Current Apporoaches // The State of Soviet Science. Cambridge. 1965. P. 122.

415

Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М., 1962. С. 2.

416

См.: Брушлинский А.В. Культурно-историческая теория мышления // Исследования мышления в советской психологии. М., 1966. С. 123–174.

417

В предисловии переводчиков отмечается, что, «хотя наш перевод и будет назван сокращенным вариантом, мы думаем, что эта более концентрированная версия оригинала будет способствовать более ясному представлению о нем и не нанесет ущерба тем мыслям и той фактической информации, которые в нем содержатся» (Hanfmann E., Vakar G. — Translators Preface // Vygotsky L.S. Thought and Language. Cambridge, 1962. Р. XII). В дальнейшем ссылки на русский оригинал этой работы (1956 г.) будут даваться непосредственно в тексте.

418

Цит. по: Выготский Л.С. Избранные психологические исследования… С. 63.

419

Сталин И. Марксизм и вопросы языкознания. М., 1955. С. 39.

420

См.: Научная сессия, посвященная проблемам физиологического учения академика И.П. Павлова. 28 июня-4 июля 1950 г. Стенографический отчет. М., 1950.

421

Scientific Session on the Physiological Teaching of Academician I.P. Pavlov. Mosccow, 1951. Интерпретация событий того времени содержится в: Wetter G.A. Dialectical Materialism: A Historical and Systematic Survey of Philosophy in the Soviet Union. N.Y., 1966. P. 473–487; Tucker R.C. The Soviet Political Mind: Studies in Stalinism and Post-Stalin change. N.Y., 1963. P. 91–121.

422

Научная сессия, посвященная проблемам физиологического учения академика И.П. Павлова. С. 7–8.

423

Научная сессия, посвященная проблемам физиологического учения академика И.П. Павлова. С. 10–11.

424

Brozek J. Soviet Contributions to History // Contemporary Psyhology (1969), 14(8). Р. 433. Хочу выразить профессору Брожеку признательность за экземпляр этого обзора, который он прислал мне.

425

Петровский А.В. История советской психологии. М., 1967. С. 336.

426

Там же.

427

Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959. С. 3. В статье, опубликованной в 1934 г., Рубинштейн писал о том, что основную свою цель он видит в поисках решений основных проблем психологии с помощью работ Маркса, а затем — в построении марксистско-ленинской психологии. См.: Проблемы психологии в трудах Карла Маркса. С. 4. В числе других важнейших работ Рубинштейна следует назвать следующие: Основы психологии. М., 1935; Основы общей психологии. М., 1940, 1946; Учение И.П. Павлова и некоторые вопросы перестройки психологии // Вопросы философии. 1952. № 3; Бытие и сознание: о месте психологического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957; Философия и психология // Вопросы философии. 1957. № 1; Вопросы психологии мышления и принцип детерминизма // Вопросы философии. 1957. № 5; О мышлении и путях его исследования. М., 1958.

428

Bawer R.A. The New Man in the Soviet Psyhology Р. 118.

429

См.: Рубинштейн С.Л. Речь // Вопросы философии. 1947. № 1. С. 420–427.

430

В ходе совещания, состоявшегося в 1962 г. и посвященного философским проблемам физиологии и психологии (о котором речь пойдет ниже), Е.В. Шорохова в своем выступлении указывала на продолжающееся влияние работ Рубинштейна. «В нашем докладе, в моем вступительном слове выражена позиция сектора психологии Института философии. Наша точка зрения является в известной степени коллективной мыслью того небольшого научного коллектива, который был создан и которым руководил до последних дней жизни С.Л. Рубинштейн. Мы считаем своей обязанностью развивать принципиальные положения, высказанные С.Л. Рубинштейном, разъяснять ошибочность интерпретации его взглядов, с которой иногда можно встретиться» (см.: Философские вопросы физиологии… С. 730–731).

431

См.: Вопросы философии. 1960. № 2. С. 179–180.

432

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 5.

433

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. С. 5.

434

См.: Колбановский В.Н. За марксистское освещение вопросов психологии (об учебнике С. Л. Рубинштейна «Основы общей психологии») // Большевик. 1947. № 17. С. 57. Колбановский в этой статье обвиняет Рубинштейна также и за то, что он якобы приравнивает «психические факты» к материальным объектам, то есть допускает ошибку, за которую Ленин критиковал в свое время Иосифа Дицгена. Это доказывает, что Колбановский неправильно понял Рубинштейна, поскольку последний заслуживает критики скорее за обратное — за то, что изъял явления психики из материальной области.

435

В одной из своих более поздних работ Колбановский отметил это изменение в позиции Рубинштейна и сменил критический тон по отношению к его работам на более благожелательный. См.: Колбановский В.Н. Диалектический материализм и современное естествознание. М, 1964. С. 399–400.

436

Рубинштейн С.Л. Учение И.П. Павлова и некоторые вопросы перестройки психологии // Вопросы философии. 1952. № 3. С. 201.

437

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание… С. 33.

438

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание… С. 10–11.

439

Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. В 2 т. М., 1958. Т. 1. С. 180.

440

Вопросы философии. 1960. № 2. С. 180.

441

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание… С. 12–13.

442

Там же. С. 4.

443

Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание… С. 15–17, 32.

444

См.: Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959. С. 8.

445

Там же. С. 10–11.

446

Там же. С. 9.

447

Там же. С. 11.

448

Там же. С. 8.

449

Психология и марксизм. Под ред. К.Н. Корнилова. Л., 1925. С. 54.

450

Цит. по: Cole M., ed. The Selected Writings of A.R. Luria. White Plains, N.Y., 1978. P. 31, 41.

451

Luria A.R. The Making of Mind: A Personal Account of Soviet Psyhology. M. Cole & S. Cole ed. Cambridge. 1979. P. 43.