Linux программирование в примерах - Роббинс Арнольд

1080 /* init_groupset --- инициализация набора групп */

1081

1082 static void

1083 init_groupset()

1084 {

1085 #if defined(HAVE_GETGROUPS) && defined(NGROUPS_MAX) && NGROUPS_MAX > 0

1086 #ifdef GETGROUPS_NOT_STANDARD

1087  /* Для систем, которые не отвечают стандарту, используйте старый способ */

1088  ngroups = NGROUPS_MAX;

1089 #else

1090  /*

1091   * Если оба аргумента при вызове равны 0, возвращаемое

1092   * значение является общим числом групп.

1093   */

1094  ngroups = getgroups(0, NULL);

1095 #endif

1096  if (ngroups == -1)

1097   fatal(_("could not find groups: %s"), strerror(errno));

1098  else if (ngroups == 0)

1099   return;

1100

1101  /* заполнить группы */

1102  emalloc(groupset, GETGROUPS_T*, ngroups * sizeof(GETGROUPS_T), "init_groupset");

1103

1104  ngroups = getgroups(ngroups, groupset);

1105  if (ngroups == -1)

1106   fatal(_("could not find groups: %s"), strerror(errno));

1107 #endif

1108 }

Переменные ngroups и groupset глобальные; их объявления не показаны. Макрос GETGROUPS_T (строка 1102) является типом для использования со вторым аргументом: на системе POSIX это gid_t, в противном случае int.

Строки 1085 и 1107 заключают в скобки все тело функции; на древних системах, в которых вообще нет наборов групп, тело функции пустое.

Строки 1086–1088 обрабатывают не-POSIX системы; до компиляции программы механизмом конфигурации определяется GETGROUPS_NOT_STANDARD. В этом случае код использует NGROUPS_MAX, как описано выше. (Даже а 2004 г. такие системы все еще существуют и используются; хотя, слава богу, число их уменьшается.)

Строки 1089–1094 для систем POSIX, причем нулевой параметр size используется для получения числа групп.

Строки 1096–1099 осуществляют проверку ошибок. Если возвращаемое значение 0, дополнительных групп нет, поэтому init_groupset() просто сразу возвращается.

Наконец, строка 1102 для выделения массива достаточного размера использует malloc() (посредством проверяющего ошибки макроса-оболочки, см. раздел 3.2.1.8 «Пример: чтение строк произвольной длины»). Затем строка 1104 заполняет этот массив.

11.3. Проверка для действительного пользователя: access()

В большинстве случаев значения эффективного и действительного UID и GID являются одними и теми же. Таким образом, не имеет значения, что проверка прав доступа к файлу осуществляется по эффективному ID, а не по действительному.

Однако, при написании приложения с setuid или setgid вы можете иногда захотеть проверить, является ли операция, разрешенная для эффективных UID и GID, также разрешенной для действительных UID и GID. В этом заключается задача функции access():

#include <unistd.h> /* POSIX */

int access(const char *path, int amode);

Аргумент path является путем к файлу для проверки действительных UID и GID. amode содержит объединение побитовым ИЛИ одного или нескольких из следующих значений:

R_OK  Действительный UID/GID разрешает чтение файла.

W_OK  Действительный UID/GID разрешает запись в файл.

X_OK  Действительный UID/GID разрешает исполнение файла или, в случае каталога, поиск в каталоге.

F_OK  Проверка существования файла.

Проверяется каждый компонент в имени пути, а на некоторых реализациях при проверке для root access() может действовать, как если бы был установлен X_OK, даже если в правах доступа к файлу не установлены биты, разрешающие исполнение. (Странно, но верно: в этом случае предупрежденный вооружен.) В Linux нет такой проблемы.

Если path является символической ссылкой, access() проверяет файл, на который указывает символическая ссылка.

Возвращаемое значение равно 0, если операция для действительных UID и GID разрешена, и -1 в противном случае. Соответственно, если access() возвращает -1, программа с setuid может запретить доступ к файлу, с которым в противном случае эффективный UID/GID смог бы работать:

if (access("/some/special/file", R_OK|W_OK) < 0) {

 fprintf(stderr, "Sorry: /some/special/file: %sn",

  strerror(errno));

 exit(1);

}

По крайней мере для серии ядра Linux 2.4, когда тест X_OK применяется к файловой системе, смонтированной с опцией noexec (см. раздел 8.2.1 «Использование опций монтирования»), тест успешно проходится, если права доступа к файлу имеют разрешение на исполнение. Это верно, несмотря на то, что попытка выполнить файл завершилась бы неудачей.

ЗАМЕЧАНИЕ. Хотя использование access() перед открытием файла является обычной практикой, существует состояние гонки открываемый файл может быть сброшен при подкачке между проверкой функцией access() и вызовом open(). Необходимо осмотрительное программирование, такое, как проверка владельца и прав доступа с помощью stat() и fstat() до и после вызовов access() и open().

Например, программа pathchk проверяет действительность имен путей. GNU версия использует access() для проверки того, что компоненты каталога данного пути действительны. Из Coreutils pathchk.c: