Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России - Николай Кудрявцев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
138
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
139
Воинские повести Древней Руси. Повесть о житии Александра Невского С. 130.
140
Караев Г., Потресов А. Путем Александра Невского. М., 1970. С. 115–117, 125–127. В. А. Кучкин считает, что «к шведскому лагерю князь подошел на лошадях, а не на судах». См.: Кучкин В. А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. — М., 1996. № 5. С. 24–25.
141
Воинские повести Древней Руси С. 130–131.
142
Шаскольский И. П. Указ. соч. С. 190–191, 195.
143
ПСРЛ. Т. III. С. 77.
144
Там же. С. 78.
145
Кучкин В. А. Указ. соч. С. 25.
146
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 182.
147
ПСРЛ. Т. III. С. 78.
148
Там же. С. 78.
149
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 186.
150
ПСРЛ. Т. III. С. 78.
151
Там же. С. 78–79.
152
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 191; Л. Н. Гумилев считает, что после победы на Чудском озере Александр стал новгородцам просто не нужен, и они «его удалили», так как «большинство новгородцев твердо придерживались прозападной ориентации». См.: Гумилев Л. Н. От Руси до России. С. 117.
153
Л. Н. Гумилев считает, что ярлык — это пакт о дружбе и ненападении. Реальной зависимости он не предполагал. Батый посылал ярлыки к правителям Рума, Сирии и других стран, от него независимых. См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 355.
154
Похлебкин В. В. Татары и Русь. 360 лет отношений Руси с татарскими государствами в XIII–XVI вв. 1238–1598 гг. (От битвы на р. Сить до покорения Сибири): Справочник. М., 2001. С. 40.
155
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М.,1985. С. 37–42.
156
В. В. Каргалов на основании сообщения Новгородской IV летописи, в которой говорится, что в 1242 г. «поиде Александръ къ Батыю царю», высказывает предположение, что поездке великого князя Ярослава Всеволодовича в Орду предшествовала дипломатическая разведка, проведенная его сыном Александром Ярославичем. См: ПСРЛ. T. IV. С. 37. Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. С. 138.
157
Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. С. 48. В исторической литературе обычно датой возникновения нового государства называется 1243 г. См.: Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М., 1985. С. 27; Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М., 1984. С. 17 и др.
158
Похлебкин В. В. Татары и Русь. — С. 39.
159
Батый поссорился со своим двоюродным братом сыном великого хана Угедея Гуюком во время похода 1238–1239 гг. Гуюк оскорбил Батыя, назвав его старой бабой, пригрозив оттаскать за волосы. Батый, как верховный главнокомандующий, выслал царевича из армии к отцу. См.: Гумилев Л. Н. От Руси до России. СПб., 1992. С. 111.
160
ПСРЛ. T. I. С. 470.
161
Там же. С. 470.
162
Каргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси. С. 138.
163
Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. С. 49.
164
ПСРЛ. T. I. С. 470–471.
165
Л. Н. Гумилев считает, что Ярослав Всеволодович поехал в Каракорум, «намеренно минуя Батыя». Свой вывод он основывает на том, что Гуюк отстаивал интересы не своего улуса, а всей страны, поэтому искал поддержки везде, где ее можно было найти. Так еще, не будучи ханом, он решил опереться на православных в борьбе против мусульман и католической Европы, которая призывала к священной войне против монголов. К тому же, после того как Гуюк стал великим ханом, под его началом оказалось 100 000 войско. Тогда как у Батыя было всего 4000 воинов. Ярослав, по мнению Гумилева, сумел разобраться в ситуации и решил заключить союз не с Батыем, а с Гуюком. См.: Гумилев Л. Н. От Руси к России. С. 115.
166
Он же. Древняя Русь и Великая степь. С. 358.
167
Иоанн де Плано Карпини. История монголов. СПб., 1911. С. 57.
168
ПСРЛ. T. I. С. 471. Виновница гибели князя Туракина была вскоре отравлена.
169
Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. М., 1957. С. 77.
170
ПСРЛ. T. V. С. 186. В исторической литературе причина гибели князя связывается с противоречиями между Батыем и Гуюком. Так, А. Н. Насонов, высказывает предположение, что великого князя, как сторонника Батыя, отравили. См.: Насонов А. Н. Монголы и Русь. — М.-Л., 1940. С. 31–32; Л. Н. Гумилев, считая Ярослава сторонником Гуюка, полагает, что князь был незаслуженно оболган, и обманутая регентша приказала его отравить. Преступление стало явным и оттолкнуло от Гуюка детей погибшего князя — Андрея и Александра. См.: Гумилев Л. Н. От Руси к России. С. 115.
171
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 285.
172
Там же. С. 286.
173
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 210.
174
Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. С. 287. О переписке Фридриха II с Батыем и Гуюком пишет и Гумилев. См.: Гумилев Л. Н. От Руси к России. С. 118.
175
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 347.
176
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 242.
177
На факт таких переговоров указывает Б. Я. Рамм. Он считает, что эти переговоры зашли так далеко, что в «декабре 1245 или в самом начале 1246 года» суздальским князем было направлено посольство в Лион. См: Рамм Б. Я. Папство и Русь. М., 1959. С. 162–164. В. В. Похлебкин категорически утверждает, что Ярослав Всеволодович «считал, что необходимо готовиться к освобождению от монголо-татарского ига в тесном союзе с Западом, и в связи с этим начал сношения с папой римским и императором Священной Римской империи германской нации». Автор не указывает, однако, на основании каких источников делается такой вывод. См.: Похлебкин В. В. Татары и Русь. — С. 29. В. В. Каргалов допускает, что Ярослав Всеволодович «исподволь готовился к освобождению своей страны» и «пробовал вести переговоры о военном союзе с Западом против ордынцев». См.: Каргалов В. В. Конец ордынского ига. С. 18.
178
Татищев В. Т. История Российская. T. V. М., 1996. С. 37.
179
Там же. С. 194.
180
Дворский — управляющий княжеским хозяйством, ведал также сбором налогов и исполнением судебных приговоров до начала XVI в.
181
ПСРЛ. T. II. С. 801–805.; Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 96–197.
182
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 198.
183
Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 355–356.
184
ПСРЛ. T. II. С. 809.
185
Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Рубрука. С. 78.
186
Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. С. 50.
187
Воинские повести Древней Руси. С. 133.
188
В. Л. Егоров полагает, что это была мать будущего великого хана Мункэ, которая тайно помогала Батыю против Гуюка. См.: Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. — С. 50; Рашидад-Дин. Сборниклетописей. — T. II. М. — Л., 1960. С. 121–122.