Полководцы Украины: сражения и судьбы - Дмитрий Табачник

После одержанной победы Щорс начинает контрнаступление и наносит сильный удар по центральной части фронта противника. Решающее значение для дальнейшего хода событий имели крайне ожесточенные бои за Бердичев, продолжавшиеся с 26 марта по 4 апреля, в ходе которых петлюровцы были полностью разбиты и начали отступать в Галицию.

Щорс, в традиционной для себя манере, сразу же начинает наступление, в ходе которого, продвигаясь в западном направлении, занимает Шепетовку, Острог, Ровно и Дубно.

Вновь начдив спасает положение всего пошатнувшегося фронта в ходе Проскуровской операции, блестяще проведенной им с 8 июня по 7 июля, одной из главных задач которой было лишить Петлюру возможности получить подкрепления из Галиции.

Щорс сначала активной обороной совершенно измотал и обескровил петлюровские части, которые стремились штурмом взять Жмеринку, после чего нанес неожиданный удар по их левому флангу. Петлюра, рассредоточивший свои силы по всей линии фронта, сразу же бросил большую их часть для отражения атаки, как это и предполагал Щорс. В это время 44-я дивизия нанесла фронтальный удар по Проскурову, и петлюровцы, после нескольких дней боев, были вынуждены его оставить. Далее Щорс занимает Жмеринку, Староконстантинов и разбивает главные силы Директории в районе Сарны – Ровно – Броды.

Петлюровская оборона была полностью смята, и кавалерийские подразделения красных начали преследование и уничтожение разрозненных подразделений Директории.

Но из-за крайней недостаточности его сил Щорс так и не смог поставить плотный заслон по Збручу и 16 июня 1919 г. начался переход через реку частей УГА. Появление более 80 тысяч галичан, имевших прекрасное вооружение, множество пулеметов, сильную артиллерию и аэропланы, а также пришедший несколько позже 3-тысячный отряд Юрка Тютюнника кардинально изменило ситуацию. Армия УНР не только была спасена от полного уничтожения, но и совместно с галичанами в конце июля вновь перешла в мощное наступление.

Отповедь Щорса и Боженко «пану-гетьману» Петлюре. 1919 г.

Щорс вынужден был перейти к обороне в районе Сарны – Новоград-Волынский – Шепетовка, еще более осложненной начавшимся наступлением польских войск, основной удар которых был направлен по 12-й армии, в которую входила дивизия Щорса.

В августе Щорс, согласно приказу командования 12-й армии, обороняет Коростеньский железнодорожный узел, что дало возможность провести эвакуацию Киева, к которому с разных сторон подходили УГА и деникинские добровольцы.

Здесь 30 августа 1919 г. Щорса и настигает смерть. Во время боя с 7-й бригадой II корпуса УГА около села Белошица он погибает от смертельного пулевого ранения в голову – по официальной версии, нанесенного вражеским пулеметчиком. Его забальзамированное тело было доставлено по железной дороге в Самару, где начдив и был похоронен на православном кладбище. В 1926 г., когда на месте кладбища был построен завод, могила потерялась и была найдена лишь в 1949 г. (первые попытки поиска были предприняты еще в 1936 г., но не увенчались успехом).

После эксгумации тела и проведенной экспертизы было выяснено, что начдив был убит выстрелом сзади с расстояния в 5–10 шагов, что полностью сводило на нет официальную версию.

В разборе данного вопроса последуем неизменно верному методологическому принципу Уильяма Оккама о том, что не следует множить сущее без необходимости. Большое количество конспирологических версий с обвинением командования 12-й армии или Реввоенсовета Республики (в том числе лично Троцкого) в смерти Щорса только уводят от очевидного объяснения этого подлого убийства. Его мотивом была обычная зависть и корысть.

Арестованный в 1937 г. командующий Харьковским военным округом командарм II ранга Иван Дубовой сделал в НКВД по собственной инициативе следующее признание: «Щорса Николая Александровича, бывшего начальника 44-й стрелковой дивизии, я убил 31 августа 1919 года (правильно 30 августа. – Авт.).

В это время я являлся заместителем Щорса. После убийства я сменил его, получив назначение на должность начальника этой же дивизии. Этого я и добивался, когда решил убить и убил Щорса. До своего назначения заместителем к Щорсу в 44-ю дивизию я командовал І-ой Украинской армией, в состав которой входила 1-я Украинская дивизия, где начальником был Щорс. Таким образом, он был в моем подчинении. Примерно в июле месяце 1919 года 1-ю Украинскую армию было приказано свернуть в дивизию на базе дивизии Щорса и придать ей номер 44. Приказом 12-ой армии я был назначен заместителем начальника дивизии, а начальником дивизии был назначен Щорс. Я попал в его подчинение, что крайне озлобило меня против Щорса. Еще больше озлобился я против Щорса, когда, пробыв короткое время в дивизии, почувствовал требовательность его, стремление ввести жесткую дисциплину в частях. Тогда-то у меня возникло твердое решение убить Щорса для того, чтобы устранить его и занять его место. Я искал удобного случая, чтобы совершить убийство и остаться самому нескомпрометированным. Так как Щорс был чрезвычайно храбрым, бесстрашным человеком и постоянно находился на передовых позициях, я решил использовать это для того, чтобы убить его, представив убийство, как гибель Щорса от пули противника.

Так я и сделал. 31-го августа 1919 года, под с. Белошица (южнее Коростеня), мы, я и Щорс, были на участке 3-го батальона 388-го стрелкового Богунского полка, который вел бой с галичанами. Придя на передовые позиции в цепь батальона, затем выдвинувшись немного вперед, Щорс приказал полку перейти в наступление. В это время противник открыл пулеметный огонь, под который мы и попали.

Мы залегли, причем Щорс лежал впереди меня, шагах в 3–4-х. Пули ложились вперед и рядом с нами. В это время Щорс повернулся ко мне и сказал:

«Ваня, какой хороший пулеметчик у галичан, черт возьми!»

Когда Щорс повернул ко мне голову и сказал эту фразу, я выстрелил ему в голову из нагана и попал в висок».

Этот признание Дубового (который, как это было и ранее известно, действительно, в роковую минуту лежал под огнем справа от начдива) вызывает полное доверие по одной простой причине. Признание не только не выбивали из арестованного командарма 2-го ранга, а напротив, оно застало следователей полностью врасплох. В НКВД просто не знали, что с этим делать без команды с самого верха (которую мог дать только лично Сталин), но она так и не была отдана. В итоге, заявление Дубового осталось без дальнейшего расследования и не было включено в обвинительное заключение.

Что касается мотивов признания командарма, то о них можно только гадать, но наиболее достоверной представляется следующая версия. Он не мог не понимать, что обречен, как и многие другие арестованные в 1937 г. высшие военачальники, и перед неминуемой смертью решил снять с души грех убийства командира.