Литературная Газета 6325 ( № 21 2011) - Литературка Литературная Газета

08.06.2011 16:48:28 - Alexander V Lavrov пишет:

Профессор из Казани с грустью мне сказал, что получает 20000р. В месяц И это при том, что сейчас по грантам Правительства РФ отваливают иностранным ученым по 150000 евро в год за работу (наездами!) в России

Недавно я подробно беседовал с умницей, дфмн, профессором физфака Казанского Университета. Он в рассвете творческих сил (ему 50 лет), печатается в лучших журналах включая Phys Rev. Он с грустью мне сказал, что получает 20000р. В месяц______ И это при том, что сейчас по грантам Правительства РФ отваливают иностранным ученым по 150000 евро в год за работу (наездами!) в России. _____________ Мой внучатый племянник в МГУ, студент, получает стипендию 2400р (это 18 обедов в столовой). ___________ Для сравнения: в 1965г я получал 35р, это 50 обедов в столовой ЛГУ. Делается ВСЕ, чтобы окончательно добить Российскую науку.

Личное дело и государственный интерес

Новейшая история

Личное дело и государственный интерес

КНИЖНЫЙ 

  РЯД

Виктор Черномырдин. Время выбрало нас. – М.: Художественная литература, 2011. – 252 с. – 25 000 экз.

Очень искренняя, неожиданная книга. Книга откровенных бесед. За каждой страницей – время, бурное, смутное, переломное, когда жизнь наша «вздрагивалась от острого столкновения новых начал с отжившими».

«В конце восьмидесятых мода пришла писать: застой, дескать, повсеместный, ничего нигде не делается у нас, всё плохо, – вспоминает Виктор Степанович. – Ответственно заявляю: в газовой промышленности не было никакого застоя. Наоборот! Мы в те годы создали мощнейшие газоперерабатывающие заводы и газотранспортные системы, через которые газ пошёл в регионы страны и в Европу. 600 миллиардов кубометров в год – такого количества газа не добывал никто в мире. Кроме нас. Так что… в годы застоя мы не знали простоя».

Крайне занятый, лишённый карьерных устремлений, не любитель служебных интриг, Черномырдин перво-наперво общался с профессионалами, людьми конкретного дела, с теми, кто мог и желал доходить до сути государственных задач и оперативно решать их. Не успевал он, да и не желал отвлекаться на анализ политической жизни в стране. Без особой тревоги поначалу воспринимал шумные призывы демократов социализм лечить капитализмом, вычистить из жизни общества накопившийся хлам и начать жить по-новому… Общество давно ждало перемен. Но вот каких?

В призывах и лозунгах демократов-перестройщиков не просматривались какие-либо чёткие программы, конкретные задачи и способы их выполнения. Меж тем в стране нарастал бум совместного предпринимательства наших и зарубежных компаний и фирм, набирала обороты коммерциализация всего и вся, явились на свет божий «теневики» и начали прибирать к рукам то, что плохо лежало.

Вот тогда Черномырдин и забеспокоился. Он предложил создать на базе Министерства газовой промышленности государственное предприятие – концерн «Газпром» и избрать при нём правление. Велико было сопротивление тех, кто уже нацеливался прибрать газ в свои частные руки. Именно Черномырдин не позволил увести, разграбить самую мощную в стране газотранспортную структуру, в создание которой народ вложил колоссальные средства и силы.

А как получилось, что толковый, ретивый государственник оказался в одной команде с разрушителями государства? Мне лично кажется – из-за дела своего. Не мог он разрушать то, что создал своими руками. Дело он любил больше всего остального.

Хотя лихие временщики-говоруны были ему в тягость.

Почему же не хлопнул дверью?

Во второй книге мемуаров можно будет найти ответ на этот вопрос.

Иван УХАНОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 1,1 Проголосовало: 10 чел. 12345

Комментарии: 10.06.2011 20:28:18 - Alexander V Lavrov пишет:

А Малков совершенно справедливо отметил, что у книги фантастически большой в рамках совремменых реалий тираж. Видно со спонсорами все было в порядке. Похоже, что книгу будут дарить за успешную работу активистам ЕР и ФРОНТА

А Малков совершенно справедливо отметил, что у книги фантастически большой в рамках совремменых реалий тираж. Видно со спонсорами все было в порядке. Похоже, что книгу будут дарить за успешную работу активистам ЕР и ФРОНТА

10.06.2011 17:00:24 - Артем Константинович Кресин пишет:

Хорошо быть сторонним наблюдателем

Я в друзьях с Черномырдиным В.С. не состоял, но имею довольно болишой опыт работы в гуще промышленных головоломок. Поэтому мне Черномырдин В.С. представляется человеком, который полностью отдавался делу. которому посвятил жизнь.Самое простое, увидев что то неладное в производстве, уйти в сторону, откуда и тяфкать. Для честного человека, думающего в первую очередь о пользе дела, это поведение неприемлемо. Он должен остаться в производстве и либо устранить это "неладное" или, как минимум, уменьшить ущерб. Да, конечно, сторонние наблюдатели и критиканы потом смешают его с ........... , но у настоящих соратников и людей его круга он обретет еще большее уважение. Таким человеком и был В.С Черномырдин. К нему никакая грязь не прилипнет.

10.06.2011 16:10:41 - Антон Михайлович Малков пишет:

Это статья для рубрики "12 стульев"

Книгу можно комментировать, лишь прочитав ее, поэтому о самой книге умолчим. Отметим только «говорящее» название издательства Художественная литература (сразу думается не о документальном изложении, а о художественном вымысле) и нехилый по нынешним временам тираж (очевидно, что с деньгами у желающих создать положительный образ героя – все в порядке). Что же касается обзора, то воспринимается он как какой-то скверный анекдот, фарс. А ведь автор пишет не в журнал «Веселые картинки. Неужели он верит: «лишен карьерных устремлений», «забеспокоился», «не позволил разграбить»…? Автор восхищается «крепким хозяйственником», готовым работать при любом режиме, любом строе (хоть при Гитлере), мгновенно сделав поворот на 180 градусов и глазом не моргнув, «ради дела»… А мне противно…

09.06.2011 22:25:35 - Михаил Михайлович Митяев пишет:

Гор - Черномырдин...

А про урановую сделку мы в каком томе воспоминаний узнаем?

08.06.2011 17:22:05 - станислав головачев пишет:

Сумел же подчинить государственное дело личному интересу!

Бесспорно,войдет,войдет в российскую историю г-н Черномырдин! И не столь шутками-прибаутками,да игрой на гармони облаченным в тельняшку на дачном участке. А как активнейший участник руководящего ядра разрушителей Отечества! Все верно отметил Alexander!

08.06.2011 15:12:05 - Alexander V Lavrov пишет:

в историю Черномырдин войдет вот за что. 1. Как соратник Ельцина на протяжении 7 лет. ______2. Именно при Черномырдине продолжительность жизни снизилась с 69 до 64 лет! _3. И уровень жизни колоссально снизился!_

Черномырдин знаменит своими шутками. Однако в историю он войдет. 1. Как соратник Ельцина на протяжении 7 лет. ______2. Именно при Черномырдине продолжительность жизни снизилась с 69 до 64 лет! _______3. И уровень жизни колоссально снизился!_________4. Именно при Черномырдине было принято абсолютно идиотское решение о замораживании курса рубля (1995) одним из главных последствий которого был дефолт 1998 года (при котором кое кто озолотился!). ____________5. Именно при Черномырдине в 1993г расстреляли Парламент!____________ Лучше бы Черномырдин не писал своих воспоминаний…

О свойствах страсти

Литература

О свойствах страсти

В.Г. БЕЛИНСКИЙ – 200

Белинский и карта звёздного неба

Игорь ВОЛГИН

 1880 году в городе Новочеркасске был издан – ныне, разумеется, никому не ведомый – сборник работ воспитанников местной гимназии. В этом прибежище юной мысли нашёл достойное место опус ученика 7-го класса Н. Туркина «Просветительные идеи Белинского (Вид хрестоматии)». Приведя известные строки недавно умершего поэта («Учитель! Перед именем твоим позволь смиренно преклонить колени»), добросовестный гимназист уже от себя добавляет: «И кто же из нас не питает этого глубокого уважения к Белинскому, безмерно-великое и безмерно-благодетельное влияние которого до сих пор ясно чувствуется во всём, что только появляется у нас истинно прекрасного и благородного?»

Вопрос, с жаром заданный учеником провинциальной российской гимназии, носит, конечно, чисто риторический характер. Ибо к 1880 году (канун цареубийства 1 марта) в сознании российских школьников, которое, в свою очередь, есть не что иное, как упло­щённый слепок общего мнения, крепко засела мысль об эстетической непогрешимости Белинского и его безусловной приверженности делу прогресса. Русская литература, обретавшая к исходу столетия всё более ощутимый сакральный статус, была ещё и школьным предметом. Это требовало ясного, внятного и желательно однозначного толкования «священных текстов». Белинский как никто годился на эту роль. Он стал Аристотелем средней школы. С его тягой к выставлению переводных баллов отдельным писателям и мощным дидактическим потенциалом он стал учителем учителей.