Курс Йоги 006. Кто донес до нас йогу? Образ жизни древних йогов и йогинь - Виктория Бегунова

Душа йогина возмущается. Но с другой стороны, это же не на пустом месте возникло, а опыт предыдущий показывал, что такие браки более устойчивы, что они больше заботились о детях, что они больше сохраняли традицию. Поэтому они были овеяны благословением, а всё, что выходило из этого правила, наоборот приносило вред. Этот опять из вопросов законов для Пашу.

Да, так вы абсолютно правильно сказали - это кастовая система, и кастовая система никуда не делась. Но только лишь вы должны понимать одну вещь, что разделять людей по расовому признаку, по национальному признаку, по какому-нибудь еще признаку – это глупо. Я всегда вспоминаю фильм «Кин-дза-дза», где один зеленым светился, другой красным, и разница только в этом была. Так вот, в йоге нет «каст», построенных на таких принципах. Но степень неведения каждой души у всех разная. И поэтому нельзя говорить, что все люди в этом смысле одинаковые. Все люди в своем идеале рано или поздно, конечно же, станут одинаково хорошими, но это не скоро случится для одних, чуть-чуть быстрее для других, а для третьих, может быть, уже где-нибудь в Индии случилось.

И не надо закрывать глаза на это, это разделение есть. Но еще раз и еще раз, вот мы сегодня про фашистов говорили, не запустили они ракету и хорошо, что «Хайль, Гитлер» с орбиты никто не кричал. А у них то ведь этот перекос пошел дальше, они решили, что свойство передается половым путем. И с одной стороны, действительно, кармические тенденции этому способствуют. Допустим, в среде одной группы людей рождаются те души, которым интересно среди этой группы людей. Поэтому среди композиторов рождаются композиторы, среди ученых – ученые, династичность в профессии и т.д. Почему? Потому что душа рождается согласно своей карме, чтобы выполнить свое предназначение. Если это душа художника, конечно же, она будет рождаться где-нибудь поблизости от художников и т.д.

Но бывают и другие моменты, вспомните Михаила Васильевича Ломоносова, которого вон куда занесло, бедолага полжизни только пробивался. Но какая была, как говорится, силища - не то что пробился, а еще и опередил всех. И то, говорят, что на два столетия опередил современную науку. Представьте, если бы он с самого начала «попер» на равных условиях. Есть, к сожалению, такая вещь, которая на Западе играет дурную службу - это политкорректность. Например, я печатаю по-английски man, а он мне исправляет, ну надо типа и женщин упомянуть, на human being как-нибудь заменить или еще что-нибудь или этот старый анекдот, что если назовешь негра негром, то тебя засудят.

На Марка Твена (читали вы или не читали «Приключения Тома Сойера»?) уже целая петиция написана, что он показывает негров в каком-то неприглядном виде. Т.е. вот этот детский сад, что все мы равны. А вот то, что среди чернокожих процент убийц и осужденных, вырывается просто в какие-то неприличные проценты, уже нельзя объяснить плохими условиями жизни, расовой дискриминацией, это что-то другое, это знаете «яблоко от яблони не далеко падает» и в этом смысле так же и души, они выбирают, где родиться. Но, конечно же, нельзя сказать, что негры или, как там более политкорректно, афроамериканцы – люди второго сорта. Ничего подобного. Более того, оболочка может быть хоть пять раз черная, я имею в виду по цвету кожи, а душа высочайшая. В то же самое время, как вы понимаете, может быть и обратная ситуация. Внешне вполне канонический представитель цивилизованной какой-то расы, а внутри душа совершенно животная. Поэтому йога – это не такой детский сад: «Ребята, давайте радоваться. Все такие замечательненькие. Давайте всех любить обнимать, целовать». Не надо на это покупаться, вы должны понимать, что душа у всех единая, но степень самоосознания, в которой мы находимся у всех разная.

Меня иногда спрашивают: «А как я должен общаться с теми или иными людьми?» В первую очередь попытайся понять, на каком он уровне развития. А то бывает, как у одного моего знакомого профессора лингвистики: он дачу строил, бригаду себе нанял, и давай своих строителей уму-разуму учить. А им это надо? А он в них видел души…, что ребятам не повезло просто, что вот окажись они в Москве, то все было бы по-другому. Но ведь не всегда так бывает. В общем, это вопрос открытый. Поэтому, к чему нас призывает йога? Нас йога призывает только лишь к одному – быть добрыми ко всем, но не быть идиотами и разбираться в людях. А как разобраться? Еще раз, яблоню по яблокам определяют.

Вопрос: "Может ли человек в течение жизни переходить из одного состояния в другое?"

Вадим Запорожцев: "Не только может, но а) переходит, б) именно йога позволяет сделать этот переход."

Вопрос: "Может быть, тогда не зря профессор лингвистики что-то рассказывал своим рабочим, может, кто-то услышал, может, нужно рассказывать всем?"

Вадим Запорожцев: "Здесь есть второй принцип йоги - не растрачивать силы понапрасну. У этого профессора лингвистики пока он строил дачи, вся работа встала, он забросил всех аспирантов, всех студентов, которые у него занимались. Без дела были эти люди, которые ждали одного слова, чтобы ускорить свою работу, а он все время тратил на других людей. Может быть, через 5-6 жизней из них и получатся продолжатели лингвистического дела, но мы то живем не через 5-6 жизней, а сейчас, т.е. надо быть реалистами и выбирать: с кем работать, а с кем не работать. Но здесь я хочу вернуться к вопросу.

Ситуация такая, что каждому нужно давать те механизмы, которые помогут ему вырасти, т.е. не учить строителя лингвистическому сравнительному анализу, а если бы это был я, то я бы стал учить Хатха Йоге. Потому что понимаешь ты или не понимаешь, занимайся Хатха Йогой. Хатха Йога очень хитро сделана, она через тело начинает развивать разум. Поэтому если уж учить, то надо учить действительно чему-то для человека полезному. А то получится как в следующем анекдоте: «Американец упал в воду и тонет и кричит: «Хелп ми, хелп ми». Идут два рабочих, один другому говорит: «Смотри, мужик какой умный, сколько языков знает. А что это ему дало? Тонет».

Понимаете, мы не должны учить каким-то абстрактным знаниям. Помните фильм «Формула любви», где помещик начал учить своих крестьян латыни? Должна быть соразмерность целей, соразмерность усилий. Т.е. с одной стороны, чтобы профессор кармы отрицательной не набрался, с другой стороны, если ты помогаешь, то помогай правильно: давай человеку то, что ему нужно, а не то, что ты хочешь дать."

Вопрос: "Кармические реакции у шудры и брахмана отличаются? Или когда человек уже осознает себя как кшатрий, то кармические реакции шудры на него уже не действуют?"

Вадим Запорожцев: "Как только мы сказали слово «карма», мы уже сразу с вами определили, что за каждым поступком идет следствие. И в этом смысле абсолютно все равно, это поступок шудры, брахмана или червя, т.е. что посеешь, то и пожнешь. Закон кармы на то и закон, чтобы быть универсальным. Он одинаково применим, как для великого святого, так для обычного человека, более того, и для животного, и для того, что мы называем неживой материей, там тоже закон кармы, ведь как-то себя проявляет эта неживая материя и трансформируется. Нет ничего неживого, есть явно проявленная жизнь и скрыто проявленная жизнь. Поэтому в этом отношении закон кармы везде одинаковый."

Вопрос: "И спрашивается с шудры и кшатрия за убийство одно и то же?"

Вадим Запорожцев: "Вы сейчас переходите на другую тему, эта тема называется дхарма – это путь жизни или долг по-другому".

Вопрос: "Т.е. когда возникает дхарма, карма уже не работает?"

Вадим Запорожцев: "Карма работает всегда и везде до тех пор, пока мы методом йоги не достигаем состояния, когда мы негативную карму нейтрализуем позитивной кармой, а потом «выбросим» обе эти кармы и станем свободными. Вот только тогда закон кармы перестает работать. Или по-другому, мы живем на Земле, в поле тяготения Земли, мы строим ракету, мы сели на ракету и ракета нас вывела в космос, но сама ускоряющая часть отвалилась, мы ее также выбросили, потому что мы уже в космосе, нам уже не нужна эта ускоряющая часть. Вот точно также положительная и негативная карма с точки зрения йоги, по сути дела, одно и то же, это закон причины и следствия. И поэтому мы должны набирать положительных поступков, чтобы нейтрализовать отрицательные, тогда у нас будет площадка, чтобы вообще выйти из кармы. Или как Сергей Павлович Королев: как только в нашей стране сложилась ситуация, что мы своей положительной кармой нейтрализовали до какой-то степени свою отрицательную карму, у нас возникло условие для реализации, и мы использовали это для постройки ракеты, и мы вышли вообще за пределы плоскости кармы. Вот аналогия.

То, о чем вы спрашиваете, это дхарма. Пример. Я приезжаю в деревню мне показывают поросенка, бегает, прыгает, веселится, потом слышу визг и вижу, что тушу кровавую несут, для меня шок: ведь только что бегало живое существо, бегало… А для местного жителя это нормально, он для этого и кормил поросенка. Понимаете, у него совсем другое восприятие, для него это естественно. Хотя мы, хоть какими бы ни были утонченными, но когда мы мясо покупаем замороженное, мы же не думаем, как его, бедолагу, резали. Т.е. для одних людей правила игры одни и более того, если он не начнет их соблюдать, то создаст еще худшую карму. Вот у нас вечно военных ругают, что это убийцы, что «как это так они с автоматом в руках…», а это его дхарма. Более того, если он не будет выполнять свою дхарму, он создаст еще более страшную ужасную карму. Если родину с автоматом в руках защищать, так по полной программе без всяких сомнений. Более того, если ты нарушил свой долг, ты пожнешь еще более худшие последствия, чем если врага расстрелял из автомата.