Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза» - Сергей Захаревич

8. Там, где имеется у финнов система бетонированных укрепленных районов… продвижению нашей пехоты должна предшествовать хорошо организованная артиллерийская подготовка, при этом артиллерийская подготовка должна иметь целью не только обстрел по площадям, в тылу противника, но прежде всего обстрел по целям, по ДОТам передового края расположения противника и разрушение этих ДОТов…

9. Направляемые вам дивизии и пополнения ни в коем случае не бросать сразу на фронт… Военный совет и штаб армии обязаны проверить их состояние, вооружение, снабжение, обмундирование, запасы… разъяснить бойцам и комсоставу, что война в Финляндии есть серьезная война, резко отличающаяся от нашего осеннего похода в Польшу.

10. Строго соблюдать секретность приказов и распоряжений, не передо-вать секретных распоряжений по телефону и вообще поменьше болтать по телефону. Секретные распоряжения передавать устно, а если будут передаваться по радио и телеграфу, то обязательно в зашифрованном виде… Ворошилов… Сталин… Шапошников…»( Ф.370977. On. 1.Д. 233.Л. 88–90).

В полночь 29 декабря тот же батальонный комиссар Бутковский прислал доклад № 0045:

«Части 163 сд закончили отход южной группой и заняли рубеж по восточному берегу оз. Киантаярви.

662 сп при отходе был окружен противником. Командир полка Шаров, военком Подхомутов не сумели произвести организованный отход. Оставили полк и ушли с группами бойцов. Оставшихся людей возглавил начштаба полка капитан Родин. Он пробил окружение, вывел людей и часть матчасти.

…Недостаток обмундирования и нечеткая организация питания вызывают нездоровые настроения у отдельных бойцов. Принимаем меры…» (РГВА. Ф. 34980. On. 5.Д. 211. Л. 400).

А произошло следующее. Командование РККА наконец осознало, что сражение за Суомуссалми 163-й сд проиграно и в разбитом состоянии проводить наступательные операции в этом районе дивизия не в состоянии, так же как не в состоянии и удержать занимаемые позиции. Начался отвод частей Зеленцова по льду озера Кианта-Ярви на 200 км к северу в район поселка Юнтусранте, где несколько недель назад «отличились» разведчики 759-го сп, устроившие «хаос» на хуторе Расти и в деревне Парвола, а ныне находился штаб Чуйкова.

Однако отход был выполнен настолько неумело, что 662-й сп, прикрывавший рокадную дорогу к северо-западу от Суомуссалми (в районе озер Писпа-ярви и Пиртти-ярви), и шедший в арьергарде отходящих частей 163-й сд оказался окружен. Управление полком было нарушено, и если бы не самообладание начштаба А.П. Родина, дело могло закончиться полным разгромом арьергарда. Потери 163-й сд с 30.11.1939 г. по 01.01.1940 г. составили 890 человек убитыми, 1415 раненными и около 300 обмороженными. Было также потеряно 130 пулеметов, 2 37-мм, 845-мм, 7 76-мм пушки 140 автомашин [1]. Оргвыводы последовали незамедлительно:

«…Приказываю: за оставление поля боя и полка, устранение от руководства, командира 662 сп Шарова и комиссара полка Подхомутова немедленно арестовать и следствие закончить в однодневный срок.

Арест согласуйте с тов. Мехлисом. Донесите 31.12.1939 г.

Начальник особого отдела Главного управления госбезопасности НКВД комиссар госбезопасности 3 ранга В.М. Бочков»

(РГВА. Ф. 34980. On. 5. Д. 211. Л. 401).

Обращает на себя внимание появление в расположении 9-й армии товарища Мехлиса.

30 декабря последовал новый приказ Чуйкова № 09/оп: «…Приказываю:

1. 163 сд со всеми частями усиления отвести на новый оборонительный рубеж — Кемила (Юнтусранта) и далее по реке на север до оз. Торму-ан, что в 8 км сев. Кемила (Юнтусранта). В первую очередь отвести артиллерию и обозы и в последнюю очередь пехоту с танками.

…3. К оборонительным работам приступить немедленно, с отрывкой окопов полного профиля, устройством противопехотных заграждений и Укрытий для пехоты…» (РГВА. Ф. 34980. On. 5.Д. 212. Л. 70, 71).

Никто, похоже, в руководстве РККА не обратил внимания на то, что допущена школярская ошибка: уж коли отвели 163-ю сд, не было никакой необходимости держать к востоку от Суомуссалми вытянувшуюся кишкой на важенварской дороге 44-ю сд. Ведь было абсолютно ясно, что после разгрома 163-й дивизии, финнам в этом районе никто не может помешать задействовать все свои наличные силы против Виноградова.

«С отходом 163-й стрелковой дивизии перед противником осталась одна 44-я дивизия. Надо было принимать решение — отводить 44-ю дивизию или нет (отчего же не приняли? — С.З). Противник, обходя с юга, начал дробить и окружать по частям силы 44-й дивизии… С другой стороны сидят «толстовцы», которые, вместо того, чтобы своевременно чистить завал из 10 деревьев, сидят и ждут, когда навалят 20… Окруженные войска, как «зачарованные» сидели влесу..» (Из выступления Б.М.Шапошникова 16 апреля 1940 года на совещании при ЦК ВКП(б) по сбору опыта боевых действий против Финляндии; стенограмма).

Исаев в своих «10 мифах» подхватывает ту же песню: мол, во всех бедах повинны сами командиры и бойцы разгромленных частей, дескать, смело можно было прорываться из окружения, а они вместо этого сидели и чего-то ждали. Бойцы окруженных частей не имели возможности отхода уже хотя бы потому, что не имели приказа, этот самый отход разрешающий. Ставка и Генштаб РККА не отдавали 44-й никакого приказа на отход, несмотря на рискованное положение выдвинувшейся на 25 километров в глубь финской территории дивизии. Наоборот, приказ гласил черным по-белому: «…закрепиться на занимаемых позициях». Даже 6 января, когда финны уже громили по частям полки 44-й сд, приказ оставался тем же! То же самое происходило, забегая вперед, и с 18-й сд, и совершенно напрасно утверждает П. Аптекарь, что «командованию двух соединений (Леметти-северного и Леметти-южного. — С.З.) оставался выбор между пассивным ожиданием подхода своих, попыткой соединения с остальными гарнизонами и самостоятельным прорывом на восток, к главным силам 8-й армии» [1].

Что же касается выступления товарища Шапошникова, то это в апреле 1940-го он был таким умным, а вот в январе того же года подмахивал приказы Ворошилов» «об удержании занятых на финской территории плацдармов, как основы наших будущих наступательных операций», хотя практически всем было понятно, что после отвода 163-й финны навалятся на 44-ю со всех сторон. Пользуясь тем, что практически все командование 18-й и 44-й сд либо было расстреляно, либо застрелилось само и некому было ему возразить, «любитель военных афоризмов» возложил всю ответственность на них, а через 60 лет у поклонника Клаузевица сыскался добровольный помощник в лице А. Исаева, почитав откровения которого о Зимней войне, невольно вспоминаешь известный мотивчик: «А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо…» Ничего хорошего д ля РККА в этот момент не происходило. В то время как части Валениуса и Сииласвуо готовились к окружению и разгрому 44-й сд, егеря Хеглунда и Талвелы уже заблокировали 168-ю и 18-юсд, а также 34го легкотанковую бригаду в районе Леметги и Питкяранта.

30 декабря нарком ВМФ Кузнецов отменяет десантную операцию Балтфлота на финское побережье. Выяснилось, что стрелковые дивизии РККА к операциям подобного рода оказались неприспособленными в первую очередь организационно (надо ж такому случиться — 15 лет планировали высадку десантов в Эстонии и Румынии, а выяснилось, что частей, способных реально осуществлять подобные операции, в РККА нет!). 7-я армия после декабрьских потерь еще не получила пополнения и находилась в таком «разобранном» состоянии, что ни о какой поддержке десанта ударом с фронта не могло быть и речи. В конечном итоге решено было создать специальный отряд берегового сопровождения (БОС) из моряков КБФ «для обеспечения боевой деятельности кораблей КБФ, при действии вдоль берега и содействия флангу Красной Армии, действующей вдоль побережья» (РГАВМФ. Ф. р-92. On. 2. Д. 597. Л. 35,36).

В новогодний день 31 декабря у полковника Н.П. Раевского очевидно было далеко не праздничное настроение, коль скоро он по собственной инициативе взялся написать наркому обороны Ворошилову. Итогом его усилий явилась докладная записка, отрывки из которой приводятся во многих исследованиях. Приведу фрагменты, наиболее полно характеризующие действительное положение в частях РККА:

«…Β Петрозаводск я прибыл в 22.00 29.12.1939 г. Возможно многое я не знаю, но из первых наблюдений и впечатлений у меня сложилось мнение, что принимаемые меры… не обещают нам победы малой кровью.

Среди военнослужащих, находящихся в Петрозаводске, чрезвычайно низка воинская дисциплина. По городу и в общественных местах можно видеть много пьяных красноармейцев и командиров. У них распущенный, расхлябанный и неопрятный внешний вид. Никто, как видимо, и не думает о взаимном приветствии.

…По городу, как видно, без служебных заданий почему-то ходят сотни красноармейцев и командиров, в то время, как всем им надо бы участвовать или в занятиях по боевой подготовке, или в каких-то оборонных работах. В такой неразберихе очень легко орудовать и шпионам, и диверсантам, и дезертирам (а ведь факты дезертирства есть).