Путешествие по жизни в науке из века ХХ в век XXI - Александр Иванович Журавлев

Так, в Тверской губернии с фермера за подключение к государственной электросети потребовали 6 миллионов. В районах стали убирать ярмарки выходного дня и мелкие ларьки, в крупные магазины российских фермеров не пускают – мол, мешают крупным монополистам. Субсидии, которые выделяет государство, до мелких ферм не доходят – их получают лишь крупные хозяйства (т. е. свои люди). На местах – диктат чиновников, и мелким начинающим фермерам и предпринимателям правды не найти. («Союзное вече» от 13–19 августа 2015 г.) Поневоле скажешь: надо приглашать Саакашвили. Он, как губернатор Одесской области, чтобы убрать эту конкуренцию и произвол, УВОЛИЛ ВСЕХ ГЛАВ всех 12 районов области, всю полицию и вместо них по контракту назначил молодых.

Можно подумать и о счастье! Телевидение в программе «Мозговой штурм» организовало диспут на тему «ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ». Пригласили 4 сверхспециалистов с почетными знаниями. Они так запутали проблему между благосостоянием, международным положением и психоанализом, что я перестал понимать, о чем идет речь, и решил сам дать определение: СЧАСТЬЕ – ЭТО ТО, ЧЕГО МЫ СОВЕРШЕННО НЕ ЗАМЕЧАЕМ, КОГДА СЧАСТЛИВЫ, И СРАЗУ ОПРЕДЕЛЯЕМ, КАК ТОЛЬКО ТЕРЯЕМ. Вспомнил, какими счастливыми мы были в… 1942–1945 гг. Во время войны в глухой лесной деревне Гостинино Владимирской области, без электричества, с керосиновой лампой, без водопровода, на печном отоплении дровами, с колодцем вчетвером: мама, я, брат и сестра. Я занимался созидательным трудом: копал огород, сажал картошку, морковку, свеклу, помидоры, обрабатывал, полол, окучивал, поливал и с огромным удовольствием видел, как все это растет, цветет и созревает. Неповторимое чувство наблюдения за плодами своего труда, особенно радовался, глядя на поленницу наколотых дров. И еще – это сознание обеспеченности своей жизни в уюте, который создавала русская печь. Складывая в подвале урожай: горки картошки, свеклы, моркови, капусты – и аккуратно складывая поленницу во дворе, я был уверен, что наша жизнь обеспечена, и это давало удовлетворение и создавало спокойствие. Итак. Счастье создают творческий созидательный труд и уверенность, что он материально обеспечивает стабильную жизнь. Именно к такому счастью всегда стремились наши крестьяне, и большинство из них было счастливо в царской Росси, при НЭПе, и частично – при колхозах и при Сталине.

Н.С. Хрущев непрерывными поборами, а затем и прямым грабежом, отобрав коров с личных подворий, уничтожил как удовлетворение от своего труда, так и надежду на обеспечение своего будущего, чем и уничтожил русское крестьянство. Отобрав коров как личную собственность, совершив величайшее ограбление, Хрущев оторвал крестьян от земли, превратив их в пролетариев, покупающих молоко в городе. Он осуществил мечту Г.В. Плеханова о превращении крестьян в пролетариев как основное условие достижения «справедливого» социалистического общества. Его антимарксистская идея относила крестьян к «мелкособственническому капиталистическому болоту, стоящему на пути России в социализм». Хрущев оказался самым большим гангстером-бандитом ХХ века. Ограбление крестьянства привело к разорению российского сельского хозяйства и потере продовольственной независимости государства. Земля отвернулась от наемных временщиков – пролетариатов. Земля воспринимает только собственников-крестьян, заботившихся о ней как о родной матери. Необходимость восстановления собственников земли, кажется, поняла уже наша тупая интеллигенция.

Конечно, каждый может дать свое определение счастья. Однако определение, что в основе счастья человека лежит творческая производственная деятельность, дал еще Аристотель в IV веке до н. э: «Счастье состоит в совершённой деятельности и применении добродетели».

Что касается меня, то творческая научная деятельность – хотя и минимальное, но стабильное материальное обеспечение – делала меня почти счастливым. Я не могу считать себя полностью счастливым, как моя мама, ведь у меня, к несчастию, нет детей. Дети – это необходимый компонент полного счастья.

Можно подойти к определению счастья и с критериями биологии. Полноценная жизнь – это осуществление для человека 4 типов движения: ПЕРЕМЕЩЕНИЯ (я двигаюсь, значит, я живу), РОСТА (я расту, значит, я здоров), САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ (я воспроизвожу, значит, я творю), МЫШЛЕНИЯ (я мыслю, значит, я существую). С перемещением, ростом и мышлением у меня в жизни сложись все оптимально, но отсутствие самовоспроизведения не дает мне возможности считать, что я полностью счастлив.

А пока пора переходить в праздничное предновогоднее настроение. Ректор при виде меня меняет траекторию своего движения и подает мне руку. Проректор по науке радостно сообщает мне, что текст моей биографии по поводу моего 85-летия он уже включил для опубликования в наш академический журнал. От имени ректора и месткома мне вручили именное приглашение на общeакадемический (для руководства) новогодний фуршет 25 декабря 2014 года.

…Сентябрь 2014-го. Интересно! Начало нового учебного года. Казалось, ну что еще может меня ударить как человека? Ho судьба неутолима. В августе вдруг скоропостижно, от рака поджелудочной железы скончалась моя бывшая аспирантка, доктор наук Зубкова Светлана Михайловна. Смерть этой относительно молодой женщины, моего сотрудника, замечательного человека и широко эрудированного ученого, соавтора монографии «Антиоксиданты», меня очень взволновала. Десятилетия мы работали вместе. Пожалуйста – еще: в начале сентября ушел на высокую зарплату в какое-то солидное учреждение мой бывший аспирант, доцент Ярош Олег Геннадьевич. Низкая зарплата исключала возможность приобретения квартиры, а жить все время на съемных квартирах с женой и дочерью стало нестерпимо. Конечно, уход Яроша из нашего коллектива был серьезным ударом и по моему душевному состоянию. Казалось бы – все, что еще может преподнести судьба? Так ведь преподнесла – изобрела! По-прежнему безработным оставался наш гениальный конструктор, наш выпускник биофизики, инженер Юрий Александрович Закотеев. С работы с «черной» характеристикой его уволила заведующая кафедрой вычислительной техники доцент Тамара Павловна Джугели, после того как Юру перевели от нас в ее штат. Все мои ходатайства к декану и проректору по учебной работе выделить мне ставку инженера тонули в их вежливых общениях. Я решил обратиться к ректору, который каждый раз подчеркивал, что он меня не только знает, но и уважает. Из трех моих монографий, вышедших в 2014 году, я сначала подарил одну, через некоторое время вторую, а потом пошел к нему в кабинет и лично подарил ему третью «Кто мы, русские…». Вежливо поговорили, он отметил важность для отчета академии иметь эти три монографии, а последнюю назвал очень интересной. И тут я попросил его, Федора Ивановича Васильевича, вернуть мне одну ставку инженера для Юрия Александровича Закотеeва, он улыбнулся и вежливо ответил, что это возможно, но у него нет ходатайства от декана. И тут я подал это ходатайство, подписанное деканом. Благо у меня на этот счет уже накопилось достаточно разнообразных бумаг. «Хорошо, – пообещал он, – мы это решим», подписал ходатайство и через секретаря направил в плановый отдел. Результат через 2 дня оказался сногсшибательным. Начальник планового отдела, очаровательная женщина, сделала декану,