Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России - Геннадий Невельской

   187 Эти слова оказались поистине пророческими. Инициативная роль Г. И. Нввельского в бескровном присоединении Приамурья была забыта еще при его жизни или, правильнее сказать, о ней постарались забыть. Об этом старались не вспоминать и после его смерти, чему в большей степени способствовали и панегиристы Муравьёва, вроде И. П. Барсукова или Е. В. Ефимова.

   Поворотным моментом в оценке деятельности Г. И. Невельского на Дальнем Востоке можно считать 1913--1914 годы, когда была опубликована работа А. Сиденснера, написанная по случаю столетия со дня рождения Невельского, а также статьи М. Жданко, В. Никольского и других. Только тогда было впервые заявлено во всеуслышание, что в отношении его была допущена жестокая несправедливость современниками, вследствие чего он и его заслуги были лишены правильной оценки и более молодых поколений.

   188 Г. И. Невельской оказался совершенно прав, указывая В. С. Завойко на бессмысленность затопления "Паллады", которой ничто не угрожало в Императорской Гавани до вскрытия залива ото льда; ведь только после этого и мог туда проникнуть Неприятель и возникнуть необходимость в затоплении "Паллады". Между тем "Паллада" была взорвана Разградским 17 января 1856 года, мир был подписан в Париже 30 марта, в половине мая извещение о заключении мира уже достигло Амура, а первый английский фрегат "Пике" зашел в гавань только 21 мая, причём не исключена возможность, что он там в запутанности заливов и бухт ее обнаружил бы "Паллады". Когда же "Пике" через несколько дней пришел в Де-Кастри, там он уже узнал о заключении мира.

   Позднее в Петербурге, когда Невельского несправедливо обвиняли в гибели "Паллады", он отвечал, что им были предприняты все зависевшие от него меры (а он тогда уже был частным лицом на Дальнем Востоке), чтобы спасти "Палладу", но с его мнением, как всегда, не посчитались. И это была правда.

   189 Плавание здесь представляет не мало трудностей и сейчас для непаровых судов и плотов. Быстрое течение и небольшая ширина русла -- от 250 до 500 м -- нередко не дают возможности переправить их к противоположному берегу, и суда разбиваются об утесы, прижатые к ним силой течения Амура, на одном из крутых поворотов реки, которыми так обилен этот участок течения.

   190 Так как в Николаевске в первые годы его существования не было гавани для зимней стоянки судов, а весной возникала опасность, что они будут раздавлены льдами, суда отводились в расположенную под левым берегом Амура в 60 км выше Николаевска протоку Пальво. Суда зимовали в устье протоки, между расположенными здесь островами.

   191 Как известно, Китай не всюду разрешал европейцам вести торговлю, назначая Для этой цели специальные пункты. До 1842 года, когда Китай подписал Нанкинский Договор с Англией, открытыми для торговли на юге считались лишь порты Кантон а Макао, а на севере для торговли с Россией -- Кяхта. После 1842 года китайское правительство вынуждено было разрешить торговлю в Амое, Фуджоу, Нинбо и Шанхае. По Тяньцзинскому договору 1858 года был дополнительно ещё открыт ряд новых портов, в том числе два порта на острове Формоза и один на Хайнане, после чего последовало разрешение торговать и во многих других пунктах Китая.

   192 Характер награждений показывает, что правительство сознательно пошло на забвение роли Невельского в разрешении Амурского вопроса. Вся слава присоединения огромного края к России была приписана генерал-губернатору Н. Н. Муравьёву. При этом равной с Невельским наградой -- пенсией в 2 000 рублей -- был награждён и председатель Российско-Американской компании Политковский. Что дало право на такую награду представителю компании, вечно мешавшей Невельскому во всех его начинаниях на Амуре, нам неизвестно. Биограф Г. И. Невельского, адмирал А. Сиденснер, даже пишет, что "трудно установить, кто был этот Политковский, не говоря уже о том, что не известны его заслуги перед отечеством, за которые он удостоился равной с Невельским награды". Синденснер, перефразировав известную фразу Фамусова из комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума", отмечает, что это могло иметь место только потому, что "в те времена на службе Российско-Американской компании чужие были редки".

   1860. Невельской Геннадий. Ответ на письмо г-на Бошняка в редакцию Морского сборника. "Морской сборник", No 3, смесь, стр. 75--76.

   1860. Невельской Геннадий. Замечания бывшего начальника Амурской экспедиции на статьи г. Фесуна, напечатанные в "Морском сборнике" за июль и август месяцы. "Морской сборник", No 13, часть неофиц., стр. 359--386.

   1860. Невельской Г. Испытание туера -- снаряда для буксировки судов, произведённое 8 октября на Средней Невке. "Морской сборник", No 13, смесь, стр. 135--138.

   1864. Невельской Г. Обзор результатов действия русских на северо-восточных пределах России и участия офицеров нашего флота в деле восприсоединения Приамурского края к России. (Замечания на книгу: Историч. обозрение Рос.-Америк. К°, ч. II, гл. XII, XIII и XIV). "Морской сборник", No 6, критика и библиография, стр. 21--45; No 7, стр. 1--17; No 8, стр. 21--38.

   1872. Невельской Г. По поводу воспоминаний Н. В. Буссе об острове Сахалине и экспедиции 1853 г. "Вестник Европы", No 8, стр. 907--910.

   1878. Невельской Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России 1849--1855 гг. При-Амурский и При-Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского. СПб., стр. VII+IV+424+5 карт. Изданы супругою покойного Екатериною Ивановной Невельскою под редакцией В. Бахтина.

   1897. Невельской Г. И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России 1849--1855 гг. При-Амурский и При-Уссурийский край. Посмертные записки адмирала Невельского. СПб., стр. XV+437. Изданы детьми адмирала Невельского. Изд. 2-е, дополненное биографией и письмами Е. И. Невельской.

   1899. Невельской Г. И. Рапорт капитана 1-го ранга Невельского генерал-губернатору Восточной Сибири и командующему войсками, в оной расположенными, 16 октября 1853 года, по делу занятия острова Сахалина. "Морской сборник", No 12, часть неофиц., стр. 58--70.

Б. Литература о Г. И. Невельском в связи с его открытиями и работами на Амуре

   1862. Обзор действий русских на Амуре. "Морск. сборник", No 4, отд. библиограф., стр. 33--70.

   1890. Геннадий Иванович Невельской. "Энциклопедия военных и морских наук под редакц. генер.-лейт. Леера", т. V, стр. 339--340.

   1891. Очерк жизии Г. И. Невельского. "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 42--45.

   1890. Геннадий Иванович Невельской. "Общий морской список". Часть XI. Царствование Николая I. СПб., стр. 28--30.

   1891. Извлечение из протокола заседания Правления С.-Петербургского отделения от 19 апреля 1876 года (с речью М. К. Сидорова о Г. И. Невельском). "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству, вып. XXXIX, стр. 45--47.

   1891. Памяти Геннадия Ивановича Невельского. "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 57--84.

   1897. Геннадий Иванович Невельской. "Энциклопедический словарь Брокгауза-Ефрона", т. XX А, стр. 797.

   1914. Геннадий Иванович Невельской. "Военная энциклопедия". Изд. И. Д. Сытина, т. XVI, стр. 565--566.

   1938. Анов Н. -- Великие русские мореплаватели. Лейтенант Невельской. "Водный транспорт" за 12/XII, No 169/1527/, стр. 4.

   1860. Антонов Ф. Заметки на статьи г. Завалишина об Амуре. "Морской сборник", No 4, часть неофиц., стр. 396--445.

   1860. Арбузов, капитан 1-го ранга. Замечания на статью г. Фесуна "О Петропавловском деле". "Морской сборник", No 10, смесь, стр. 4--10.

   1891. Барсуков Иван. Граф Н. Н. Муравьёв-Амурский (материалы для биографии). М.

   1891. Боголюбов Н. П. Геннадий Иванович Невельской (историческая справка, поучительная и для нашего времени). "Изв. Имп. общ. для содействия русск. торгов. мореходству", вып. XXXIX, стр. 47--57.

   1858--1859. Бошняк, лейт. Экспедиция в Приамурском крае. "Морской сборн.", 1858, No 12, часть неоф., стр. 179--194.

   1859, No 1 " " " 111--131.

   " , No 2 " " " 323--34.

   " , No3 " " " 193--212.

   1859. Бошняк, лейт. Занятие части острова Сахалина (из записок лейтенанта Бошняка). "Морск. сборн.", No 10, неоф., стр. 391--413.

   1860. Буссе Николай. Замечания на статью г-на Бошняка "Занятие Сахалина и зимовка в Императорской Гавани". "Морск. сборн.", No 7, смесь, стр. 52--54.

   1871. Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853 года. "Вестник Европы", NoNo 10, 11, 12.

   1872. Буссе Н. В. Остров Сахалин и экспедиция 1853--1854 гг. (дневник 25 августа 1853 г. -- 19 мая 1854 г.) с ответом Ф. Буссе гг-м Невельскому и Рудановскому. СПб.

   1895. Буцинский Пётр. "Граф Николай Николаевич Муравьёв-Амурский", сочинение Ивана Барсукова. Рецензия проф. Харьковского университета Петра Буцинского. "Отчет о пятом присуждении премии Макария, митрополита Московского". Приложение к XXV тому. "Зап. Ак. наук", No 4, стр. 307--384.