Большая Советская энциклопедия (ГЕ) - БСЭ

  В Советском Союзе Г. п. стала выделяться в экономической географии с 20-х гг. Созданы монографические работы по Г. п. СССР (П. Н. Степанов, А. Д. Брейтерман, А. Т. Хрущев) в целом и отдельных его районов. Специальные исследования ведутся по изучению закономерностей размещения отдельных отраслей советской промышленности (Н. В. Алисов, М. И. Козлов, Н. Н. Опацкий, Р. С. Лившиц, М. П. Паламарчук и др.); изучению общих законов размещения социалистической промышленности, её территориальной организации (А. Е. Пробст); исследованию районообразующей роли промышленности, промышленных комплексов и энергопроизводственных циклов (Н. Н. Колосовский), а также по теоретической разработке критериев и оценок сравнительной эффективности размещения промышленности, особенно промышленных комплексов (сектор эффективности размещения производства института экономики АН СССР под руководством Я. Г. Фейгина, Совет по изучению производительных сил Госплана СССР под руководством Н. Н. Некрасова). Созданы также монографические исследования по географии отраслей промышленности капиталистического мира и отдельных капиталистических и развивающихся стран.

  За рубежом зачатки Г. п. относятся к началу 20 в., когда появились теоретические работы буржуазных учёных по размещению промышленного производства (см. «Штандортные» теории). Среди них выделяются работы немецкого экономиста А. Вебера, построения которого сводились к выявлению законов размещения отдельно взятого промышленного предприятия в зависимости от размера издержек производства с абстрагированием при этом от общих закономерностей капиталистического производства. Взгляды Вебера, хотя и подвергались разносторонней критике, однако в модифицированной форме они широко распространены в современной буржуазной науке. В США ведутся исследовательские работы в области размещения отдельных отраслей промышленности и промышленных сочетаний с широким применением как традиционных, так и новейших математических методов [Х. Мак-Карти, Э. Гувер, У. Изард (Айсард) и др.]. Предмет Г. п. в работах ряда буржуазных географов (Э. Отремба в ФРГ, Ж. Шардонне во Франции и др.) сводится к изучению индустриальных ландшафтов и влияния промышленности на различные стороны культурного ландшафта. В работах буржуазных географов обычно обходятся вопросы, связанные с социально-экономическими факторами. В то же время в работах французского географа П. Жоржа большое внимание уделяется раскрытию влияния социальных моментов на размещение промышленности.

  Лит.: Вебер А., Теория размещения промышленности, Л. — М., 1926; Степанов П. Н., География промышленности СССР, 2 изд., М., 1955; Колосовский Н. Н., Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии, в его кн.: Основы экономического районирования, М., 1958; Баранский Н. Н., Экономическая география. Экономическая картография, М., 1960; Пробст А. Е., Вопросы размещения социалистической промышленности, М., 1971; Промышленность в хозяйственном комплексе экономических районов СССР, М., 1964; Хрущев А. Т., География промышленности СССР, М., 1969; Брейтерман А. Д., Экономическая география СССР, 3 изд., М., 1968; Леш А., Географическое размещение хозяйства, пер. с нем., М., 1959; Изард У., Методы регионального анализа, пер. с англ., М., 1966; Otremba Е., Allgemeine Agrar- und Industriegeographie, 2 Aufl., Stuttg., 1960; Obst Е., Allgemeine Wirtschafts- und Verkehrsgeographie, 2 Aufl., B., 1961; Miller Е. W., A geography of manufacturing, Englewood Cliffs (N. Y.), 1962; Chardonnet J., Geographie industrielle, t. 1—2, P., 1963—65; George Pierre, Geographie industrielle du monde. P., 1966; Criteria for location of industrial plants, N. Y., 1967; Alexandersson G., Geography of manufacturing, Englewood Cliffs (N. Y.), 1967.

  И. М. Маергойз.

География растений

Геогра'фия расте'ний, фитогеография, раздел ботаники и физической географии, изучающий географическое распространение растений. Основные объекты Г. р.: ареалы видов и более крупных систематических единиц, а также флоры — совокупности видов растений, населяющих ту или иную территорию. Отраслью Г. р., специально изучающей ареалы, является фитохорология (см. Хорология). Флоры изучает флористическая Г. р. Зависимость распространения растений от условий внешней среды — предмет исследования экологической Г. р. Однако выделение её в особую отрасль условно, поскольку изучение ареалов и флор неизбежно включает рассмотрение экологических вопросов. При широкой трактовке Г. р. к области компетенции экологической Г. р. относят также растительные сообщества и их распределение по поверхности Земли, ныне служащих предметом самостоятельной ботанической дисциплины — геоботаники, или фитоценологии. Особо выделяют историческую, или генетическую, Г. р., предмет которой — история развития флор земного шара, расселения растений и пр. в связи с общим эволюционным развитием растительного мира и историей Земли.

  Элементы Г. р. (сведения о распределении растений в разных странах) можно найти уже в трудах учёных античного мира (Теофраст). Более конкретный характер они приобретают в 18 в. в трудах таких натуралистов, как французский ботаник Ж. П. де Турнефор, шведский учёный К. Линней, русский академик П. С. Паллас и др. Становление Г. р. как особой отрасли знания происходит на рубеже 18 и 19 вв. и связано с именами немецких натуралистов К. Вильденова и А. Гумбольдта. Начало систематизированию флор было положено трудами датского учёного И. Скоу (1822). Значительный вклад в изучение ареалов и флор с анализом экологических факторов, обусловливающих их развитие, сделал (1855) швейцарский ботаник А. Декандоль. Преимущественно эколого-географический характер имеет обзорный труд немецкого учёного А. Гризебаха. Ч. Дарвин использовал географическое распространение организмов как одно из доказательств их эволюции, создав этим новую принципиальную основу для рассмотрения вопросов истории развития флор и фаун. На отдельных примерах он показал возможные решения конкретных фитогеографических вопросов. Идеи Дарвина нашли применение в ботанико-географических трудах английского учёного Дж. Д. Гукера, американского ботаника А. Грея и др. Большое значение для внедрения историко-генетического метода в Г. р. имели труды немецкого ботаника А. Энглера, рассмотревшего развитие ареалов растений и флор земного шара в исторической перспективе, в связи с геологической историей Земли.

  В освещении географического распространения растений и флористических комплексов Европейской части СССР и Кавказа, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока ведущее место занимают труды русских (дореволюционных) и советских учёных — А. Ф. Миддендорфа, Ф. И. Рупрехта, К. И. Максимовича, С. И. Коржинского, А. Н. Краснова, П. Н. Крылова, Н. И. Кузнецова, В. Л. Комарова, а затем Н. И. Вавилова, И. М. Крашенинникова, А. Н. Криштофовича, Е. В. Вульфа, А. А. Гроссгейма, М. Г. Попова, М. М. Ильина и многих др. В трудах этих учёных обосновано ботанико-географическое районирование территории СССР и более детальное — отдельных её частей, прослежены изменения ботанико-географических соотношений на протяжении кайнозоя. В пропаганде знаний по Г. р. особенно большую роль сыграли труды русских учёных А. Н. Бекетова. А. Н. Краснова, Н. И. Кузнецова и др.

  Изучение закономерностей географического распространения растений имеет большое значение для познания законов эволюции растительного мира вследствие её неразрывной связи с географическими дифференцированными условиями внешней среды. Практическое значение Г. р. связано с расширением ассортимента используемых человеком растений, решением вопросов интродукции и акклиматизации полезных растений, направлением поисков новых объектов использования.

  Изучение ареалов растений важно как для уяснения зависимости их распространения от современных условий, так и для воссоздания истории расселения видов и формирования флор. Черты ареала каждого вида в основном определяются климатическими условиями; детали распространения часто зависят от почвенных условий, а также от приспособленности природы растений к условиям определённых фитоценозов (например, растения таёжных лесов, верховых болот и т.п.). При изучении ареалов родов (в особенности богатых видами) вскрывается неравномерность распределения видов в пределах родового ареала. Часть последнего, где сосредоточивается наибольшее количество видов, часто называется центром распространения рода. В определённых случаях этот «центр» может совпадать с территорией первоначального развития изучаемого рода (центр происхождения). В др. случаях многочисленность видов свидетельствует о расцвете рода, достигнутом относительно недавно вследствие каких-либо благоприятных для него условий (вторичные центры). Т. о., исследование ареалов родов и более крупных в таксономическом отношении групп важно для понимания их истории.

  Изучение флор земного шара требует прежде всего проведения их инвентаризации, т. е. учёта всех видов растений (практически видов высших растений — семенных и папоротникообразных), произрастающих на территории, флора которой избрана в качестве объекта изучения (материк, остров, государство или его часть, ботанико-географическая область и т.п.). Инвентаризацией выявляется общая численность видов флоры, их распределение между различными систематическими группами. Показателем богатства флоры служит общая численность видов растений (на соизмеримых территориях). Ввиду невозможности сравнивать флоры на территориях, резко различающихся размерами, предложен ряд формул, позволяющих вычислить коэффициент богатства флоры, исходя из численности видов и площади страны (области и др.). Некоторые ботаники для сравнения флор пользуются данными минимальных по площади ботанико-географических районов (конкретные, или элементарные, флоры). В высокоарктических районах численность видов конкретных флор колеблется от 20 до 90—100. В таёжной зоне она варьирует от 450 до 700, в зоне широколиственных лесов достигает 1000 видов, на побережье Средиземного моря и в Закавказье — 1300—1500 видов. В богатых лесами тропических странах число это возрастает до 2000, достигая в некоторых районах Бразилии 3000. Заметное снижение численности видов отмечается на океанических островах, а также в высокогорных районах (часто в сочетании с большим своеобразием видового состава флор).