Диктаторы обмана: новое лицо тирании в XXI веке - Сергей Маратович Гуриев

60. Selb P., Munzert S. Examining a Most Likely Case.

61-70

61. Adena M. et al. Radio and the Rise of the Nazis in Prewar Germany.

62. Bankier D. The Germans and the Final Solution. P. 21.

63. Ibid. P. 162, 24.

64. Welch D. The Third Reich. P. 43.

65. Doob L. W. Goebbels’ Principles of Propaganda. P. 429.

66. Cazorla-Sánchez A. Franco. P. 5.

67. Wedeen L. Ambiguities of Domination. P. 3.

68. Márquez X. A Model of Cults of Personality. P. 5–6.

69. Имеются данные, указывающие на то, что люди с опытом жизни в коммунистических обществах относятся к рыночной экономике и демократии с меньшим одобрением. И через 10 лет после объединения Германии даже переехавшие в западную часть страны жители бывшей ГДР поддерживали идею вмешательства государства в экономику больше, чем коренное население бывшей ФРГ (Alesina A., Fuchs-Schündeln N. Goodbye Lenin). (Pop-Eleches G., Tucker J. A. Communism’s Shadow) установили, что дополнительные годы, прожитые при коммунизме, коррелируют с отрицательным отношением к рынкам и демократии – и если дополнительные годы пришлись на взрослый, а не детский, возраст, этот эффект сильнее. Этот эффект может либо говорить о действенности коммунистической пропаганды в Восточной Европе – либо быть результатом совокупного влияния других факторов жизни при коммунизме, помимо пропаганды. (Например, поддержка демократии в консолидированных демократических режимах несколько выше среди пожилых людей, имеющих более длительный опыт жизни в условиях демократии, – однако не ясно, связан ли фиксируемый уровень поддержки с политической риторикой государства; см. напр. Wuttke A., Gavras K., Schoen H. Have Europeans Grown Tired of Democracy?) В одном из недавних исследований коммунистической пропаганды было установлено, что люди, учившиеся в китайских школах в начале 2000-х, сохраняли скептический взгляд на свободные рынки западного образца и «неограниченную демократию» и через несколько лет после окончания школы (Cantoni D. et al. Curriculum and Ideology).

70. Картер и Картер (Carter E. B., Carter B. L. Propaganda in Autocracies) отмечают, что китайские государственные СМИ при Си Цзиньпине не агитируют, а скорее запугивают граждан, чтобы добиться их послушания. С помощью списочного эксперимента (см. главу 4), включенного в соцопрос 2020 года, они показали, что те, кто читает проправительственную информацию в официальных СМИ, выше оценивают силу и устойчивость режима, но уровень их одобрения Компартии или Си Цзиньпина при этом не меняется. Хуан (Huang H. The Pathology of Hard Propaganda) получил аналогичные результаты.

71-80

71. Назарбаев выступил. Tengri TV; Назарбаев поручил. Total.

72. Следует отметить, что над этим корпоративным стилем витает позднесоветкий социалистический дух. Начальники брежневской поры тоже обещали рекордные урожаи и отчитывали подчиненных при всех; впрочем, они не пугали, что найдут им замену в Англии, и не расхваливали иностранные технологии, которых не было в СССР. Зато в их самодовольных речах было полно марксистской терминологии и часто упоминались ядерные боеголовки и международные угрозы, а их мешковатые костюмы были увешаны военными наградами.

73. Nolan R. The Realest Reality Show; Carroll R. Government by TV.

74. Omelicheva M. Y. Authoritarian Legitimation. P. 487–488; Zhussupova D. Kazakhstan to Present Its First Report. В Казахстане создан Координационный совет по устойчивому развитию, который ведет работу по пяти основным направлениям, совпадающим с пятью компонентами Целей устойчивого развития ООН («5Ps of SDGs: People, Planet, Prosperity, Peace, Partnership»).

75. Conaghan C. M. Fujimori’s Peru. P. 4. Мы не хотим сказать, что диктаторы обмана никогда не разыгрывают карту внешних угроз ради сплочения общества; наоборот, некоторые из них, например Путин, постоянно прибегали к этому приему, когда нужно было отвлечь внимание от внутренних проблем. И все же сегодняшние диктаторы делают это реже и в менее кровожадных терминах, чем автократы старой школы.

76. Carroll R. Government by TV.

77. Excerpts from an Interview with Lee Kuan Yew // New York Times. Тан (Tan K. P. The Ideology of Pragmatism) утверждает, что идеологией Партии народного действия Ли Куан Ю был прагматизм. Мы согласны, что Ли использовал риторику прагматизма, но мы бы не назвали это идеологией – и уж тем более не государственной идеологией, обязательной для всех сингапурцев.

78. Taylor B. D. The Code of Putinism. P. 9.

79. Krastev I. New Threats to Freedom. P. 58.

80. Kudaibergenova D. T. Compartmentalized Ideology.

81-90

81. Anderson J. L. Postscript: Hugo Chávez, 1954–2013.

82. Frajman E. Broadcasting Populist Leadership. P. 512.

83. Richardson Ch. North Korea’s Kim Dynasty.

84. The Personality Cult of Turkmenbashi // Guardian; Turkmen Drivers Face Unusual Test. BBC.

85. James I. Absent but Omnipresent, Chávez a Powerful Symbol; Arutunyan A. The Putin Mystique.

86. Дикеттер исследовал культы личности восьми диктаторов – Муссолини, Гитлера, Сталина, Мао, Ким Ир Сена, Дювалье, Чаушеску и Менгисту. Он отмечает, что «все ключевые решения, связанные с усилением культа своей личности, каждый из них принимал сам» (Dikötter F. How to Be a Dictator. P. xii).

87. О статусе селебрити см. напр.: Marshall P. D. Celebrity and Power.

88. Напр.: Luxmoore M. Putin Mania.

89. Glasser S. B. Putin’s Cult of Personality, A3.

90. Ibid; Luxmoore M. Putin Mania.

91-100

91. Подрез M., Приходина M. Знак почтения, знак отчаяния.

92. Cassiday J. A., Johnson E. D. Putin, Putiniana and the Question of a Post-Soviet Cult of Personality. P. 695.

93. Ibid.

94. Такого как Путин, Russmus.net. Стоит заметить, что в тексте песни его также называют «полным сил».

95. Harding L. Vladimir Putin Hugs Polar Bear.

96. Kirilenko A., Sindelar D. Sleeping Tiger, Hidden Agenda?; Elder M. Putin’s Fabled Tiger Encounter.

97. Batty D. Vladimir Putin’s Chief Spokesman Admits Greek Urn Find Was Staged.

98. Dikötter F. How to Be a Dictator.

99. «В 2004 году компания «Просперити» из Санкт-Петербурга начала рекламировать зубную нить с портретом Путина на упаковке» (Cassiday J. A., Johnson E. D. Putin, Putiniana and the Question of a Post-Soviet Cult of Personality. P. 692).

100. Goscilo H. Russia’s Ultimate Celebrity. P. 12.

101-110

101. Сувенирный магазин в Белом доме, «Barack Obama Collectibles»; Cochrane L. Obama Merchandising Madness.

102. Rein L. Federal Offices Are Still Waiting to Hang Trump’s Picture.

103. Warner J. A Hot Time in Washington;