Н. Г. Чернышевский. Книга первая - Георгий Плеханов

324

"За двадцать лет", 3-е издание, стр. 260.

325

Сочинения В. Г. Белинского. Москва 1880 г., ч. 8, стр. 63.

326

Там же, стр. 9-10.

327

Соч. Белинского, там же, стр. 344–345.

328

Там же, стр. 33.

329

Сочинения Н. Г. Чернышевского, т. II, стр. 205.

330

Там же, стр. 265.

331

Там же, стр. 206.

332

См. конец нашей статьи "Литературные взгляды В. Г. Белинского" в сборнике "За двадцать лет".

333

Сочинения, т. III, стр. 5.

334

Сочинения, т. I, стр. 97–98.

335

Там же, стр. 90–91.

336

Там же, стр. 97.

337

Там же, стр. 100–101.

338

Там же, стр. 100.

339

Там же, стр. 101.

340

Там же, стр. 102.

341

Сочинения, т. VIII, стр. 342.

342

Там же, стр. 342.

343

Там же, стр. 345.

344

Там же, стр. 356.

345

Там же, стр. 356. Предлагаем эти слова просвещенному вниманию г. Иванова-Разумника, который считает Чернышевского одним из родоначальников русского народничества.

346

Там же, стр. 356.

347

Скабичевский, цитир. сочинение, стр. 227.

348

Соч. Н. В. Успенского, Москва 1881 г., т. I.

349

Там же, т. II.

350

Там же, т. I, стр. 417, 512.

351

Сочинения, т. II, стр. 201.

352

Там же, т. II, стр. 202.

353

Соч. Н. Г. Чернышевского, т. VII, стр. 357.

354

Там же, стр. 346.

355

Там же, стр. 121.

356

Сочинения Д. И. Писарева, т. V, стр. 63.

357

Там же, стр. 66.

358

Сочинения Д. И. Писарева, Спб. 1894, т. IV, стр. 499.

359

Там же, та же стр.

360

См. статью "Пушкин и Белинский". Соч., т. V, стр. 78–79.

361

Сочинения, т. VIII, 346.

362

Сочинения Д. И. Писарева, т. I, стр. 347.

363

По обыкновению, в деле высказывания ошибочных взглядов на историю нашей мысли, рекорд побивает наш историк новейшей русской литературы г. Скабичевский. Он изображает "писаревщину", как сенсуализм, очень похожий на сенсуализм XVIII века. "Подобно тому, как во Франции в эпоху регентства версальские щеголи, маркизы и виконты взапуски щеголяли друг перед другом новизною своих идей, зачитываясь Вольтером и энциклопедистами и находя в их сочинениях полное оправдание своего легкомысленного поведения, ведшего их к крайнему разорению, а затем и под нож гильотины, — нечто подобное видим мы и у нас в шестидесятые годы, с той разницей, что Вольтера заменяли Фейербах и Бюхнер, а энциклопедистов — Бокль, Льюис, Фохт, Молешотт и пр. Точно так же масса барских сынков, заявляя себя новыми людьми, все новаторство свое высказывала в цитатах из любимых авторов, эффектном отрицании так называемых "авторитетов", пренебрежении к светским обычаям и приличиям и в полной раз-нузданности каких бы то ни было похотей и прихотей". (Цитированное сочинение, стр. 88). Само собой разумеется, что бывший присяжный критик "Отечественных Записок" не имеет ровнехонько никакого понятия о том, как близка была к "сенсуализму XVIII века" материалистическая философия самого Чернышевского. Но спорить с ним бесполезно. Достаточно подчеркнуть его ошибку только для того, чтобы показать, как не следует писать историю нашей литературы.

364

Сочин. Д. И. Писарева, т. V, стр. 69.

365

Там же, стр. 71.

366

Там же, стр. 310–311.

367

Цитированное сочинение, стр. 120.

368

Соч. Д. И.Писарева, т. III, стр. 270.

369

Цитир. сочин., стр. 66.

370

Соч., т. 1, стр. 129.

371

Там же, стр. 130.

372

Сочинения, II, стр. 639.

373

Там же, стр. 642.

374

Там же, стр. 645–646.

375

Там же, стр. 647.

376

Нaдо заметить к тому же, что Чернышевский очень решительно и даже оспаривал при этом общественные взгляды гр. Л. Толстого. См. его pецензию о "Ясной Поляне". Соч., т. IX, стр. 117 и след.