От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической социологии русской литературы - Абрам Рейтблат

682

Котрелев Н.В. Указ. соч. С. 69.

683

Бунин И.А. Собр. соч. М., 1967. Т. 9. С. 291. См. также: Гречишкин С.С. Архив С.А. Полякова // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1978 год. Л., 1980. С. 6—7.

684

Цит. по: Павлова М. Писатель-инспектор: Федор Сологуб и Ф.К. Тетерников. М., 2007. С. 307.

685

См.: Лит. наследство. М., 1991. Т. 98, кн. 1. С. 204, 352.

686

См.: Голлербах Е.А., Мухаркин Д.М. Указ. соч. С. 61.

687

Лит. наследство. М., 1980. Т. 92, кн. 1. С. 549.

688

Перцов П.П. Указ. соч. С. 153.

689

Лит. наследство. М., 1980. Т. 92, кн. 1. С. 550.

690

См.: Там же. С. 497.

691

См.: Лит. наследство. М., 1994. Т. 98, кн. 2. С. 71, 83.

692

Муромцева-Бунина В.Н. Жизнь Бунина. Беседы с памятью. М., 1989. С. 277.

693

См.: Лит. наследство. М., 1986. Т. 85. С. 360—361.

694

[Котрелев Н.В. Предисловие к: Андрей Белый. Сергею Александровичу Полякову в день 25-летия со дня возникновения к<нигоиздательст>ва «Скорпион»] // Андрей Белый: Проблемы творчества: Статьи. Воспоминания. Публикации. М., 1988. С. 654—655.

695

Чулков Г. Годы странствий. М., 1930. С. 52.

696

Погорелова Б. Валерий Брюсов и его окружение // Воспоминания о серебряном веке. М., 1993. С. 27. Ср. признание самого Брюсова, что литературного гонорара ему на жизнь «никогда не хватало» (Лит. наследство. М., 1994. Т. 98, кн. 2. С. 131).

697

См.: Лит. наследство. М., 1981. Т. 92, кн. 2. С. 392, 395.

698

Перцов П.П. Указ. соч. С. 202.

699

Соколов-Микитов И.С. Бунин // Соколов-Микитов И.С. По морям и лесам. М.; Л., 1964. С. 581.

700

Розенталь Л.В. Свидетельские показания любителя стихов начала века // Новый мир. 1999. № 1. С. 138, 142.

701

Гиппиус Вл.В. О Блоке, что помню / Предисл., публ. и коммент. А.М. Грачевой и О.А. Линденберг // Писатели символистского круга: Новые материалы. СПб., 2003. С. 60.

702

Чулков Г. Указ. соч. С. 93.

703

Письма В.В. Гофмана к А.А. Шемшурину / Предисл., публ. и коммент. А.В. Лаврова // Писатели символистского круга: Новые материалы. С. 267.

704

Чулков Г. Указ. соч. С. 240.

705

Розенталь Л.В. Указ. соч. С. 155.

706

ИРЛИ. Ф. 256. Оп. 2. Ед. хр. 23. Л. 3.

707

Там же. Л. 10.

708

Лавров А.В. Виктор Гофман: Между Москвой и Петербургом // Писатели символистского круга: Новые материалы. С. 200.

709

См. статью «Роман литературного краха» в данном сборнике.

710

Неизвестное письмо Андрея Белого / Публ. В. Аллоя // Минувшее: Ист. альманах. М., 1991. Вып. 5. С. 209.

711

Цит. по примеч. А.В. Лаврова в: Письма В.В. Гофмана к А.А. Шемшурину. С. 244.

712

Блок А. Записные книжки. М., 1965. С. 149.

713

См.: Валентинов Н. Александр Блок и «Русское слово» // Валентинов Н. Два года с символистами. М., 2000. С. 360—371.

714

Кавелти Дж. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 34, 36.

715

См.: Писемский А.Ф. Тысяча душ // Отечественные записки. 1858. № 1—6; Каратыгин П.П. Отсталый и передовой // Всемирный труд. 1867. № 9—11; Боборыкин П. Долго ли? // Отечественные записки. 1875. № 10; Михайлов А. [Шеллер А.К.] На пути к известности // Иллюстрированная газета. 1877. № 4—6, 8—23; Котелянский Л. Два дня // Слово. 1880. № 12; Потапенко И.Н. Святое искусство // Вестник Европы. 1885. № 8; Он же. Не герой // Сев. вестник. 1891. № 9—12; Немирович-Данченко Вл.И. На литературных хлебах // Новости дня. 1890. № 2383—2504 (отд. изд. – М., 1891); Щеглов И. Убыль души // Рус. обозрение. 1892. № 12; Иогель М.К. Мученики мира. М., 1893; Мамин-Сибиряк Д.Н. Черты из жизни Пепко // Рус. богатство. 1894. № 1—10; Круглов А.В. Мертвая петля // Север. 1897. № 1—4; Луговой А. Умер талант!.. СПб., 1902; Тимковский Н.И. Около литературы // Рус. мысль. 1904. № 10; и др.

716

Писемский А.Ф. Тысяча душ // Писемский А.Ф. Собр. соч.: В 9 т. М., 1959. Т. 3. С. 183—184.

717

Немирович-Данченко Вл.И. Указ. соч. С. 188, 189, 199, 277, 200, 320, 321.

718

Щеглов И. Указ. соч. С. 41, 44.

719

Иогель М.К. Указ. соч. С. 49—50, 55.

720

Потапенко И.Н. Указ. соч. С. 323.

721

Круглов А.В. Указ. соч. // Север. 1897. № 2. С. 43.

722

Тимковский Н.И. Указ. соч. С. 24, 17.

723

Круглов А.В. Указ. соч. // Север. 1897. № 3. С. 76.

724

См., напр.: Ахшарумов Н.Д. Мудреное дело // Эпоха. 1864. № 5—7; Спиридонов И. [Буренин В.П.]. Бес в столице. СПб., 1872; Окрейц С.С. Во мраке // Романы оригинальные и переводные: Ежемесячное приложение к журналу «Луч». 1882. № 1—4; Ясинский И.И. Иринарх Плутархов. СПб., 1890; Щербин А.И. Непризнанный гений // Рус. вестн. 1892. № 7—9; и мн. др.

725

См.: Пазухин А.М. Тяжелая доля // Воскресный досуг. 1872. № 22, 23; Шкляревский А.А. Честный труд // Шкляревский А.А. Повести и рассказы. М., 1872. С. 27—64; Вербицкая А.А. Разлад // Рус. мысль. 1887. № 6, 7. Любопытно, что, когда к изображению литературного быта обращались женщины-писательницы, на первом плане оказывался обычно любовный конфликт; см., напр.: Стацевич А. [Тимофеева В.В.]. Идеалистка // Слово. 1878. № 4, 5; Нелидова Л. [Маклакова Л.Ф.]. Решение // Артист. 1894. № 33—40; Красильникова Е.А. Таланты // Новое слово. 1894. № 11.

726

Подробнее об этом см. выше, в первой главе книги «От Бовы к Бальмонту».

727

Леман А. Статья о Гаршине // Леман А. Рассказы. СПб., 1888. С. 25—26.

728

Эртель А.И. Письма. М., 1909. С. 181. Ср. близкие по характеру наблюдения: Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. Пб., 1895. С. 84.

729

Круглов А.В. Новый читатель и его пресса // Труд. 1894. № 3. С. 686, 685.

730

См. подробнее в главе «Газета в низовой читательской среде» в книге «От Бовы к Бальмонту».

731

М. [Меньшиков М.О.] Газетное наводнение // Неделя. 1891. № 26. Стб. 817.

732

Н. Ш. [Шелгунов Н.В.] Внутреннее обозрение // Дело. 1879. № 11. С. 86, 89.

733

О методике подсчетов см.: Книга в России. 1861—1881. М., 1991. Т. 3. С. 29, 43.

734

Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания. М., 1967. Т. 1. С. 113.

735

См.: Книга в России. С. 38.

736

См., напр.: Шевырев С.П. Словесность и торговля // Московский наблюдатель. 1835. Ч. 1. С. 5—29. Подробный анализ этих нападок см.: Тодд У.М. Литература и общество в эпоху Пушкина. СПб., 1996. С. 101—126.

737

Соколов Н.В. Экономические вопросы и журнальное дело. СПб., 1866. С. 135, 133.

738

См.: Эйхенбаум Б. Молодой Толстой. Пб.; Берлин, 1922. С. 85; [Шелгунов Н.В.]. Литературная собственность // Современник. 1862. № 3. С. 238; Пружанский Н.О. [Линовский Н.О.]. Мое знакомство с М.М. Стасюлевичем // Ист. вестн. 1911. № 4. С. 203. Ср. мнение В.Г. Короленко, выраженное в письме К.В. Афанасьеву: В наши дни. Калинин, 1937. № 3/4. С. 179.

739

[Кривенко С.Н.] Новые признаки в нашей литературе // Отечественные записки. 1878. № 8. С. 301 (паг. 2).

740

Житель [Дьяков А.А.]. Как пишут и читают // Новое время. 1888. 6 нояб.

741

К-ский [Медведский К.П.]. Мелкая пресса и ее теории // Наблюдатель. 1892. № 7. С. 238, 239.

742

Годлевский С. Литературная оргия. СПб., 1880. С. 11, 12.

743

См.: Михайловский Н.К. [Рец. на кн.: Каразин И.Н. Тигрица] // Отечественные записки. 1877. № 4. С. 196—197 (паг. 2); Шарченко Н. [Филиппов М.А.]. Где теперь писать? // Век. 1882. № 11. Отд. 6. С. 51—58; Круглов А.В. Новый читатель и его пресса // Труд. 1894. № 3. С. 685—688; Коропчевский Д. Характер современной журналистики // Рус. обозрение. 1892. № 2. С. 664—667; Прозоров Л. [Полонский Л.А.] Провинциальная печать // Сев. вестн. 1894. № 1. С. 15—17 (паг. 2); и др.

744

См. некрологи: Одесский листок. 1902. 19 сент.; Одесские новости. 1902. 19 сент.

745

Цит. по: Памятная книжка для артистов, драматургов и театралов / Сост. М.В. Карнеев. СПб., 1899. С. 43—46. См. также: Положение о премии имени одесского негоцианта, греческо-подданного Ивана Георгиевича Вучины, за драматические произведения для русского народного театра. Одесса, 1873 (то же – в 1882, 1894 гг., в 1900 г. с изменениями). Положение печаталось также в: Артист. 1893. № 26. С. 50—51.

746

Отчет о состоянии и деятельности Императорского Новороссийского университета за 1909 г. Одесса, 1910. С. 74.

747

Отчет и отзыв о присуждении премий имени И.Г. Вучины за 1912 год. Одесса. 1913. С. 8.

748

Павловский А.А. Отзыв о пиэсе «Грех попутал» // Записки Новороссийского университета. 1897. Т. 70. С. 1. Ср.: Отчет и отзыв о присуждении премий имени И.Г. Вучины за 1912 год. Одесса. 1913. С. 2; Отчет о состоянии и действиях Императорского Новороссийского университета за 1915 год. Одесса, 1916. С. 347.