Знание и окраины империи. Казахские посредники и российское управление в степи, 1731–1917 - Ян Кэмпбелл
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
449
Там же. Л. 9–9 об.
450
Там же. Л. 10–11 об.
451
Там же. Л. 2–2 об. (письмо Белецкого в Переселенческое управление, 5 ноября 1907 года).
452
Там же. Л. 265–267 об.
453
Там же. Л. 268–269 об.
454
ЦГА РК. Ф. 19. Оп. 1. Д. 39. Св. 5. Л. 6 об. Отчет от 29 декабря 1907 г.
455
Там же. Л. 7 об.
456
Там же. Л. 13 об. (2 января 1908 г.).
457
Там же. Л. 11.
458
РГИА. Ф. 391. Оп. 3. Д. 486. Л. 270–270 об.; об условиях Гродекова см. жалобы Белецкого в Управление по делам переселения: РГИА. Ф. 391. Оп. 3. Д. 487. Л. 11 об. – 17 об. (21 марта 1908 г.); о временных нормах см.: Там же. Л. 46. А. И. Пильц – в Переселенческое управление (13/15 мая 1908 г.).
459
По словам самого Палена, именно благодаря своим познаниям в сельском хозяйстве он смог поставить под сомнение претензии семиреченских чиновников по переселению. Об этом он говорит в мемуарах, продиктованных им на немецком языке во время пребывания в Финляндии (куда он и его семья бежали после Октябрьской революции) в 1922 году [Pahlen 1964: 203–204]. Хотя воспоминания Палена проникнуты ностальгией и представляют, как и любые мемуары, ретроспективный взгляд на события, их тон менее сдержан, чем в официальном отчете Палена. Таким образом, не являясь надежным источником фактов, мемуары содержат ценные сведения о взглядах самого Палена.
460
Здесь мое толкование расходится с интерпретациями П. Холквиста [Holquist 2010: 152] и А. Моррисона [Morrison 2012а: 10].
461
Quod erat demonstrandum (лат.) – что и требовалось доказать. Мемуары К. К. Палена, продиктованные им на немецком языке, вышли в переводе на английский в 1964 году; на русский язык не переводились. Подробно об этом источнике см. [Махмудова 2017]. – Примеч. ред.
462
Похвала Палена относится, в частности, к статистической партии от Переселенческого управления, работавшей в Сырдарьинской губернии; отчеты о работе этой партии находятся в ЦГА PK. Ф. 33. Оп. 1. Д. 9, 28.
463
СОГД. Третий созыв. Сессия 4. Часть I. СПб., 1910. С. 2607–2612. Речь от 7 декабря 1910 года. В данном случае самым яростным критиком Глинки и его ведомства был либеральный политический деятель и историк П. Н. Милюков (Там же. С. 2593–2607).
464
О том, что Велецкий продолжал свою деятельность, свидетельствует хотя бы его статья «Последние события в Приилийском Кульджинском крае» (Вопросы колонизации. 1914. № 15. С. 158–189).
465
О заниженной оценке производительности см. [КХАО, 1: 152; 3: VIII]; о невнимательности к местным условиям – [Там же: 135]; об экономическом разнообразии – [Там же: 126–127]. Что касается экономического разнообразия, здесь напрашивается параллель с тем, что Д. Дэрроу называет «политикой чисел»: в ее основе лежит противоречие между «кадастровой» точкой зрения (которой придерживался Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел), предполагавшей единообразие и неизменность крестьянского хозяйства, и подходом земских статистиков, исходивших из его неоднородности [Darrow 1996: 111–118].
466
РГИА. Ф. 391. Оп. 4. Д. 200. Л. 84 об. – 85. Справка к внесенному на утверждение Совета министров распределению нормы земельного обеспечения киргизов Павлодарского уезда Семипалатинской области, февраль 1912 г. Название документа: «Об утверждении нормы земельного обеспечения киргизов в Акмолинском районе в 1910 г.».
467
РГИА. Ф. 1291. Оп. 84. Д. 171 (1908). Л. 9. А. Тройницкий, секретный доклад степному генерал-губернатору Е. О. Шмиту, 11 сентября 1908 г. Название документа: «По вопросу о необходимости и условиях немедленного заселения Зайсанского и Усть-Каменогорского уездов Полупалатинской области русскими переселенцами».
468
ЦГА PK. Ф. 19. Оп. 1. Д. 623. Св. 79. Л. 162. Свидетельство переселенческого работника Исмагула Табылдина, 23 августа 1916 года. Название документа: «Дело о восстании казахов в 1916 г.».
469
Там же.
470
Кроме этих губерний, полностью исключена была только малонаселенная Якутская область; представительство других регионов, населенных этническими меньшинствами, было сокращено.
471
«Нет налогам без представительства» (англ. «No taxation without representation» – лозунг, использовавшийся британскими колонистами в Северной Америке как главная претензия к королевской власти и колониальной администрации; широко распространился в ходе Американской революции XVIII века. – Примеч. ред.
472
СОГД третьего созыва. Сессия 1. Часть 2. С.-Петербург, 1908. С. 1246. Халил-бек Хас-Мамедов – азербайджанец, член мусульманской фракции, представлявшей несколько кавказских губерний; его оппонент П. В. Березовский – депутат правых взглядов от Волынской губернии.
473
Указ российского императора Николая II «О привлечении мужского инородческого населения империи для работы по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всех необходимых государственных оборонных работ» (см. [Козыбаев 1998: 13–14]).
474
Выступление С. И. Келеповского 2 апреля 1907 г. СОГД второго созыва. Сессия 1. С. 1509.
475
Выступление П. Н. Крупенского, 16 мая 1907 г. СОГД второго созыва. Сессия 2. С. 627.
476
РГИА. Ф. 391. Оп. 3. Д. 910. Л. 1–3. Телеграмма Кощегулова на имя Николая II, 25 сентября 1908 г. Название документа: «По всеподданнейшей телеграмме киргиза Кощегулова о прекращении русского переселения в степь».
477
Там же. Л. 4–4 об. Доклад Кривошеина Николаю II, 20 октября 1908 г.
478
Там же. Л. 5 об. – 6.
479
Там же. Л. 7 об. Кривошеин губернатору Акмолинской губернии, 25 октября 1908 г.
