Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки - Вячеслав Широнин

преступниками. Не умаляя труда и заслуг многих других чекистов, хотелось бы

назвать здесь имена тех, кто непосредственно участвовал в этих

мероприятиях. Среди них Е. Зязин, О. Калинин, П. Комаров, Э. Каспаров.

          В период розыска преступников, осуществивших взрыв в московском

метрополитене, чекисты разработали специальные методики исследования места

происшествия и поиска преступников по малейшим оставшимся признакам и

деталям. Эти методики и сегодня используются в работе органов безопасности,

а потому о них нельзя говорить подробно. Но два примера все же можно

привести.

          В восьмидесятые годы чекисты, например, обнаружили мастерскую,

где было изготовлено своевременно обезвреженное взрывное устройство,

заложенное опять же в метро, по весьма необычному и довольно-таки

неожиданному признаку. На упаковке, в которую оно было помещено, путем

тщательного исследования они обнаружили пыльцу цветов очень редкого дерева,

произраставшего всего в двух ботанических садах нашей страны. За оградой

одного из них и оказалась мастерская...

          Другой пример. Маньяка-убийцу, жертвой которого стали более 30

женщин в Белоруссии, специалисты 5-го Управления разыскали по коротенькой

записке, оставленной на месте последнего преступления. В ней были слова:

"Менты, х.. меня найдете". Почерк был несколько изменен, но некоторые его

особенности позволили организовать целенаправленный оперативный поиск и в

конце концов вывели на преступника. Его "вычислили" работники КГБ,

владевшие уникальной, пожалуй, не имеющей аналогов в других спецслужбах,

методикой розыска исполнителей анонимных документов с угрозами. На основе

собственного опыта, а также с учетом международной практики в 5-м

Управлении была отлажена стройная система мер по выявлению таких лиц,

вынашивающих намерения террористического характера. В порядке пояснения

можно, в частности, привести и одну из характерных деталей этой методики.

Она логична и проста: человек, выросший в то или иное десятилетие,

пользуется наиболее характерными выражениями своего времени. Вряд ли,

например, человек 70-х годов употребит слово "саммит". Скорее всего, он

напишет слово "совещание" или "собрание", а если он с уголовным прошлым, -

то "сходка".

          Важно подчеркнуть, что оперативные методики и учеты,

разработанные в 5-м Управлении, были созданы с единственной целью - розыска

лиц, совершивших преступления, угрожающие безопасности государства и

общества. Эти методики служили и решению другой, как я считаю, еще более

важной задачи - предупреждению подобных преступлений, то есть выявлению лиц

их задумавших и подготавливающих. И я не знаю случаев, когда они

использовались бы в иных целях.

          Главной функцией, которой законодатель наделил 5-е Управление

КГБ, была борьба с деятельностью, направленной на подготовку или совершение

особо опасных государственных преступлений, под которыми подразумевались

прежде всего преступления, ставившие конкретную цель подрыва или ослабления

существующей в стране власти. Основной статьей уголовных кодексов СССР и

РСФСР, отнесенным к компетенции управления, как известно, была статья 70 -

антисоветская агитация и пропаганда. Позже к ней добавилась статья 190(1) -

это распространение заведомо ложных измышлений, порочащих государственный и

общественный строй.

          Да, в истории КГБ, 5-го Управления и некоторых его

территориальных подразделений были оперативные дела, документальные

материалы которых, подтвержденные свидетельскими показаниями, позволили

привлечь к уголовной ответственности ряд лиц по статьям 70 и 190(1). Вину

каждого из них определял суд, а не сотрудники или следователи КГБ. И

кстати, большинство лиц, осужденных по тем статьям, оказались в стане

разрушителей бывшего СССР, а ныне напрямую сотрудничают либо со

спецслужбами Запада, либо с зарубежными реакционными силами уже в нанесении

ущерба Российской федерации. Если понадобится, то я смогу назвать их имена

и привести конкретные факты...

          К сожалению, руководство СССР после смерти Ю.В. Андропова

предпочитало действовать по западным сценариям, зачастую игнорируя

предупреждения об опасностях для государства, поступавшие из органов

госбезопасности. И более того, хочу повторить, что "наверху" немало усилий

прикладывали для того, чтобы парализовать деятельность чекистов. Но

несмотря на мощнейшую моральную травлю и систематическое "реформирование",

которое оборачивалось невосполнимыми кадровыми потерями, органы

государственной безопасности продолжали добросовестно выполнять свои

функциональные обязанности и, в первую очередь, добывать важнейшую

информацию о внешних и внутренних угрозах безопасности страны.

          По-настоящему маховик разрушения КГБ начал раскручивать Бакатин.

Кто и как разваливал КГБ

          История развала органов и войск КГБ СССР сама по себе уникальна,

ее аналогов не было в мировой истории, да и вряд ли может произойти нечто

подобное. С 19 августа 1991 года в течение неполных четырех лет на посты

руководителей ведомства поочередно назначались: Л. Шебаршин, В. Иваненко,

В. Бакатин, В. Баранников, Н. Голушко, С. Степашин. Профессионалы Комитета

госбезопасности Шебаршин, Иваненко и Голушко, выросшие от рядовых

сотрудников до "генеральских должностей", оказались в этом ряду всего лишь

"промежуточными" фигурами. Их использовали в сложных политических играх для

проталкивания в "обрубленные" звенья КГБ ставленников противоборствующих

"властных команд".

          Каждое назначение нового руководителя или переименование

ведомства, сопровождавшееся преобразованиями, как правило, начиналось с

отставок в центральном аппарате. Затем происходила замена начальников

территориальных органов и подразделений системы безопасности. О сохранении

профессиональных кадров новые руководители не помышляли. Смещение с той или

иной должности одних и выдвижение на нее других производилось ими

исключительно по политическим мотивам, интересы дела абсолютно не

принимались во внимание. Кроме того, случалось, когда у бывших сотрудников