Газета Завтра 479 (4 2003) - Газета Завтра Газета

Дело в том, что Ирина, муж которой на заводе не получал зарплату тоже месяцами, уносила с работы в 50-ти мл. бутылочке, спрятанной в бюстгальтере, то соль, то сахар, то подсолнечное масло. Обыскивали работников на выходе тщательнее, чем мужа на оборонном заводе, но пузырек свой Ира ухитрялась проносить, и "утащенное" было серьезным подспорьем к скуднейшему рациону семьи, живущей на материнскую пенсию.

Попалась, когда оставила бутылочку в шкафчике для одежды, а сама ушла в душ. Хозяйка устроила в этот момент шмон, нашла пузырек, потребовала уволиться. Таких несунов было еще несколько, но те отделались штрафом, а от беременной предпочли избавиться по понятным причинам: декретные, то да се.

Беременную нигде на работу не брали, она осталась в итоге без декретных, и муж, зарплату которому не выдавали месяцами, стал по вечерам собирать бутылки. А поскольку распределение богатств, в том числе помойных, давно произошло (Дерипаски и Абрамовичи делят нефть и алмазы, а бомжи — мусорные бачки с содержимым), то муж, посягнувший на чью-то территорию, был убит ударом по голове возле мусорного контейнера. Ира, бывшая на 8-м месяце, разродилась. После увольнения дочери у матери отказали ноги, а после смерти зятя она слегла совсем. В роддоме спрашивают: "Ребенка здесь оставляешь?". Как вроде само собой разумеющееся. А у меня и мысли такой не было. Мы с мужем девочку хотели. Имя придумали: Варвара. Варюха и родилась. Сейчас ей 6 месяцев.

Первое время перебивались материной пенсией да детскими, но на них даже не впроголодь, а просто голодом живешь. Девочка недоношенная, питание хорошее нужно. А у меня после всего молоко пропало. Спасибо соседке, у нее на рынке место куплено, стала давать мне подработать — за товаром в Москву езжу.

Мама с постели не встает, даже не присаживается. Только руки немного действуют. Я когда уезжаю, возле ее кровати стол ставлю, к нему Вареньку привязываю, чтобы не упала. На столе же и ей, и маме еду оставляю. Мама, когда дочка плачет, ей бутылочку дает. Приезжаю иногда — они обе без голоса от плача.

Мама как-то говорит: "Я ведь из-за беспомощности своей даже руки на себя не могу наложить. Замучилась ты и с детьми, и со мной". А я, чтобы она так не думала, говорю.

— Мамочка, не дай Бог, с тобой что случится! Ведь у тебя пенсия, а у меня никакого постоянного дохода. Да и за квартиру тебе как инвалиду субсидия. Без тебя мы погибнем.

Хоть подбодрила ее. Как холода начались, а тепла не дали, так они у меня обе простыли — ведь двое суток мокрые лежали, пока я приехала. Вот я памперсы маме на день рождения и подарила.

Интересуемся, неужели нет больше родни, чтобы помочь, почему не помогают соседи?

— У мужа сестра есть, так она сама двоих детей поднимает, муж спился. Ей бы самой кто помог. А соседи? Это раз можно попросить. А постоянно? Сейчас и за родными никто не хочет ухаживать, а за чужими? Нанять кого-то? Так у меня в буквальном смысле каждая копейка на счету. Спасибо, люди мне вещи старые: и детские, и взрослые отдают. Хоть на это не трачусь. Конечно, все ношеное-переношенное. Дом-то у нас ведомственный, заводской. Кто пенсионер давно, кто на заводе без зарплаты, сам мается. Летом с огородов нам кое-что несут.

Хоть витамины маме да детям. Все пороги обила, где только ни была: и в социальной службе, и у депутата. Никто никакой помощи ни в чем не оказал. Спросили только, чего рожала? Силы и нервы в этих походах потратила. А они мне, ой, как нужны! Ничего, вот Коленьку скоро можно будет с ними оставлять. Мужичок наш ненаглядный, — она обняла жмущегося к ней мальчика.

— Коленька, ты у меня хороший мальчик?

— Да, мама, и ты у меня хорошая. И бабушка, и Варенька. Я скоро вырасту и буду вам всем папой!

“В-52” НАД МОСКВОЙ

28 января 2003 0

5(480)

Date: 28-01-2002

“В-52” НАД МОСКВОЙ (Американцы готовятся к вторжению в Россию)

Предлагаемая вниманию читателей “Завтра” публикация аналитического центра НАМАКОН представляет собой аннотированные выдержки из двух документов: “Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и Военно-Воздушных Сил США“, а также “Повестка дня на 2003 год. Формирование будущего Америки“, подготовленных соответственно RAND Corporation и Heritage Foundation — известными американскими “мозговыми центрами”, работающими в тесной связи с институтами власти США и во многом направляющими их политику.

При анализе этих документов, разумеется, необходимо принять во внимание два основополагающих обстоятельства: то, что данные демо-версии могут значительно отличаться от аутентичных текстов, направ- ленных непосредственному заказчику, и то, что в связи с этим обстоятельством многие моменты, являющиеся, по сути, “руководством к действию”, выглядят здесь как абстрактные “сценарии развития событий”.

С учетом этих “поправок на ветер” появление подобных документов свидетельствует об одном: в США начата и активно ведется детальная проработка вариантов военного вторжения на территорию Российской Федерации, поводом для которого может стать практически любая “форс-мажорная”, с точки зрения Вашингтона, ситуация в жизни нашей страны, включая даже “угрозу” прихода к власти народно-патриотических сил, весьма вероятную уже в ходе нынешнего избирательного цикла.

ДЕГРАДАЦИЯ РОССИИ КАК ВЫЗОВ АМЕРИКЕ

Сегодня Россия ставит перед США и их союзниками новые угрозы. Это не привычная опасность, основанная на боевых возможностях противника, она менее определенна и проистекает из военной, политической и социальной деградации и упадка стратегически важного государства. Деградация России прямо или косвенно затрагивает интересы США, поэтому следует предполагать ситуацию, когда к американским ВС обратятся за помощью и им придется оперировать на территории самой РФ или в прилегающих регионах (здесь и далее выделено нами.— НАМАКОН ).

Часто замечают, что приходящие в упадок или терпящие неудачу государства становятся той искрой, которая разжигает международный конфликт, особенно в том случае, если они когда-то были или стремятся стать великими державами. Происходит это по-разному. Одни, начиная осознавать свою слабость по сравнению с соседями, развязывают превентивную войну в надежде победить и сохранить status quo. Известным историческим примером является Пелопонесская война увядающей Спарты против крепнущих Афин. И войну 1914 года можно рассматривать в качестве превентивных мер Германии против растущей мощи России. Великобритания же, в свою очередь, участвуя в этой войне, стремилась остановить рост самой Германии.

Другой причиной, способной спровоцировать войну, является нарастание политического беспорядка и хаоса внутри страны. Это справедливо и в отношении ситуации со сменой политического режима, причем не имеет значения, что наступает демократия или автократия. И в борьбе за демократию легко спровоцировать конфликт , взяв на вооружение идеи национализма, которые непременно будут усиливать антагонизм между различными группами людей, как внутри страны, так и за рубежом. Эти же идеи могут представляться средством преодоления упадка и объединения нации перед лицом общего врага, что также чревато возникновением войны. Именно подобная модель поведения просматривается в действиях России, осуществившей вторжение в Чечню в 1999 году.

И, наконец, приходящие в упадок государства сами могут оказаться в роли жертвы, представляясь лакомой добычей для более сильных соперников. А фактор смены политического режима (например, революция), ослабляя и делая государство еще более уязвимым, играет лишь на руку потенциальному агрессору. Хотя сама по себе деградация государства ослабляет его очевиднее, чем политическая трансформация режима. В случае же, когда агрессор и его жертва являются великими державами, конфликт может охватить всю международную систему отношений.

Именно поэтому процесс деградации России вызывает всеобщую озабоченность. Говорить о России как о несостоявшемся государстве, по крайней мере, преждевременно и даже ошибочно. С другой стороны, некорректно называть ее в полной мере функционирующим единым государственным организмом. У сегодняшней России и возможности, и статус намного ниже той мощи, которой обладал СССР. Она остается государством с реальной властью и влиянием, имея при этом огромное количество внутренних и внешних проблем. И хотя ее нельзя в полной мере отнести к "несостоявшимся" или "терпящим неудачу" государствам, рядом характеристик, им присущим, Россия все же обладает.

Можно с уверенностью говорить, что государство находится на пути к "банкротству", если возникают сомнения в его способности функционировать как единый, эффективный, централизованно-управляемый организм. Гражданская война или политическая дезинтеграция — это явления, говорящие об окончательном фиаско государства, но существует ряд признаков, показывающих, что процесс деградации в России уже идет и развивается: