Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2023 - Русская жизнь-цитаты
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Facebook,"ГОД НАЗАД БЫЛО: Видела сегодня двух алкашей уж совсем непристойного вида - грязных, оборванных, совсем опустившихся. Даже здесь такие редко встречаются. Один другому сказал: - Вот мы тут сидим х..ярим, а надо бы идти родину защищать. Другой ответил: - От кого? Первый сказал: - От кого-нить. Другой немедленно отреагировал: - Вот пусть кто-нить от кого-нить и защищает. (По-моему, гениально)",Facebook,https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid0JSR82wpFyn9Ud1bjWMAmrf4c8h4xFXY17GVLtT13eobLEPE7dHwruuWVn3WPJr73l,2023-04-09 04:41:05 -0400
Facebook,"Всё же странно, все эти путины-говнопутины прекрасно помнят именно андроповские времена, когда и гайки закручивали, и пропаганду усиливали, и сажали примерно в том же режиме, и на улицу не выйдешь, сразу свинтят, и неправильных писателей не цитируй, и неправильные песни нельзя, и 99% голосуют за нерушимый блок, и все такие патриоты против НАТО, и покорно на войну идут, и все включая диссидентов думают, что это всё навечно — А ТОЛКУ? Конец-то известен заранее. All reactions:138138",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0MkQeSUH9trosEYbfuAEoyaxp98jdy8zTQTTPkx3sFcsBc3dPLZbgGLfFnZwTG997l,2023-04-09 04:46:41 -0400
Facebook,"Читаю книгу Михаила Велижева «Чаадаевское дело». До конца еще не дочитала, но уже под большим впечатлением и не думаю, что оно куда то денется. Прежде, чем ее рекомендовать, я должна сказать, что это не увлекательный научпоп, а историко-культурологическое исследование. То есть это не то чтоб самое легкое чтение. Но если вы на такое готовы – это вам надо, поверьте! Мы сегодня бесконечно хотим видеть в том, что с нами происходит, кальку ситуаций прошлого. Бесконечно хватаемся за референсы, поучаем друг друга исходя из них. Велижев, никак не изменяя научной практике (то есть никого не поучая) рисует картину исторически верную и до боли узнаваемую. Все таки у российской «жизни мысли», у российского взаимоотношения интеллигенции и власти, да и у российского изоляционизма есть своя специфика. И поражает насколько эта специфичность не поменялась со столетиями. Вот, например, статья в «Северной Пчеле» за 1829 г: «Господь Бог благославляет Россию. Вера, верность и мужество Русских увенчаны блистательными и существенными успехами. Мир с удивлением взирает на Россию, непобедимую в боях, кроткую в торжестве победы. Слава России чистая, она основана на мужестве и великодушии… Будем непрестанно молить Бога о долголетии Того, Который мощную десницею ведет Россию по стезе славы и благоденствия». (Под ""Тем, Который"" понимаем Никалая Iго, если что) Первое «Философическое письмо» Чаадаева (это реальное письмо его знакомой Екатерине Пановой) было реакцией на эту риторику и всячески порицало российский изоляционизм. Но если в 1829 году, когда оно было написано (по французски) его можно было считать, резким, но не «преступным», то к 1836 году, когда в журнале «Телескоп» вышел его перевод на русский, это уже была настоящая крамола. К этому времени между Россией и Европой «пролегла геополитическая пропасть». В итоге «Телескоп» был закрыт, Чаадаев объявлен сумасшедшим, а также, что гораздо реже упоминается, в отделение для душевнобольных была помещена адресатка его писем Екатерина Панова (!!!!!). Книга Велижева рассматривает контекст в котором прозвучало письмо Чаадаева и это невероятно интересно и созвучно сегодняшнему дню. Для меня особенно интересно (в частности из за «кейса Новодворской») как мысль работает «на опережение». Как нечто, кажущееся резким и экстравагантным в момент произнесения уже через 7 лет оказывается точным описанием действительности. И как люди, находящиеся в безопасности с легкостью отступаются от «разочаровавшего» их кумира. («Продвинутые» современники были невероятно разочарованы тем, что Чаадаев, под страшным натиском полицейского ведомства согласился (!!) с признанием себя сумасшедшим). В общем – очень своевременная книга. Михаил Велижев «Чаадаевское дело» (НЛО 2022).",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/pfbid028vgkdqzgRbhDtptNbMEuxz9WsatwhHZ2anKgyM52dYCZyMmrfVJwFf7vUz4zNBoHl,2023-04-09 04:48:45 -0400
Facebook,"без малого четверть века, в ущерб всему остальному, занимался наращиванием военных возможностей страны и укреплением её спецслужб, а затем, как только дошло до дела, выяснилось, что ни на что серьезное ни эти спецслужбы, ни эта армия не способны, то что это - как не вопиющая политическая и управленческая некомпетентность? Большинство россиян не готово признать правящий режим преступным, для них это too much. А вот с тезисом о некомпетентности очень многие согласятся. Путин всё больше напоминает религиозного фанатика; его борьба с Западом всё больше выглядит как настоящий Крестовый поход. А фанатизм с точки зрения общественного восприятия - вещь противоположная компетентности. Компетентный человек мыслит трезво и отстраненно, фанатик же на подобное способен бывает редко. У последнего - даже если он не кричит подобно Гитлеру - в голове всё равно есть «пунктик», который мешает адекватному взгляду на вещи. Люди устали от фанатизма и истерики, трезвомыслящий компетентный президент - вот, что им нужно. Задача оппозиции - помочь людям сформулировать их эмоции; изложить последние на языке политических программ и лозунгов.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0sqFwWVgNTGK6pPww3BKnjRq2J6kon1k5ZbFtPviQMeHbpxro7cQ7mco13CMwaHVSl,2023-04-09 05:01:05 -0400
Facebook,"общенародная собственность была изъята в пользу правящего сегодня сословия. Народу были брошены жалкие крохи в виде права приватизации квартир и дачных участков, хотя даже сейчас там не все до конца определено, а через разнообразные механизмы типа реновации изымаются даже эти клочки. Всё остальное получили новые собственники. Сейчас возникла новая задача, прямо связанная с форматом установившихся отношений. Система «власть-собственность» подразумевает, что собственность защищена только в одном случае — если она прикрыта властными полномочиями. Что не слишком устраивает нынешнюю знать, особенно в условиях сокращающейся рентной поляны. Возникает настоятельная необходимость в проведении следующего этапа — закрепления собственности в рамках сословных и наследственных прав. Каждая конкретная семья или группа знати получает в наследственное кормление конкретного рентного участка. Сын режиссера наследует «его» театр, сын банкира — банк, ну, а сын губернатора — естественно, губернию (либо равное по значимости рентное место). И если не сын, то все равно человек, прямо связанные с наследственной семьей. Логично, если эта система будет распространена и до самого верха, и если по каким-либо причинам высший пост не может наследоваться прямо, то узкий круг нобилей просто выберет из своего круга наиболее достойного. В условиях, когда выборов нет, а любой нужный результат заранее вносится в протоколы, сам процесс легитимации через «выборы» становится пустой формальностью. Собственно, эта система в неявном виде существует уже сегодня, но она не формализована, а значит — механизма, автоматически
