Прогнозирующая гомеопатия Часть II Теория острых болезней - Прафул Виджейкар

Прафулл Виджейкар

Прогнозирующая Гомеопатия

Часть II

Теория острых болезней

Благодарности

Я благодарю:

Моих докторов-ассистентов: Рияза, Вираля, Ватсала, Хину, Ану, Ами, Твинкля, Вайшали, Ниша, Рупеша и Аджита

Моих друзей: д-ра Сачета Десаи, д-ра Нарендру Мету и д-ра Сатью Шетти

Моих друзей, помогавших напечатать эту книгу: д-ров Рашида и Сайджада Рашамвала

Моих друзей, которые дружны и с компьютером: д-ра Правина Джейна, д-ра Джинеша Дагли и д-ра Мухула

Моего сына Таранга, графического дизайнера

Моего друга д-ра Химаншу Десая, патологоанатома и художника

Мою сестру Нирмалу Виджейкар

Мою жену Прити

Моего сына Амбриша

Моего брата, д-ра Прадипа Виджейкара

И прежде всего я благодарю моего учителя и отца -

д-ра Гаджанана Виджейкара

Г-же Мохини Виджейкар,

покинувшей нас 17 апреля 1999 г.,

а также

по отцовской линии Д-ру Ваманрао Виджейкару

M.B.ch.B. (Edin.); L.M. (Dublin); LRCP & S, LRFP & S (Glasgow)

по материнской линии Д-ру Мукунду Котаре

L.M. and S., F.C.P.S., (Bom)

Вступление

Не странно ли, что в «автобусе медицины» гомеопатия и гомеопаты уже долгое время сидят не за рулем, а на задних сиденьях? А ведь среди иных медицинских наук гомеопатия — единственная, основанная на прочных, НЕИЗМЕННЫХ принципах и ясной философии. Ни один из принципов гомеопатии не устарел, ни одно из проверенных временем лекарств не вышло из употребления. Ни к одному из них вирусы или даже сам человек не смогли развить устойчивость. Эти лекарства так же эффективны, будучи назначены в одной дозе, как это было 200 лет назад, когда они были открыты. Это постоянство в использовании гомеопатических лекарств и в результатах, с их помощью достигаемых (причем, заметьте, при отсутствии прогресса, становящегося возможным лишь благодаря научным исследованиям, финансируемым транснациональными компаниями-миллионерами), в полный голос заявляет о НЕИЗМЕННОСТИ и НАУЧНОСТИ гомеопатии! Другие направления медицины, считающие себя научными, постоянно заняты пересмотров своих «принципов» в индустрии и в лабораториях, штампующих все новые и новые «лекарства-убийцы» (предназначенные убивать, естественно, бактерии и вирусы), которые через десяток лет после своего открытия будут признаны опасными и неэффективными. Это что — научность?

Эти направления всё еще пытаются найти то лекарство, которое будет в истинном смысле этого слова лечить аллергию или обычную простуду. Поверхностные знания их приверженцев не дают последним возможности судить о человеке иначе, как о складе запчастей. Пытаясь лечить одни лишь части и называя себя при этом специалистами или даже великими специалистами, они живут в блаженном неведении об опасных связях. Ничего почти не зная об этих связях, о взаимоотношениях между телом и психикой, эти «научные лидеры» имеют наглость критиковать целостную (холистическую) гомеопатическую науку как «ненаучную, необоснованную и МИСТИЧЕСКУЮ».

Кто в ответе за такое положение дел с гомеопатией? Никто, кроме нас самих, гомеопатов. Мы не практикуем нашу науку так, как следует — основываясь на семи основополагающих принципах. Мы не следим за гомеопатическими критериями улучшения в состоянии пациента, т. е. за общими симптомами. А ведь наши критерии полностью противоположны таковым аллопатическим! Нас не интересует закон излечения Геринга. Мы пытаемся задобрить статистиков или представителей других направлений медицины, предъявляя ту статистику, которая соответствует их концепции болезни. Мы не рискуем самостоятельно браться за серьезные острые или терминальные заболевания. Мы не пытаемся создать научную базу нашего закона similia similibus curantur. Короче, мы не осмеливаемся уверенно сказать: «Мы — гомеопаты, и мы смеем быть другими».

Эта книга — попытка вселить уверенность в тех гомеопатов, которым не удается добиваться успеха в острых и сложных случаях. Если неуклонно следовать этой книге и прилагаемой к ней схеме, то любой может добиваться хороших результатов в таких случаях и при этом (наш идеал) — ОДНОЙ ДОЗОЙ. Я уверен, что как только будет приобретена соответствующая уверенность, все коллеги, подобно мне, будут делать холистические назначения как при острых, так и при хронических заболеваниях. Это и станет погребальным колокольным звоном по фальшивым гомеопатическим лидерам с их многочисленными «патентами».

В заключение примите мой совет, дорогие друзья. Помните наш гомеопатический девиз: AUDE SAPERE — «Дерзай быть мудрым!», и действуйте в соответствии с ним, поскольку будущее принадлежит только гомеопатии. Вперед, в третье тысячелетие — тысячелетие гомеопатии!

Предисловие

Мой сын Прафулл после публикации своей первой книги «Прогнозирующая гомеопатия. Теория подавления.», завоевавшей огромную популярность, сумел каким-то невероятным образом, при огромной загруженности своей клинической практикой и при том, что времени у него не остается даже на семью и друзей, порадовать гомеопатов новой блестящей работой.

Характер Прафулла с самого детства служит ему хорошую службу. Его любознательность приводила его к тем дорогам, по которым прежде ходили немногие. Его тяга к творчеству, принесшая ему заслуженное уважение как искусному в разных ремеслах мастеру, помогает ему сегодня разрабатывать новые теории и гипотезы, находить более простые пути. Его упорство помогает ему убежденно защищать свои взгляды. Его интерес к наукам помог ему получить прочные знания в генетике, эмбриологии, биохимии, физиологии и Materia Medica. Но самое главное — его озорной, живой и веселый характер помогает ему легко доносить до слушателей даже самые скучные темы.

Вторая книга, в которой он рассматривает острые болезни и их лечение, окажется настоящим подарком как для практикующих гомеопатов, так и для студентов, желающих найти легкий путь практиковать классическую гомеопатию. В этой книге он раскрывает все свои секреты успешной практики, и все без исключения гомеопаты смогут извлечь из этого большую пользу. Я желаю д-ру Прафуллу больших успехов в его деятельности и молюсь Всемогущему, чтобы тот помог моему сыну и дальше служить страдающему человечеству.

Часть I

Философия

Глава 1

Введение

Всякий, даже самый удачливый гомеопат, встречающийся в своей практике с пневмонией или тифом, предпочитает отдавать этот случай врачу-аллопату. Как правило, делается это на основании того, что «Гомеопатия — медленно действующее лечение», «Гомеопатия предназначена для хронических, а не для острых болезней». Можем мы и услышать, что «вам сначала нужно вылечиться от острой болезни с помощью аллопатии, а уж потом мы поднимем ваш иммунитет так, что вы больше не заболеете». Эти беспомощные отговорки, которые приходится слышать и от так называемых классических гомеопатов, указывают лишь на ограниченность самих этих гомеопатов, но отнюдь не гомеопатии.

Помните — гомеопатия является полноправной наукой, а потому ее ограничения могут быть заключены только в самом гомеопате. Причиной неудач становятся либо нехватка знаний у гомеопата, либо неумение эти знания применять.

Немало Materia Medica написано о лечении лихорадки и острых заболеваний. Но гомеопатам по-прежнему трудно добиваться хороших результатов при этих состояниях. Причины этого могут быть различны, но главная — «беззаконие». Этим словом я называю неприменение в практике семи основополагающих принципов гомеопатии и уклонение от следования ее законам, таким, например, как закон Геринга.

Aconitum при лихорадке, Podophyllum при поносе

Я называю это старой концепцией, потому что 90 % гомеопатов используют ее в течение последних двухсот лет. Неправильно назначая наши препараты, мы не можем добиться хороших результатов, а потому мы вторичны по отношению к аллопатии. Новая концепция, которую я предлагаю здесь, в сущности, не нова, так как базируется на восстановлении основных принципов гомеопатии в том виде, в каком она преподавалась мастерами, но не была понята многими. Я разработал простой путь нахождения подобного лекарства в острых состояниях. Это не что иное, как упрощение нахождения подобного препарата, при этом без нарушения семи основных принципов гомеопатии.