Секс. Все, что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить: от анатомии до психологии - Наталья Краснова
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Глава 40
Феромоны
«Хочется, чтобы на День всех влюбленных мужчина, который мне давно нравится, обратил на меня внимание. Я даже купила духи с феромонами. Вчера он заметил, что от меня чем-то пахнет. Но первый шаг так и не сделал. Похоже, я не так использую феромоны, как надо. Или надо брызгать духами на половые органы, чтобы был эффект?»
Нина, 42 года
Я не терапевт, но (есть у меня такое подозрение), что, если орошать духами слизистую, ее можно если уж не сжечь, то нарушить кислотно-щелочной баланс во влагалище. Да, я знаю, где находится влагалище. Да, это глубоко. Но если женщина догадалась обрызгать духами вульву, поверьте, она догадается засунуть флакон в самое стратегически важное место и пару раз нажать на пульверизатор.
А теперь про духи с феромонами. Точнее, сначала поговорим непосредственно про феромоны. Что это за волшебные частички, которые, попадая в нос представителю противоположного пола, вызывают незамедлительную аддикцию и желание обладать надушенным объектом? Феромоны – это летучие химические соединения, которые организм выделяет во внешнюю среду для передачи самых разных сообщений особям своего вида.
Но чтобы учуять эти самые феромоны, недостаточно просто наличия носа (хотя нос, безусловно, нужен). За регистрацию присутствия феромонов отвечает вомероназальный носовой орган (ВНО). Его существование обнаружил в тысяча-семьсот-каком-то-там-году голландский врач Фредерик Рюйш. Он уверенно заявил, что этот самый ВНО есть только у животных, а у людей (как это ни прискорбно) этого органа не имеется. Соответственно, феромоны на людей никак влиять не могут. Так сказал Фредерик, побрызгался обычным одеколоном и уехал в отпуск. Или не уехал. Я не следила за ним.
Ученые, изучавшие впоследствии феромоны и их влияние на человека, выдвинули новую теорию: ВНО у человека есть, но в молодости. А с возрастом ВНО отмирает и не функционирует в прежнем режиме. Поэтому, умозаключили ученые, если нужно вскружить голову молодой лаборантке, духи с феромонами очень даже помогают. Но там не только духи, там и коробка конфет с шампанским помогают. А вот зрелой профессорше так просто уже голову не вскружишь. И не потому, что у нее вомероназальный носовой орган плохо функционирует, а потому, что у нее слишком хорошо функционирует другой орган: мозг.
Вопрос наличия или отсутствия этого ВНО у человека до неприличия запутан. Одно из исследований говорит, что хотя бы одна из двух половинок вомероназального эпителия сохраняется у 73 % испытуемых, хотя никаких нервных волокон, идущих к нему, найти не удалось. В более ранней работе и на значительно меньшей выборке было показано, что этот загадочный орган появляется во время эмбрионального развития, а к рождению исчезает. Еще в двух работах сообщается о нахождении вомероназального органа у 28 % популяции. Из всего этого массива данных можно сделать осторожный вывод: вомероназальный орган у человека периодически находят, но, похоже, он уже давно стал нефункционирующим рудиментом, как копчик. Он вроде есть, но для чего он – непонятно. Большинство млекопитающих использует для распознавания феромонов вомероназальный орган. У человека он встречается через раз, и, даже если вам повезло стать его счастливым обладателем, почти наверняка он не работает.
А в 1985 году ученые Университета Кардиффа решили найти пресловутый ВНО и начали методично вскрывать трупы (в целях исследования, естественно). ВНО обнаружился у 37 % тел. Про функционал ВНО ученые умолчали. У трупов функционал вообще не особо высокий по всем параметрам.
В 2007 году польские ученые из военно-медицинского института никого вскрывать не стали, а просто обратились к пациентам клиники отоларингологии (да-да, это клиника, где работают «ухогорлоносы»). У 49,12 % пациентов клиники обнаружили ВНО, причем никакой взаимосвязи между молодостью и этим нюхательным органом выявлено не было. Результаты эксперимента невозможно было привести к какому-то четкому знаменателю, поскольку и пациенты с ВНО, и без этого самого органа говорили о каких-то непонятных волнительных ощущениях, когда чувствовали феромоны.
Самое показательное исследование, на мой взгляд, упоминается в книге доктора Я. Адлера, немецкого дерматолога и диетолога «Кожа: увлекательная история». Ученые опрыскивали мужскими и женскими феромонами стулья в аудитории. Затем они пригласили туда женщин и мужчин и попросили занять места. И (о чудо!) женщины примостили свои попы на стулья, обработанные мужскими феромонами. А мужчины присели на стулья, источающие женские феромоны. Круто? Круто. Если феромоны действительно работают так безотказно, значит, путь к сердцу мужчины лежит не через желудок, а через нос. И к женскому сердцу, кстати, тоже.
Феромоны есть разные. Мы будем говорить далее о половых феромонах, которые источаются нашим организмом неосознанно. Нет таких случаев, когда женщина усилием воли начинает источать феромоны, и мужчина, сидящий рядом с ней в маршрутке, вдруг весь начинает изнемогать от желания. Или такие случаи были, но науке о них ничего не известно.
Половые феромоны источаются неосознанно, и запах их универсален. Не путайте запах пота с феромонами, это разные запахи. Запах тела может варьироваться от нейтрального (мужчина только что из душа) до ядреного запаха в знойный час пик (когда создается ощущение, что мужчина не мылся лет 10–15 и, дабы приглушить вонь, надел в жару теплую плотную кофту, но это только усугубило ситуацию).
Много шума в свое время наделало открытие у макак-резусов роли копулинов. Эти вещества – органические кислоты со сравнительно короткой углеродной цепью, выделяемые стенками влагалища обезьян во время овуляции. Сигнализируя о начале периода фертильности самки, они производят головокружительное действие на макак-самцов. Аналогичные соединения были найдены и у человека, но, в отличие от самцов макаки, на мужчин они не произвели никакого впечатления. Оно и понятно: одно из важнейших эволюционных приобретений человека – скрытая овуляция, поэтому за миллионы лет мужчины напрочь потеряли способность к распознаванию этого события, в том числе и по запаху.
С точки зрения госпожи Эволюции существование феромонов (особенно женских) вполне оправданно. Все мы прекрасно понимаем, что вклад в произведение потомства неравен, скорость воспроизведения популяции определяется количеством фертильных женщин, а не мужчин. Поясню. Для Эволюции выгоднее, чтобы в группе из 100 человек было 99 фертильных женщин и один здоровый мужчина, чем наоборот. Потому что один активный мужчина может оплодотворить 99 женщин за пару месяцев (если не напрягаться), за год группа способна произвести на свет около ста детей. А вот ситуация, в которой на 99 мужчин приходится одна женщина детородного возраста, не так плодотворна: если беременность будет одноплодная, максимум, на что может рассчитывать эволюция в данном случае, – один ребенок.
Поэтому на месте госпожи Эволюции я поступила бы точно так же: в женский организм «вшила» какой-нибудь незаметный конструкт (нет, красивые сиськи – это заметный конструкт, но их бы