Новые боги. Как онлайн-платформы манипулируют нашим выбором и что вернет нам свободу - Кристиан Монтаг
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
141
можно классифицировать всех людей: Подробный обзор этих исторических изысканий с точными ссылками см. в следующей работе: Montag C. et al. A new agenda for personality psychology in the digital age? // Personality and Individual Differences. 2019. № 147. P. 128–134.
142
теперь называется экстраверсией: Термин был предложен Карлом Густавом Юнгом.
143
были представлены научному сообществу в статье: Tupes E.C. et al. Recurrent personality factors based on trait ratings // Journal of Personality. 1992. № 60 (2). P. 225–251.
144
к терминологии этой дисциплины: Montag C. et al. Primary emotional systems and personality: an evolutionary perspective // Frontiers in Psychology. 2017. № 8. P. 464.
145
в переводе с английского – «странноватый»: Laajaj R. et al. Challenges to capture the big five personality traits in non-WEIRD populations // Science Advances. 2019. № 5 (7). eaaw5226.
146
и демократичные (demoratic): Henrich J. et al. Most people are not WEIRD // Nature. 2010. № 466 (7302). P. 29–29.
147
ближайшие годы будет еще много работы: Несмотря на обоснованную критику, модель «большой пятерки» личностных черт получила очень широкое признание. С учетом исследований последних лет эту популярную во всем мире модель, вероятно, необходимо дополнить шестым измерением личности под названием «честность-скромность» (Honesty-Humility). До недавнего времени это измерение не учитывалось в данных психологов, поскольку в анализируемые списки слов были включены лишь некоторые определения, связанные с моралью и честностью. (См. главу 13 в: Davis K.L. et al. The emotional foundations of personality: A neurobiological and evolutionary approach. WW Norton & Company, 2018.) А то, чего нет в списках слов, нельзя учесть в факторном анализе. В настоящий момент многие ученые считают, что это было ошибкой. Тем не менее в большинстве исследований по-прежнему используется пятифакторная модель. Эта тенденция прослеживается в значительной части работ, приведенных в книге. Однако личностная черта «честность-скромность» позволила бы нам немного выйти за рамки пятифакторной модели и интересным образом дополнить комплекс вопросов, связанных с цифровыми технологиями. Это подтверждает новое исследование моей рабочей группы: Sindermann C. et al. Investigating the Relationship between Personality and Technology Acceptance with a Focus on the Smartphone from a Gender Perspective: Results of an Exploratory Survey Study // Future Internet. 2020. № 12 (7). P. 110.
148
может постепенно изменяться: Edmonds G.W. et al. Is character fate, or is there hope to change my personality yet? // Social and Personality Psychology Compass. 2008. № 2 (1). P. 399–413.
149
могут заметно изменить человека: Bleidorn W. et al. Life events and personality trait change // Journal of Personality. 2018. № 86 (1). P. 83–96.
150
«Личность: в поиске нашей индивидуальности»: Montag C. Persönlichkeit – Auf der Suche nach unserer Individualität. Springer-Verlag, 2016.
151
а кто нет: Marengo D. et al. One Social Media Company to Rule Them All: Associations Between Use of Facebook-Owned Social Media Platforms, Sociodemographic Characteristics, and the Big Five Personality Traits // Frontiers in Psychology. 2020. № 11. P. 936.
152
подтверждаются и другими рабочими группами: Ryan T. et al. Who uses Facebook? An investigation into the relationship between the Big Five, shyness, narcissism, lone-liness, and Facebook usage // Computers in Human Behavior. 2011. № 27 (5). P. 1658–1664. См. также прим. 63.
153
люди реже улыбаются друг другу: Kushlev K. et al. Smartphones reduce smiles between strangers // Computers in Human Behavior. 2019. № 91. P. 12–16.
154
во время семейных прогулок: Kushlev K. et al. Smartphones distract parents from cultivating feelings of connection when spending time with their children // Journal of Social and Personal Relationships. 2019. № 36 (6). P. 1619–1639.
155
это называется «фаббинг» (phubbing): Chotpitayasunondh V. et al. How «phubbing» becomes the norm: The antecedents and consequences of snubbing via smartphone // Computers in Human Behavior. 2016. № 63. P. 9–18.
156
на качестве социальных взаимодействий: Chotpitayasunondh V. et al. The effects of «phubbing» on social interaction // Journal of Applied Social Psychology. 2018. № 48 (6). P. 304–316.
157
рекомендую статью Еслама Аль-Саггафа и Сары Б. О’Доннелл: Al-Saggaf Y. et al. Phubbing: Perceptions, reasons behind, predictors, and impacts // Human Behavior and Emerging Technologies. 2019. № 1 (2). P. 132–140.
158
В феврале 2023 года – уже 1181 публикацию.
159
патологизации явлений повседневной жизни: Billieux J. et al. Are we overpathologizing everyday life? A tenable blueprint for behavioral addiction research // Journal of Behavioral Addictions. 2015. № 4 (3). P. 119–123.
160
как депрессия или тревожность: Elhai J.D. et al. Cognitive-and emotion-related dysfunctional coping processes: transdiagnostic mechanisms explaining depression and anxiety’s relations with problematic smartphone use // Current Addiction Reports. 2019. № 6 (4). P. 410–417.
161
что именно вызывает зависимость у пользователей: Montag C. Homo Digitalis. Springer Fachmedien Wiesbaden, 2018.
162
не от бутылки, а от ее содержимого: Panova T. et al. Is smartphone addiction really an addiction? // Journal of Behavioral Addictions. 2018. № 7 (2). P. 252–259.
163
Новые исследования показывают: Sha P. et al. Linking internet communication and smartphone use disorder by taking a closer look at the Facebook and WhatsApp applications // Addictive Behaviors Reports. 2019. № 9. 100148; Rozgonjuk D. et al. Associations between symptoms of problematic smartphone, Facebook, WhatsApp, and Instagram use: An item-level exploratory graph analysis perspective // Journal of Behavioral Addictions. 2020. № 9 (3). P. 686–697.
164
freemium-играми: Возможно, здесь стоит
