Великая победа Советской Армии под Сталинградом - Борис Семенович Тельпуховский

впервые в истории войн разрешила проблемы прорыва прочно укреплённого фронта противника и непрерывного развития наступательных операций на большую глубину. В этом проявилось новое качество советского военного искусства.

Характеризуя достижения советского военного искусства в Великой Отечественной войне Советского Союза, Н. А. Булганин отметил:

«…Стратегия советского Главнокомандования в период Великой Отечественной войны отличалась операциями невиданного размаха, исключительной целеустремлённостью, тщательным и всесторонним обеспечением предпринимаемых операций, умением) находить новые формы и способы борьбы с тем, чтобы они наиболее полно отвечали задуманным целям, сложившейся обстановке и были бы неожиданными для противника»[45].

История Великой Отечественной войны знает замечательные образцы стратегии и оперативного искусства, когда, в зависимости от обстановки, проводились операции с прорывом фронта противника одновременно на нескольких направлениях или когда за прорывом фронта противника на одном направлении следовал удар или ряд ударов на других направлениях.

«Такие методы действий вынуждали противника разбрасывать свои резервы, приводили к тому, что они не оказывались во-время в нужном; месте и позволяли нашим войскам успешно развивать прорыв и осуществлять выдающиеся операции по окружению и ликвидации крупных группировок врага»[46]

Сталинградская битва и последовавшие за ней наступательные операции зимой 1942/43 г. протекали в условиях широко развёрнутого взаимодействия фронтов. Прорыв обороны противника и окружение его главных сил под Сталинградом осуществлялись силами Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов посредством концентрического манёвра.

В целях оперативного обеспечения окружения вражеских войск велось дальнейшее наступление войск Юго-Западного фронта и левого крыла Воронежского фронта в районе среднего течения Дона. Это наступление привело к разгрому оперативных резервов противника. Одновременно войсками Сталинградского фронта велась операция против группы войск Манштейна. Была сорвана попытка противника извне оказать помощь своим окружённым войскам.

В дальнейшем действия этих фронтов приобрели самостоятельное значение.

В период контрнаступления наших войск под Сталинградом оперативное и стратегическое взаимодействие между фронтами, осуществлявшими операцию на важнейшем. стратегическом направлении, достигло широкого развития. Подобная форма взаимодействия возникла лишь в период Отечественной войны.

Решающий успех взаимодействовавших на Сталинградском направлении Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов создал благоприятные условия для последующего наступления Воронежского, Закавказского и Северо-Кавказского фронтов. Наступление этих фронтов развивалось в тесном взаимодействии с фронтами, действовавшими на Сталинградском направлении.

Таким образом, умело организованное Ставкой Верховного Главнокомандования стратегическое взаимодействие фронтов на самостоятельных стратегических направлениях привело к прорыву огромного по ширине и глубине стратегического фронта противника. Этот прорыв достиг 1 000–1200 км, по фронту и 600–700 км в глубину.

Такое стратегическое взаимодействие фронтов могло быть достигнуто лишь в результате роста экономической базы Советской Армии, высокого уровня развития советского военного искусства, высокой боевой подготовки наших войск, способных совершать сложные манёвры на поле боя.

Важнейшим фактором, обеспечивающим успех ведения войны, является умелое накапливание, распределение и использование стратегических, и оперативных резервов. Известно, с какими трудностями советским войскам приходилось отстаивать Сталинград, какова была тогда потребность в материальных и людских резервах. Верховное Главнокомандование настойчиво накапливало силы, подтягивало их в те места, где должны были развернуться решающие события. Была проявлена исключительная выдержка в использовании резервов для текущих боевых действий и операций частного порядка, проводившихся с ограниченными целями. Это явилось одним из решающих условий подготовки контрнаступления под Сталинградом и развития широких наступательных операций. Без этого нельзя было добиться коренного перелома в стратегической обстановке на фронте.

Таким образом, Сталинградскую битву с полным основанием можно считать началом современной стратегической системы операции, проводимой с решающими целями. Это была новая форма современной стратегической операции с участием ряда фронтов. Она лишила командование вражеских войск возможности предпринять такой контрудар, который мог бы парализовать действия наших войск.

Метод стратегического взаимодействия, созданный советской школой военной науки, был ярко продемонстрирован на опыте Сталинградской битвы. Он, показав свою жизненную силу, получил дальнейшее развитие в последующем ходе войны.

Сталинградская битва открыла новую страницу в истории развития оперативного искусства, дав наиболее совершенный образец современной маневренной операции с расчётом на полное окружение и разгром группировки противника.

Сталинградская битва, раскрывшая все основные элементы современной наступательной операции на окружение с решительной целью, обогатила оперативное искусство новым опытом сложного манёвра и положила начало целой цепи такого рода операций, осуществлённых Советской Армией.

Главная особенность наступательных операций советских войск — решительность целей, вытекавших из общих задач, которые ставили перед Советской Армией Коммунистическая партия и советское правительство. Партия неоднократно подчёркивала решительный характер борьбы советского народа и его армии с фашистской Германией и её сообщниками.

«Наша цель ясна и благородна. Мы хотим освободить нашу советскую землю от немецко-фашистских мерзавцев… Для осуществления этой цели мы должны разбить немецко-фашистскую армию и истребить немецких оккупантов до последнего человека, поскольку они не будут сдаваться в плен. Других путей нет»[47].

Исключительно поучителен с точки зрения развития военного искусства опыт непрерывности Сталинградской наступательной операции. Советская Армия опрокинула устаревшую догму Клаузевица об убывающей силе наступления. Советская стратегия дала новое решение этого вопроса.

Советская Армия оказалась способной вести длительное наступление с неослабевающей силой благодаря научной стратегии Верховного Главнокомандования, научному планированию войны, идейно-политической работе в войсках, способствовавшей росту советского патриотизма, подъёму морального духа и наступательного порыва, благодаря высокому оперативному и тактическому искусству и военному мастерству кадров, умелому использованию боевой техники, росту творческой инициативы, благодаря активности всего советского народа, который способен творить чудеса.

Сталинградская битва обогатила военное искусство и в области тактики. Она положила начало новому этапу массированного применения современной техники на основе чёткого взаимодействия всех родов войск. Советское командование, организуя прорыв обороны противника, умело массировало средства подавления в направлении главного удара.

Артиллерия — главная ударная сила Советской Армии — во всей полноте раскрыла свою боевую мощь. Массированный огонь артиллерии, широкое использование истребительной противотанковой артиллерии, гвардейские миномёты — всё это помогло обескровить и остановить врага в период нашей обороны. Советская артиллерия прокладывала путь наступающей пехоте и танкам, непрерывно поддерживая их своим огнём.

Мощные артиллерийские средства подавления усиливались крупными авиасоединениями. Все эти средства сосредоточивались на направлениях главного удара, вводились в бой внезапно и согласованно, действовали на протяжении всего наступления.

Советские танки и авиация под Сталинградом впервые действовали крупными соединениями. Танковые и мотомеханизированные войска сыграли решающую роль при оперативном окружении. Они показали высокое военное мастерство оперативного и тактического взаимодействия с другими родами войск.

Артиллерия и авиация подготовляли атаку своими мощными огневыми ударами. На избранных направлениях Советское командование умело концентрировало сокрушительный огонь с земли и воздуха, а наступающие пехота и танки искусно использовали это огневое воздействие на противника, разрушающее немецкие укрепления и парализующее волю врага. Пехота и танки умело сочетали своё продвижение с ударами артиллерии и