Эрмитаж. Науки служат музам - Павел Георгиевич Крутиков

Создание амосовского отопления потребовало устройства большого количества каналов в кирпичных стенах. Результаты обследования, проведенного в 1987 г., показали, что вместе со старыми печными дымоходами общее число каналов во всех зданиях музея приближается к 1000 и они имеют протяженность около 40 км.

Н. А. Амосов так описывает конструкцию пневматического отопления: «Пневматическая печь состоит из воздухонагревательной камеры, горнила и топки. Камера в длину 6, в ширину 4, в вышину 3 аршина ограждена со всех сторон толстыми кирпичными стенами и покрыта кирпичным же сводом. За одной из поперечных стен приделано к ней горнило, в котором производится топка и в которое по его малой вместимости входит дров за один раз весьма немного. Дым от горнила идет прежде в разных изломанных направлениях, по кирпичному борову, проведенному вдоль камеры, а потом по значительному охлаждению ныряет вниз и вступает в чугунные приемники нагревательного прибора. В этом приборе, состоящем из чугунных и железных труб, продолжает дым извороты свои, пробегая около 100 футов, и потом уже вступает в дымовую трубу здания, охлажденный до такой степени, что его температура тогда едва только достаточна для поднятия углекислоты. Из-под свода камеры разведены духовые (жаровые, - Я. К., Н. П.) каналы в стене здания для передачи в покои гретого воздуха. Внизу, близ пола, - другие каналы, доставляющие в камеру непрерывно свежий внешний воздух. Они устроены так, чтобы этот воздух, протекая быстро в камеру, устремлялся на первые чугунные приемники, обдувая их беспрестанно. Внизу же камеры делаются еще каналы, поднимающие (теплый воздух, - П. К., Н. П.) по стенам здания в покои… Кроме этих трех сортов каналов, прорезаются в стенах здания каналы вентиляционные, коих нижнее отверстие находится в комнате, а верхнее на чердаке или кровле. Они служат для вытягивания из помещения духоты или сырости. В церквях, в больших залах и вообще, где много народа и бывает сильное освещение, делаются еще каналы холодильные. Они доставляют с улицы в здание свежий воздух,… изгоняя старый через вентиляторы. Само собой разумеется, что каждый канал имеет свою задвижку, посредством которой можно управлять действием изнутри покоев по желанию. Не излишним считаем повторить: 1) по малой вместимости горнила, слишком большого огня производить в нем нельзя;

2) дым идет из горнила по длинному кирпичному борову в изломанных направлениях, охлаждаясь до такой степени, что по достижении первых приемников он уже далеко не в силах причинить в них раскал;

3) внешний воздух устремлен прямо на первые приемники и обдает их холодом снизу доверху беспрерывно. Словом, все устроено таким образом, чтобы металлические приборы никакой сильной и долговременной топкой перегреть было невозможно. Одна пневматическая печь, смотря по величине своей и удобству размещения жилья, может нагревать от 100 до 600 куб. саженей вместимости, заменяя собой от 5 до 30 голландских печей» [3, с. 6].

С каждым годом печи Амосова получали все большее распространение. К 1841 г. в России было построено 196 больших и 225 малых, всего 421 печь: в Петербурге - в институте инженеров путей сообщения, в Манеже, в лаборатории Горного института и его музее, в Гостином дворе, Пулковской обсерватории, а также в ряде домов и дач; в Москве - в церкви при Кремлевском дворце, в самом дворце, в домах; в Торжке и в Воронеже.

Создание пневматического отопления по сравнению с печным можно считать значительным шагом вперед в развитии систем отопления. Его преимущества были очевидны: удаление топок печей от места обогрева, легкость регулирования и другие. Пневматическое отопление стало распространяться по Европе. Еще одна русская инженерная новинка стала обживать мир. И, как всегда, к новому, хорошему быстро привыкают, а недостатки со временем выявляются, обостряются, привлекают все большее внимание и подвергаются все более ожесточенному осуждению.

Основным объектом критики амосовского отопления стало осушение воздуха, который при прохождении через печи нагревался до 80 °С. Амосов обратился за помощью к химикам. Однако, по данным Дезагюльса и Д. Генри, изменения состава воздуха при прохождении через металлические греющие поверхности не происходит. Тем не менее обитателей Зимнего дворца уже не удовлетворяло пневматическое отопление. Баронесса М. П. Фредерике, жалуясь на недомогание, писала подруге: «Амосовское отопление сушит человека». В Зимнем дворце амосовские печи были тщательно обследованы русским химиком Г. И. Гессом, устно и письменно объявившим, что печи абсолютно безвредны для здоровья. Н. А. Амосов написал даже небольшую брошюру о пользе пневматического отопления, в которой отметил: «Самая большая сухость, какая только в комнатном воздухе может случиться, далеко не сделает нам столько вреда, сколько сырость самая малая, Кто не знает, что вместе с сырой погодой тотчас начинаются кашли, насморки, флюсы, лихорадки и прочее.

Пневматические печи ни с чем ближе сравнены быть не могут, как с отоплением посредством одних каминов, с той лишь разницей, что: а) камины, выбрасывая из покоев старый воздух, тянут свежий извне, сквозь неплотности дверей, окон, полов и проч., а пневматическая печь доставляет его посредством душников, выбрасывая старый воздух вентиляторами; в) от действия каминов воздух приходит мало-помалу в жилье прямо с надворья, т. е. холодный, и потом уже нагревается в комнатах, а пневматические печи доставляют его в изобилии совсем нагретым. От этого следует та выгода, что воздух, имея возможность втекать через отверстия свободные и просторные, т. е. через душники, не цедится в комнату сквозь тесные скважины и неплотности, следовательно, обыкновенное дуновение от окон устраняется; с) при действии каминов и голландских печей огонь производит в дымовой трубе сильное разрежение и оттого течение воздуха из комнаты в трубу бывает слишком быстрым, т. е. по меньшей мере 10 футов в секунду: тут мудрено не быть сквозному ветру, тогда как вентилятор при печах пневматических выбрасывает воздух трлько со скоростью 2 футов в секунду, т. е. в 5 раз слабее, чем камин или голландская печь. Тяга вентилятора тем нечувствительна, что он устраивается большей частью в углу либо за мебелью у самого пола. Пневматическое отопление не способно произвести угар, оно дешевле, так как использует, или потребляет, меньше дров» [3, с. 48].

Н. А. Амосов ищет пути усовершенствования пневматического отопления. В 1839 г. вместе с архитектором В. П. Стасовым он испытывает глиняные трубы как греющий элемент. Но, убедившись, что «по причине слабой лучистой теплоты» они нагревают воздух слишком медленно, при усиленной топке трескаются и пропускают через себя дым, он отказался от их применения. Привилегии Н. А. Амосова как изобретателя кончились в 1846