Кувшин Маслоу – психология от страха боли до совести - С. Четвертаков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
2.4. Вторая функция Живого – обеспечить безопасность
На первом этапе разработки предполагалось, что в системе нет опасных объектов. Встреча с опасностью – это продолжение адаптации системы. Поиск пищи – энергоснабжение – является первым способом «знакомства» одновременно и с опасными объектами среды.
Что такое опасность в рамках адаптации? Это чаще всего чужое энергоснабжение, обращенное на данный объект, опасность чужого голода, направленного на нас, – социальное отражение (рефлексия) или инверсия чужой потребности в энергии. Опасность разрушения собственной Жизни (рост энтропии) есть способ другой Жизни поднять собственный порядок и жизнь, понизить беспорядок в своей системе.
2.4.1. Уточнение и выбор вида опасности в среде
При начальном поиске полезных объектов среды живое может сталкиваться во внешней среде не только с другими системами. Круг опасностей расширяется. Это не обязательно опасности от другого вида животных или природной среды. Столкновение может случиться и в борьбе за пищу, территорию или самку с представителем своего же вида только по причине роста плотности и расселения по территории. Если бы наша машина размножалась, то определенно возникла бы конкуренция за ресурсы. Но эта тема здесь не нужна, она возникнет как социальное в теории Маслоу.
Мы видим два типа опасностей.
Первый тип. Другие (опасные) системы выступают как отдельные объекты среды (иначе они были бы самой распределенной средой).
Второй тип. Существуют средовые распределенные угрозы для нашей системы. Это, например, высокая температура среды днем или низкая температура – ночью. Такие природные стихии, например, наводнение или пожар, в этом проекте (как более простые) рассматриваться не будут.
Но среда – ее усложнение – дает основание сделать еще один вывод.
2.4.2. В эволюции и онтогенезе опасность вторична
Опасность, как и страх, не могут быть первыми в эволюции. И эволюционно, и онтогенетически (в опыте жизни каждого объекта) энергоснабжение, причем, успешное, является первичным. И только затем в среде обитания появляются равные или большие по энергии объекты, которые способны нарушить чужую опасность или разрушить другую жизнь. Первыми охотниками за пищей, вероятно, были растения (днем, фототрофные, см. 1.3), которые ночью становились травоядными (гетеротрофными), питаясь мелкими растениями и планктоном в воде. Позже обилие растений создало Царство Животных – травоядных, и они стали передвигаться в поисках растений, а избыток последних повел к появлению третьего звена – хищников. Но поиск растений не требует преодоления и агрессии. И у первых хищников в своем доминировании агрессии не требовалось.
Новым этапом роста сложности после спокойного набора запаса пищи является агрессия – ее необходимость. На этой стадии «Живая пища» тоже начинает перемещаться. Это третий уровень пищевой цепочки – подвижное преследует подвижное. Тогда-то и возникает с одной стороны агрессия, а с другой опасность. Так мы выходим на модель и сценарий опасности для адаптивной машины.
2.4.3. Поведение и выявление опасности через боль
В разделе энергообеспечения изложен механизм поведения нашей системы. Но то же самое может и должна выполнять встреченная внешняя объект-система с нашей АМ. Рассмотрим случай, когда чужая адаптивная система старается приблизиться и энергетически «употребить» нашу систему.
Для этого она, приблизившись к нашей АМ и войдя в соприкосновение с ней, может начать тестирование и «разборку» нашей системы на части, отъем энергии и «проверку наших материалов и конструкции на полезность». Как конструируемая нами машина должна измерять или оценивать такие действия других объектов среды, входящих в соприкосновение с нашей?
Особенность начального состояния нашей системы состоит в том, что она, как и невинный младенец, тоже не должна «знать опасность, опасаться». Она должна приобрести опыт опасности. На такой случай конструктор обязан проектировать подсистему оповещения от частей или подсистем нашей АМ о возможных разрушениях или приложенных извне усилиях. Такая подсистема известит нашу СУА об опасных усилиях, приложенных к конструкции машины, о производных деформациях и позже о разрушении некоторых частей и поверхностей – тела и конечностей – средств передвижения или манипуляции. С позиций техники такую роль играют обычно тензометрические датчики, которые должны электрически сообщать о деформациях и потому о приложенных усилиях. Часть датчиков должна сообщать о разрыве материалов, как и об утрате функциональности и целостности органов.
В технике системы сигнализации и тревоги чаще информируют о работе основных органов, но не всех поверхностей и скелета конструкции. А в природе подсистемы ощущений охватывают всю поверхность тела помимо тех ощущений, что исходят от внутренних органов. Это проприоцептивные (внутримышечные) и тактильные (кожные) рецепторы. С ними совместимы и к ним примыкают и специальные подсистемы болевых ощущений – ноци (ре) цепторы (ноци – вред). Вся наша плоть, кроме мозга, включая кожу, мышцы, суставные поверхности, надкостницу и поверхности зубов, пропитана входными волокнами (дендритами) нейронов спинного мозга. Это очень длинные нервные окончания, которые по всей своей длине собирают от тела сигналы механических (растяжения и скручивания), тепловых (ниже 15 и выше 45 по Цельсию) и химических (при разрыве) воздействий.
Нейроны в спинном мозге, получая информацию от этих дендритов, в свою очередь концентрируются группами по позвонкам позвоночника и передают такие сигналы через промежуточные нейроны в спинном мозге в головной мозг и в кору головного мозга. Там сигналы обрабатываются нейронами центральной нервной системы (ЦНС).
Здесь мы обсуждаем сигналы физического, теплового и химического действия. Они образуют информацию о нанесенном ущербе или состоянии, близком к опасности ущерба. Ведь возрастающее давление направлено обычно на разрушение всей адаптивной системы. Такие ощущения имеют источником внешнюю среду, но уже носят ВНУТРЕННИЙ характер. По своей мощи такие сигналы очень велики. Имя сигналам – БОЛЬ. Боль – особое внутреннее ощущение организма в СУА. Она вызвана огромными энергетическими воздействиями внешней среды или объекта. Но обычно боль в случае нападения другого объекта среды не появляется внезапно. Ведь предшественниками боли во времени оказываются всегда ощущения внешней среды о приближении стороннего объекта.
А теперь стоит поговорить о том, что сила или импульс, приложенный к частям нашего проектируемого объекта – и это механика – не передается полностью по нервной системе. Приложенная извне сила не равна сигналу, который подается в систему управления адаптацией, в СУА. То есть сигнал, идущий по дендритам в спинной мозг, уже является информационным сигналом. В СУА подается информация, то есть оповещение, сформированное ресурсами самого организма, – это сигнал внутренней и экономной энергии. И он, как правило, не может быть (в организме, да и в нашей машине) равен входному внешнему воздействию энергии.
Потому такой сигнал, поступающий в СУА, сообщает информацию о разрушении тканей или об угрозе разрушения. Но он при этом не должен повреждать ни физически, ни функционально саму СУА. Так в природе создано эволюцией. Всякое иное решение приводило бы объект, подвергшийся нападению, к быстрой гибели. Тогда СУА, в свою очередь, должна отработать в ответ реакцию в виде спасения организма через выбор и запуск требуемого поведения.
А включение спасающего поведения, как мы уже знаем по опыту анализа и устроения энергозапасания, должно обеспечиваться через запуск диспетчера. Диспетчер, или запущенное вторичное напряжение – теперь мы именуем его «потребностным», – обязан выбирать и запускать спасающее поведение. Потому сигнал (боли), передаваемый в СУА, первоначально обязан, как и голод, запустить Диспетчер и огромной силы возбуждение, требующее ответного снимающего поведения.
В проектирующей природе часть форм поведения создается уже на уровне спинного мозга. Так, например, Животное и Человек отдергивают конечности от горячего или острого. И формально боль образует подсознательное состояние, требующее, чтобы оно было снято. Потребность ли боль? Звучит странно и требует анализа.
2.4.4. Функции боли в организме как безопасность Ноль
Ограничимся случаями острой боли по причинам повреждения тканей или при уже существующих повреждениях, возникших вследствие действия внешних (экзогенных) факторов внешней среды. Известно, что чрезмерная боль или «болевой шок» может отключить психику. Это означало бы выход из строя системы управления адаптацией. Но мы рассмотрим случай, когда система управления еще продолжает действовать. Тогда боль (в отсутствии еще информации об оптимальном поведении) выполняет такие функции.
