Наследственное право России: учебник - Василий Гущин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако отнесение к данной категории совершеннолетних детей, злостно уклонявшихся от содержания своих нуждающихся нетрудоспособных родителей (ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации; СК РФ), следует признать необоснованным при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УК РФ. Так как, во–первых, при наличии приговора суда факт злостного уклонения не нуждается в дополнительном судебном исследовании и поэтому не должен являться предметом рассмотрения гражданского суда. Во–вторых, нарушение семейных обязанностей ближайшими родственниками наследодателя (его совершеннолетними детьми) должно по степени тяжести посягательства на охраняемые законом семейные интересы приравниваться к нарушению семейных прав родителями в отношении своих детей, нарушению, которым закон обусловливает бесспорное отстранение от наследования (абз. 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ). Аналогичным образом родители, злостно уклонявшиеся от содержания своих детей, при наличии в отношении них приговора уголовного суда по статье 157 УК РФ, должны быть приравнены к родителям, лишенным родительских прав, т. е. осужденным по гражданскому законодательству за то же деяние[31]. Таким образом, эти лица подлежали устранению от наследства в бесспорном порядке, на основании одного лишь приговора уголовного суда и независимо от наличия или воли заинтересованных лиц, по заявлению которых гражданский суд должен отстранять всех остальных «злостных уклонистов».
Примечательно, что в период действия части 2 ст. 531 ГК РСФСР судебная практика и доктрина допускали как судебный, так и внесудебный порядок установления «злостных уклонистов». Внесудебный порядок применялся при наличии вступившего в законную силу приговора за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст. 122, 123 УК РСФСР), который рассматривался нотариальной практикой в качестве достаточного основания для исключения недостойного наследника из числа наследников нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.
Однако закон вполне обоснованно допускает наследование имущества не только по закону, но и по завещанию для таких наследников, несмотря на их недостойное с точки зрения основ правопорядка поведение по отношению к наследодателю.
Итак, решение об отстранении гражданина от наследства может быть принято исключительно судом общей юрисдикции в порядке особого производства по заявлению заинтересованного лица. Таковыми могут быть не только другие наследники и отказополучатели, но и родственники наследодателя, наследниками не являющиеся, имеющие некую нематериальную заинтересованность[32]. К ним относятся прежде всего другие наследники, не желающие уменьшения своей доли в результате призвания к наследованию недостойного наследника[33]. Также к заинтересованным лицам относятся граждане, которые обратились с заявлением в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, а также прокурор, обратившийся в суд с заявлением за защитой общественных и государственных интересов, прав и интересов других лиц.
Необходимо широкое понимание заинтересованности, с которой закон связывает возбуждение дела об отстранении от наследования недостойного наследника. Следует допустить, чтобы подобное рассмотрение возбуждалось по требованию и более отдаленных родственников, чьи наследственные права не зависят от отстранения недостойного наследника.
Стоит отметить, что Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. подразделял наследников на присутствующих и отсутствующих. Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявлял суду об отказе от наследства, он считался принявшим наследство (ст. 429). Отсутствующий наследник признавался принявшим наследство лишь в том случае, если он в течение 6 месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества заявлял народному суду по месту открытия наследства о своем желании принять его.
Очередные изменения в советском наследственном праве произошли в связи с введением с 1 марта 1926 г. института усыновления. Усыновленные и их потомство по отношению к усыновителям в личных и имущественных правах и обязанностях были приравнены к родственникам по происхождению, в связи с чем они стали наследовать после усыновителей. Дальнейшее расширение круга наследников произошло с принятием постановления ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. Этим постановлением было разрешено завещать имущество не только наследникам, указанным в статье 418 Гражданского кодекса РСФСР, но и государственным органам, а также общественным организациям.
Наиболее существенные изменения в российское наследственное право середины XX века, в том числе в части определения круга наследников по закону, были внесены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию».
1. Был расширен круг наследников. В число наследников были включены родители, братья и сестры умершего.
2. Впервые в отечественном праве была установлена очередность призвания к наследованию. Если до этого призывались к наследованию по закону все наследники одновременно (дети, внуки, правнуки и супруг умершего, а также нетрудоспособные и неимущие лица, фактически находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти) и каждый из них получал равную долю в наследстве, то теперь к наследованию по закону стали призываться только наследники первой очереди. К ним относились: дети (в том числе усыновленные), супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. В случае их отсутствия или непринятия ими наследства к наследованию по закону призывались наследники второй очереди – трудоспособные родители. Если и этих наследников не было или они отказались от наследства, к наследованию призывались наследники третьей очереди – братья и сестры умершего. Внуки и правнуки умершего призывались к наследованию только в порядке представления.
В результате введения очередности призвания к наследованию по закону: а) прекратилось чрезмерное дробление наследства, сыгравшее свою положительную роль при наследовании нетрудовой собственности, и б) наследственное имущество, как правило, стало оставаться в семье умершего. До издания этого закона родители, братья и сестры умершего, т. е. ближайшие родственники покойного, не будучи иждивенцами последнего, не могли быть наследниками ни по закону, ни по завещанию.
3. Была усилена охрана интересов нетрудоспособных лиц. Если раньше право на обязательную долю в наследстве имели только несовершеннолетние наследники, то благодаря изменениям таким правом стали пользоваться все нетрудоспособные наследники. Если ранее размер обязательной доли составлял 3/4 той доли, которая причиталась бы наследнику при наследовании по закону, то согласно статье 2 Указа обязательная доля нетрудоспособных наследников была увеличена до полной доли, т. е. до размера той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.
4. Был введен институт приращения наследственной доли. В случае отказа наследника по закону от наследства или непринятия им наследства причитавшаяся ему доля в наследственном имуществе стала переходить к наследникам той очереди, которая призывалась к наследованию. По ранее действовавшему закону эта доля признавалась выморочным имуществом и поступала в доход государства. В соответствии с внесенными изменениями имущество стало признаваться выморочным лишь в трех случаях: 1) если у наследодателя не осталось никого из наследников по закону и он не оставил завещания; 2) если завещанием все наследники были лишены наследства; 3) если все наследники отказались от наследства или не приняли его.
Таким образом, на протяжении ряда веков основные тенденции регулирования правового положения наследников в России сводились:
1) к расширению круга призываемых к наследованию кровных и иных родственников (от ограничения этого круга только сыновьями умершего до постепенного включения в его состав дочерей наследодателя, его супруга, родителей и, наконец, усыновленных и иждивенцев);
2) к установлению очередности призвания к наследованию.
В отличие от прежнего законодательства (ст. 530 ГК РСФСР 1964 г.) ныне действующий Гражданский кодекс не проводит разграничений между гражданами, родившимися после открытия наследства, подразделяя их на детей наследодателя и детей иных лиц. С принятием части третьей данного Кодекса к наследованию по закону могут быть призваны не только дети наследодателя, родившиеся живыми после открытия наследства, но и, например, дети родителей наследодателя (братья и сестры умершего) или дети братьев и сестер (племянники умершего) при призвании их к наследованию в установленном прядке.