Последние магнаты. Тайная история - William D. Cohan
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наконец вулкан извергся. На второй неделе марта 1996 года репортер Сюзанна Эндрюс нанесла новый удар, написав для "Нью-Йорка" статью под заголовком "Феликс теряет его", набранным жирным черным шрифтом в семьдесят два пункта, под не слишком лестным крупным планом взбешенного Феликса. Статья в "Нью-Йорке" рассказывала о том, насколько ужасными и непримиримыми стали разногласия между Феликсом и Стивом. Впервые в живом цвете Феликс выразил свой гнев по поводу статей в Vanity Fair, утечки информации из Paramount, неправильного определения Стива как своего "протеже", зависти к неустанному социальному и политическому восхождению Стива. Эндрюс писал, что Lazard - "подлое" место, и это было правдой.
Эта история возникла совершенно случайно. Эндрюс брала интервью у Феликса в его новом, не похожем на Лазарда, роскошном офисе на Рокфеллер-плаза, 30 (где Мишель, как говорят, выбирал ковры) для статьи о Гершоне Кексте, декане по связям с общественностью с Уолл-стрит и давнем друге Феликса, которую она писала для журнала Institutional Investor за март 1996 года. Кекст принимал активное участие в сделке между Paramount и Viacom, и Эндрюс хотела поговорить с Феликсом о роли Кекста в этой истории.
Учитывая, как Феликс продолжала обижаться на Стива за статью в Vanity Fair и за его роль в сделке с Paramount, Эндрюс, сама того не ведая, просто поднесла спичку к очень сухому дереву. "Я не верю, что Феликс когда-либо предполагал, что это будет нападение на него", - объяснила Эндрюс десять лет спустя. "Я думаю, если бы Феликс захотел, я был бы еще одним репортером, который вышел бы на Стива, раздобыл бы на него компромат и написал бы статью о том, что Стив Раттнер находится под огнем в Lazard и должен потерять работу, потому что он действительно провалил сделку с Paramount. И отпечатки пальцев Феликса вообще не попали бы в эту статью. Полагаю, именно так он и ожидал, что все пойдет именно так, поэтому и не потрудился взять интервью в фоновом режиме или без протокола. Я думаю, он играл в игру так, как играл с репортерами так долго, что забыл первоначальные правила".
Во время интервью о Кексте Феликс извергал яд в адрес Стива. "Стив такой мономаньяк", - выкрикнул Феликс в приступе фрейдистской ярости. "Он хочет получить работу в администрации Клинтона. В конце концов, он хочет стать министром финансов, и он пытается добиться этого, привлекая внимание СМИ и поднимаясь по социальной лестнице, не занимаясь никакой общественной работой. Он должен заниматься общественной работой, но его ничего не волнует - ни музыка, ни искусство, ни политика. Он просто хочет вырваться вперед". Феликс также сказал Эндрюсу, что "положение Стива в фирме отнюдь не гарантировано". Эндрюс принял все это на веру. Когда через день или около того Стив по случайному совпадению обедал с Эндрюсом в суши-баре "Хацухана", как раз после того, как она услышала диатрибу Феликса, она рассказала ему об этом инциденте. "Надеюсь, ты выбросишь свой блокнот", - сказал ей Стив. Она, разумеется, этого не сделала и в итоге написала самую подстрекательскую, несценаристскую и разоблачительную статью в истории фирмы.
Инвестиционный банкинг - это игра на доверие, и ни одна фирма в годы после Второй мировой войны не умела лучше, чем Lazard, постоянно использовать и контролировать прессу - то ли по воле случая, то ли специально - чтобы сплести магическое заклинание о своей уникальности, моральном и интеллектуальном превосходстве. Это оказалось очень полезным для бизнеса - своего рода "кошачья мята" для клиентов. Большая часть тщательно культивируемой мифологии о фирме несла в себе значительные элементы правды: Lazard отличалась от других фирм Уолл-стрит. В течение долгого времени Lazard удавалось привлекать самых успешных, самых умных, самых дифференцированных банкиров. Год за годом она могла платить своим партнерам наличными гораздо больше денег, чем они могли бы заработать в других фирмах Уолл-стрит, и все это с самого маленького капитала. Это была настоящая алхимия - способность фирмы, почти ничем не рискуя, кроме своей репутации, превращать отношения и советы своих партнеров в огромное богатство. Задолго до других фирм братья Лазард осознали важность международных финансов и их взаимосвязанность и создали собственные и уважаемые фирмы в трех мировых денежных центрах - Париже, Лондоне и Нью-Йорке. И только в Lazard работали Андре Мейер и Феликс Рохатин, два самых влиятельных и успешных инвестиционных банкира последних пятидесяти лет.
Но сказка принимала мрачный оборот. Под руководством Мишеля исторически крошечное число сотрудников Lazard значительно выросло, вместе с доходами и рентабельностью. Однако Мишель был гораздо менее практичным менеджером, чем Андре, и ситуация начала выходить из-под контроля: на фирму обрушился целый ряд проблем - от скандалов, связанных с инсайдерской торговлей и муниципальными финансами, до внутренних сражений между партнерами за благосклонность Мишеля. Затем возник неизбежный вопрос о преемственности поколений. У Мишеля было четыре дочери с интересами, не связанными с финансами, и, кроме того, Lazard не был местом для женщины. Феликс не был заинтересован в управлении фирмой, но постоянно мешал тем, кто пытался это сделать. Неизбежно, когда и Феликсу, и Мишелю было уже за шестьдесят, молодые партнеры начали беспокоиться и требовать большей ответственности и прояснения будущего фирмы - и своего собственного. Большинство из этих неорганизованных и неоформленных попыток молодых партнеров ни к чему не привели: они были сведены на нет их собственной несогласованностью, силой Мишеля и Феликса, способной свести их на нет, или сочетанием того и другого. Lazard не был счастливым местом; Эндрюс был прав, он был злым. Только Стив, впервые с тех пор как Мишель принял мантию от Андре, имел возможность - благодаря своим растущим доходам и публичному профилю - бросить вызов Феликсу. Трюизм о том, что Уолл-стрит держится на личных союзах и вражде, был обнажен Эндрюсом на страницах