Добро и Зло - Sergei Yeshin
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Человеческий разум призван понимать законы мироздания создавать собственный правила, ибо человек создан свободным. Человек имеет возможность думать самостоятельно. Именно в этом и заключается человеческая ничем не ограниченная свобода. Как человек думает – так он и поступает, в конечном итоге. Человеческая несвобода проистекает только и исключительно от других человеков. В этом смысле, человечество в своей основе свободно, но оно само себя частично ограничивает в этой свободе!
Имеются два вида человеческой идеологии – правильная, и любая другая, которая ведёт к ошибкам.
Правильно сформулированные правила – можно представить в виде некоей премудрости, которую можно назвать Законом Божиим. Это тот самый «Дух», который Творец «вдохнул» в «ноздри» Адаму, сразу после акта творения. Та самая правильная идеология и правильный язык общения.
Всё же то, что придумал лукавый человек – от лукавого.
Человечество, как целое общество, и каждый отдельный человек работают, создавая свои собственные модели, стремясь воссоздать в своём сознании истинную модель мира.
Человек не может «вставить» себе в голову реальный мир. Человек только может сформировать в своём сознании картину этого мира, которая называется «мнением». Мнение может быть единоличным, и может быть коллективным.
– Другой источник идей – это коллективное сознание общества. Это коллективное сознание не едино, на нашей планете. Человеческих идеологий много! Люди объединяются в «партии», по убеждениям, но партий много, и каждая имеет свою теорию. Несмотря на то, что все эти теории, вместе взятые занимают огромный объём, но каждую из них любому человеку вполне можно изучить. Если что-либо в такой теории учащемуся бывает непонятно, то всегда можно обратиться за разъяснениями к авторам теории.
Так, например, если кто хотел бы получить разъяснения по теории коммунистического движения, то ему следовало бы обратиться к коммунистической партии и её теоретикам. Эти теории являются продуктом коллективного интеллектуального труда группы людей, но, тем не менее, они остаются «мнением», а не являются объективной реальностью. В таких теориях вполне возможны как «добросовестные» ошибки, так и «внедрённые» хитрости с целью введения своих адептов в заблуждение.
– Третьим источником мыслей, для человека является собственная голова. Человек разумный, бывает таковым только до тех пор, пока он может самостоятельно мыслить.
Таким образом мы видим, что «общепризнанными истинами», на самом деле бывают лишь «коллективные мнения», не взирая на их названия. То есть, имеются некоторые общепринятые мнения, который мы почему-то называем – истинами. В реальности же, нам, как индивидам, всегда приходится иметь дело с общественными теориями, которые мы анализируем, сопоставляя их с реальностью и, либо принимаем в свою модель, либо нет – полностью или частично. Теоретически, «общепринятые истины» включают в себя и человеческие придумки, и откровения свыше, которые каким-то образом Бог «вдохнул» в Адама.
Другими словами, каждый отдельно взятый человек может лишь оперировать собственной теорией, которую он создаёт на базе объективной реальности и общественных идеологий, не забывая ни на минуточку, что в общественных идеологиях имеются не только «зёрна истины», но и «плевелы» человеческой пропаганды.
Реальная же истина в наших головах не помещается, ибо она существует вне нашего сознания.
Итак, создаём собственную модель. Это и есть главная функция человеческого разума! Все остальные варианты использования нашего интеллекта – пример неправедных дел!
21. Физика
На самом-то деле физика нас интересует постольку поскольку она является частью нашего мировоззрения. Пикантность ситуации заключается ещё и в том, что исследования учёных продвигаются постоянно и существенно, а вот философские идеологические конструкции продолжают опираться на тот идеологический фундамент, который был создан ещё тогда, когда физики считали Землю центром вселенной. Нам, увы, придётся вносить корректировки прямо на ходу.
Итак, материя – это то, что можно потрогать и взвесить, ну если сказать просто. Вся материя состоит из массы различных составляющих её веществ и элементов. Другими словами – материю можно разделить на её составляющие. С каждым таким делением, кусочки и частички становятся всё меньше и меньше.
Древние греческие философы предположили, что, по их всей видимости, должен существовать некий наименьший кусочек материи, начальная пылинка вселенной, который уже невозможно разделить на составляющие его элементы.
Этот неделимый кусочек материи и есть базовый элемент материального мира – чисто теоретически. Согласно греческой теории. На этом и стоит вся греческая философия, на которой стоит наша.
Греческое слово «атом», то и значит – неделимый элемент. «А» – отрицательный префикс. «Том» – раздел.
С тех пор прошли тысячелетия! Наука физика, а точнее учёные ею занимающиеся, создали много теорий, пытающихся описать физическую сущность мироздания. Создавались эти теории не сразу, соответственно, имеется в них и путаница. Это касается и терминологии, в том числе. Именно поэтому так и вышло, что нынешний научный атом не только делится, но и весьма сложен, вопреки греческому термину «неделимый».
Мы же попадаем в сложную ситуацию. Нам необходимо определиться с тем, как нам всё правильно понимать. Поскольку мы строим свою ментальную идеологическую модель в собственном сознании, то для нас первейшую важность имеет точность понятий и соответственно слов. В этом-то и беда, что масса терминов, обитающих в нашем информационном пространстве, не соответствуют как собственному грамматическому значению, так и историческому оригинальному смыслу! Многие термины сейчас понимаются по-другому, не так как они понимались изначально их создателями. И данное слово, атом, я привёл лишь как пример! В нашем следствии таких казусов – без счёта. И в самых спорных местах нам встречаются самые изощрённые подмены и самые хитрые разночтения.
Главное, что мы понимаем в физике – это то, что в мире существует материя, состоящая из каких-то маленьких частиц, которая движется в трёхмерном пространстве и во времени. Это самые базовые понятия, которые нам известны. Есть теоретики, пытающиеся выйти за эти рамки, но их теории версией нашего следствия не поддерживаются.
В этом процессе, призываю вас не соблазняться наличием математических формул в научных физических теориях. Эти формулы не являются бесспорным доказательством истинности выводов. Потому, что формулы всего лишь модулируют гипотезу, которая сама по себе может быть изначально ошибочной.
Напомню, что математика – это всего лишь язык, в котором мы с помощью проверенных и достоверных формул моделируем теоретические модели, взятые из наших представлений об окружающем мире. Ошибочные суждения вполне могут быть изложены как простым языком, так и математическим.
Физика же – это конкретное положение вещей, в состоянии которых много чего не бывает
