Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка - Неустановленный автор

19 октября возникла напряженность в отношениях между Югославией и Западной Германией после объявления правительством Югославии о признании Восточной Германии. 14 ноября Британия и США безвозмездно передали устаревшее оружие Тунису, стремясь помешать союзникам СССР поставлять вооружения в эту страну. Это вызвало недовольство Франции, делегация которой в знак протеста 15 ноября покинула конференцию стран – членов НАТО. Дело в том, что Франция опасалась, что Тунис оказывает поддержку алжирским националистам. Эта ситуация окончательно показала, что НАТО – это в первую очередь инструмент США.

Смотрим катрен построчно.

1. «Ребенок без рук небывалый [от] такой большой молнии». Фраза «Ребенок без рук» подразумевает положение всех неядерных стран в условиях, когда на мировом ринге «махали ядерными кулаками» СССР, США и Англия. Все безропотно наблюдали за этим увлекательным противостоянием, с ужасом думая, во что все это может перерасти. «Небывалый гром от такой большой молнии». Молния – это атмосферное явление, видимое нами как ярчайший разряд. Гром – это оглушительный треск, сопровождающий молнию. «Невиданная молния с громом» – это «невиданная» доселе по мощности бомба мощностью около 1 мегатонны, которую взорвала Британия во время испытаний в Тихом океане.

2. «Дитя Королевское во время игры (потехи) ранено». США, «Дитя Королевское», в 1957 г. проиграли практически все свои внешнеполитические шаги. «Доктрина Эйзенхауэра» начала пробуксовывать, едва ей дали зеленый свет. Но не скажу, что американцы опоздали с принятием мер – закрутились жернова «серпасто-молоткастой» идеологической машины, зубья которой имели для многих жителей планеты слишком привлекательные названия: Свобода, Равенство, Братство. Что ж, свои Несвободу, Неравенство и Небратство противопоставить этому страны Запада никак не посмели бы, поэтому им пришлось играть с Советским Союзом более изощренными методами. Например, пытаться показать всему миру, что крылось за советскими лозунгами на самом деле, одновременно скрывая прелести капитализма.

3. «На холме (пригорке) ветры быстрые (молниеносные) веют». На Капитолийском холме все планы Эйзенхауэра снесли упреждающие («быстрые») советские ветры. Напомню, что «Капитолий» созвучно со словом «капитализм», а на Капитолийском холме в Вашингтоне стоит здание конгресса. Другой Капитолийский холм – один из холмов, на которых расположен Рим. Согласно римской легенде на нем обитала волчица, выкормившая своим молоком Ромула, основателя Рима, и его брата-близнеца Рема. Ну чем не США и Англия в 1957 г.? Их политика словно слилась в одну в этот период середины XX в.

4. «Троих цепями среда (окружение) свяжет». Три ядерные державы: США, СССР и Англия. Никто не мог сделать критического шага навстречу ядерной войне.

Катрен полностью совпадает с историей, никаких сомнений у меня не осталось.

1958 год. Бритая голова между добром и злом

1958

Par teste rasйe viendra bien mal eslire,

Plus que sa charge ne porter passera.

Si grande fureur rage fera dire,

Qu’а feu sang tout sexe trenchera.

Центурия 5, катрен 60

Бритой головой предстоит выбрать добро [или] зло

(хорошо [или] плохо).

Более чем (совсем) пройдет ее бремя (тяжесть) не носить.

Такая большая ярость (возмущение) и гнев заставят говорить,

Что огнем и мечом всякий (любой) пол будет уничтожен

(всякий половой орган будет отсечен).

1959 год. Крепость у Темзы и Король в рубахе

1959

La forteresse aupres de la Tamise

Cherra par lors le Roy dedans serrй:

Aupres du pont sera veu en chemise

Un devant mort, puis dans le fort barrй.

Центурия 8, катрен 37

Крепость около Темзы

Падет когда Король внутри [будет] заключен:

Рядом с мостом будет виден (увидят) в рубахе

Один перед смертью (лицом смерти), затем в форте закрыт.

«Крепость», «форт», «мост» – все эти слова ассоциируются у меня со средневековой крепостью, окруженной рвом с водой. Кстати, ров обычно наполнялся водой соседнего озера или реки, так что «крепость около Темзы» – достаточно реалистичная фраза, которую спонсор масштабного строительства канала на юге Франции употребил осознанно. Но в 1959 г. не брали крепостей, о чем же речь? Возможно, сравнение некоего объекта с береговой «крепостью» подвигло Нострадамуса в том же духе и закончить стихотворение. Для большей путаницы, например.

Темза – одна из самых больших рек Британии. Памятуя о «ложной топографии» Мишеля Нострадамуса, уверенно делаем вывод, что в катрене речь не об Англии. Что можно назвать «крепостью около» реки в 1959 г.? Суэцкий канал, ставший причиной кризиса между Египтом и Британией в 1956 г.? 28 февраля 1959 г. эти противоречия были разрешены. Можно ли сказать, что Каир «пал»?

27 марта 1959 г. впервые в берлинском воздушном коридоре, связывающем Западную Германию и Западный Берлин, советские реактивные истребители атаковали американский самолет. Можно ли называть Западный Берлин «крепостью» Запада на пространстве, подконтрольном Москве? И «пала» ли эта «крепость» с атакой на западное воздушное судно? Напомню, что 1 июля 1959 г. Генрих Любке был избран президентом Западной Германии и сменил на этом посту Хейса (как будто бы новый «Король»). Теоретически становление Восточной Германии в дальнейшем, вопреки «проискам» Запада и Западного Берлина в частности, можно назвать «падением» «крепости» Запада. Давайте разберемся с этим вопросом, так как существуют противоположные точки зрения на то, кто же выиграл в противостоянии за Германию по итогам 2МВ.

После войны на европейской политической карте появился новый анклав – Западный Берлин. Это была не просто часть территории ФРГ, окруженная со всех сторон территорией ГДР. Это был анклав блока НАТО на пространстве Варшавского договора, очаг капитализма на территории социалистического лагеря. Или, по выражению Хрущева, «раковая опухоль мировой социалистической системы». Холодная война возникла не вдруг, а развязывалась постепенно. Нарастающие противоречия между бывшими товарищами по оружию долгое время не выходили на поверхность: и в Москве, и в Вашингтоне, и в Лондоне колебались, выбирая политическую стратегию на будущее. Только предложенная США программа помощи послевоенной Европе, известная как «план Маршалла», окончательно толкнула Советский Союз на путь тотального противостояния Западу, а Берлинский кризис 1948–1949 гг. стал точкой отсчета для него. Непосредственным поводом выяснения отношений между союзниками стало решение США, Британии и Франции организовать в их оккупационных зонах выборы в единое западногерманское учредительное собрание. В ответ советский представитель в Межсоюзном совете по контролю за Берлином покинул этот орган, отчего единая администрация германской столицы перестала существовать, город фактически оказался разделенным на советскую и западную зоны. Западные страны это не остановило, и вслед за избранием учредительного собрания они ввели единую для своих трех зон валюту. СССР ответил введением своей марки в собственной зоне оккупации, причем потребовал, чтобы восточногерманская валюта получила хождение на всей территории Берлина. А с целью сделать требование более убедительным Союз блокировал коммуникации между Западным Берлином и оккупационными зонами своих бывших союзников. Блокада длилась почти год – с конца июня 1948 г. по май 1949 г. В течение этого времени члены антигитлеровской коалиции балансировали на грани войны. «Воздушный мост» действовал под прицелами советских зенитных орудий.

В 1959 г. Берлинский кризис вновь разгорелся, спровоцированный атакой на американский самолет. За два года он разросся до таких масштабов, что 12 августа 1961 г. восточногерманские войска возвели за одну ночь стену между Западным Берлином и Восточным, а также установили контрольно-пропускные пункты на границе. Затем стеной была обнесена вся западная часть столицы (вот нам «крепость», внутри которой «Король» оказался «заключен»). Запад постарался продемонстрировать безразличие к происходящему, но строительство стены вызвало большее напряжение и повлекло за собой массовый исход людей из советского сектора Берлина. Вскоре у Бранденбургских ворот, у главных пропускных пунктов, сконцентрировались советские и американские танки. Вновь никто не захотел уступать. Советско-американское танковое противостояние закончилось отводом советских танков от командно-пропускных пунктов – Советы не только не могли противостоять более оснащенному блоку НАТО, но и не чувствовали, что называется, «правды» за своими действиями. Если народ бежит в Западный Берлин, значит, западная свобода ему дороже советского порядка.

Анклав, отделенный бетонной стеной от ГДР, стал символом противостояния двух систем. Так кто же выиграл, а кто проиграл в нем? Берлинский кризис 1961 г. оказался центром развития, по меньшей мере, трех конфликтов, следствием которых являлись: 1) ущемление интересов восточногерманской стороны вследствие оттока из ГДР в Западный Берлин тысяч людей, в том числе высококвалифицированных специалистов; 2) ущемление интересов Западной Германии (если смотреть шире, то Запада вообще) вследствие попыток реализации замысла Хрущева изъять Западный Берлин из сферы влияния НАТО; 3) наличие двух антагонистических идеологий. По большому счету, явных победителей в итоге не было: СССР показал Западу свои «зубы», Запад ответил тем же. В результате все испугались, в том числе страны, втянутые в конфликт и вынужденные принять чью-либо сторону. В 1948–1949 гг. Москве не удалось «взять» Западный Берлин (как не удалось первыми взять Восточный Берлин западным державам). Проблема не была решена и ждала своего часа.